執達員 103 年強制執行法概要考古題

得提起強制執行法第14 條第1 項債務人異議之訴的「與確定判決同一效力」之執 行名義所指為何？（25 分）

債權人甲（住所所在地位於臺灣臺北地方法院，簡稱臺北地院）為滿足其對債務人 乙公司（住所/營業所所在地位於臺灣臺中地方法院，簡稱臺中地院）之執行名義上 所載金錢債權，乃向臺北地院聲請查封拍賣乙公司之商標專用權。臺北地院依甲之 聲請將該商標專用權拍定並移轉後，乙主張臺北地院之執行行為是無管轄權所為， 應屬當然無效，有無理由？乙應如何請求救濟？（25 分）

執行名義為命債務人應向債權人登報道歉，而債務人不自願履行時，法院應如何執 行？（25 分）

報載一則關於強制執行之新聞：甲銀行向法院聲請查封拍賣債務人乙之房屋，第三 人丙繳交新臺幣（下同）20 萬元保證金，並投標出價250 萬元拍定該屋，惟未依限 繳交價金，法院乃再拍賣該屋，而以240 萬元賣出，原拍定人丙繳交之保證金因違 約被法院全數沒收作為賠償。試以強制執行法有關再拍賣之規定評析此一新聞。 （25 分）