法院書記官 106 年行政法與法院組織法考古題

國家委託私人行使公權力，是否有界限？又私人受託行使公權力後，相對人之人民 如何對於此等公權力行為請求行政救濟（訴願及行政訴訟）及國家賠償？請詳述之。 （25 分）

甲於民國100 年2 月27 日獨自前往登山迷途，其父母向警察局報案，並由當地縣政 府消防局進行搜救，經51 日迄無所獲。至4 月19 日民間山友乙入山搜救，翌日即 在山區溪流支流之溪谷河床尋獲甲之大體。甲之父母認為山難救援機制失能，遂提 起國家賠償訴訟。按行政訴訟法第2 條規定：「公法上之爭議，除法律別有規定外， 得依本法提起行政訴訟。」。在個別之法律中，其性質屬公法上爭議事件，卻明文規 定由普通法院或其他機關審理者，包括那些？請詳述之。又本件訴訟應由何種法院 審理？（25 分）

請依法院組織法之規定分析地方法院及高等法院是否均得設置民、刑事庭、行政訴 訟庭、簡易庭、刑事強制處分庭及專業法庭。（25 分）

某地方法院檢察署檢察官於民國106 年1 月2 日以其所承辦之重大經濟犯罪案件， 因僅能於其所屬檢察署管轄區域內執行職務，又無足夠專業人才協助，無法勝任為 由，簽請移由最高法院檢察署特別偵查組偵辦，請依法院組織法之規定，論述由最 高法院檢察署特別偵查組偵辦是否合法，此時該地方法院檢察署檢察長及最高法院 檢察署檢察總長能有何干涉權？（25 分）