lawpalyer logo

法院書記官 109 年行政法與法院組織法考古題

民國 109 年(2020)法院書記官「行政法與法院組織法」考試題目,共 4 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 4 題申論題

A 市政府對於甲公司作成吊銷執照之處分,惟處分前漏未給予甲公司陳 述意見之機會,且處分書誤植甲公司名稱,並漏未記載理由,復有認定 事實之違誤,又將教示相對人提起訴願之期間誤記為60天而並未更正。 試問:行政處分有瑕疵時,對於該處分之效力有何影響?請以上述行政 處分之瑕疵為例詳細說明之。(25分)
下列情形,當事人不服行政機關之行政處分時,應如何救濟?請敘述之。 某乙為抗議法院裁判不公,率領群眾約60名至法院前集結,於宣傳車 上帶領群眾呼口號。主管機關以上開室外集會活動,未依集會遊行法 第8條第1項規定事先申請許可即擅自舉行,經命令解散而不解散,處 某乙3萬元罰鍰。(12分) 員警持搜索票至某養生館內實施搜索,於該址周遭攔查數名客人。其中 某客人聲稱於當日在該址與小姐某丙完成半套色情性交易一次,某丙因 違反社會秩序維護法妨害善良風俗,遭處罰鍰1,500元。(13分)
法院設立審級制度,試問: 審級制度之目的何在?(10分) 懲戒法院組織法所定之審級制度為何?懲戒法院職務法庭參審員之 資格為何?(15分)
依刑事訴訟法第481條第1項前段規定,刑法第99條許可處分之執行,由 檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之。被告甲前因施用毒品 案件,經臺灣宜蘭地方法院於民國102年7月19日裁定送觀察、勒戒,甲 不服提起抗告,經臺灣高等法院於102年9月30日裁定駁回抗告確定。嗣 前揭觀察、勒戒之保安處分因故已逾3年未執行,臺灣宜蘭地方法院檢察 署檢察官於106年12月間,依刑法第99條規定,逕向臺灣高等法院聲請為 許可執行之裁定。試問: 何謂檢察一體原則?(10分) 臺灣高等法院應否為許可之裁定,理由為何?(15分)