戶政 100 年刑法與刑事訴訟法考古題

㈠幫助犯（即從犯）與正犯之區分標準如何？（10 分） ㈡請分析下列案例： 甲、乙一起前往丙家，欲行竊盜，甲在屋外負責把風，乙入屋內搜尋財物。試 問甲、乙各為正犯或幫助犯？（7 分） 甲明知乙經營流動賭場營利，竟為圖得高額租金，以高於一般行情三倍之價位， 將其位於山中之工寮出租給乙供為賭場之用，甲並在場內負責替賭客泡茶、買便 當，以賺取賭客之小費。試問就所犯意圖營利，供給賭博場所罪而言，甲、乙 各為正犯或幫助犯？（8 分）

甲好吃懶做，某日因缺錢花用，未經其父乙同意，私下拿取乙之空白支票，旋委託 刻印店人員丙刻製乙印章，甲即在空白支票上填載金額、日期，並蓋用上揭印章， 持向地下錢莊人員丁佯稱「客票」而貼現，吃喝玩樂耗盡。終因支票屆期提示，印 鑑不符退票，經循線查悉。試問甲成立何罪？（25 分）

㈠請說明刑事訴訟新制引進傳聞法則之立法理由。 （10 分） ㈡請判斷下列證據資料有無證據能力，理由何在？ 證人之警詢筆錄 （7 分） 私人醫院診斷證明書 （8 分） 參考法條：刑事訴訟法第159 條第1 項規定：「被告以外之人於審判外之言詞或書 面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。」

甲和乙吵架，竟將乙打至重傷、昏迷不醒（植物人），經檢察官以殺人未遂罪嫌提 起公訴。請依刑事訴訟法規定，判斷並說明下列問題： ㈠第一審法院能否改依重傷害（既遂）罪名論處？（13 分） ㈡承上，倘甲提起第二審上訴，斯時，乙終告不治。第二審法院可否改為以重傷致 人於死罪，處以更重之刑期？（12 分）