戶政 105 年刑法與刑事訴訟法考古題

甲男與乙女結婚多年但膝下無子，甲得知丙女未婚懷孕，故與丙商量，表示願意照 顧其腹中孩子。丙將生產時，甲將乙的身分證件交付丙，丙即持該證件向醫院辦理 入院等事宜。醫院人員未能詳查，於丙產下幼女A 之後，醫院開立內容記載「A 女 之父為甲、母為乙」的出生證明書交付給甲。甲即持該證明書至戶政機關辦理出生 登記，戶政人員即依證明書上所記載之內容登錄於戶籍登記簿中。試問：甲與丙各 應負何刑事責任？（25 分）

甲為某戶政事務所的戶籍員，某日，甲與離婚的友人乙聚餐，乙向甲表示自己目前 已有交往對象，但擔心對方知悉自己曾經離婚之事。甲雖知依法不得擅自修改戶籍 資料，卻仍表示若乙願意支付新臺幣（下同）5 萬元為代價，可為乙刪除戶籍資料中 的結婚與離婚紀錄，乙信以為真，遂交付5 萬元給甲。其後，甲未修改資料，乙多 次向甲詢問，甲卻不斷搪塞。乙遂向政風單位提出檢舉。試問：甲應負何刑事責任？ （25 分）

刑事訴訟法第176 條之1 規定：「除法律另有規定者外，不問何人，於他人之案件， 有為證人之義務。」但另設有「拒絕證言」之規定，亦即在符合一定事由之情況下， 證人得拒絕證言。試問：刑事案件之證人在何種情況下得拒絕證言？又法律上允許 其拒絕證言之理由為何？（25 分）

甲女發現其夫A 與B 女發生婚外情，遂對A、B 二人提出通姦罪之告訴，經檢察官 偵查後，即對A、B 二人提起公訴。但由於甲念及夫妻之情，遂於審判期日撤回對A 的告訴，此時，法院應如何判決，始為適法？（25 分）