司法事務官(法律事務組) 110 年強制執行法與非訟事件法考古題

住在臺南市的甲，於民國110 年2 月5 日簽發面額新臺幣（下同）50 萬 元，未記載付款地及到期日之本票乙紙，向住在臺中市之友人乙借款， 並在本票上記載利息依年息百分之二十計算，違約金則按年息百分之十 計算。後因乙多次向甲催討借款無結果，甲也遷居臺中市。乙乃向臺中 地方法院聲請本票裁定強制執行。試問受理本件聲請案之法院就下列三 種情況應如何處理？ ㈠臺中地方法院有無管轄權？（8 分） ㈡聲請狀未記載本票提示之日期。（7 分） ㈢聲請狀請求甲應給付50 萬元及利息按年息百分之二十計算並支付年 息百分之十計算之違約金。（10 分）

甲以其所有之房屋及土地向銀行抵押借款新臺幣500 萬元，約定分7 年 攤還本金及利息。隔年甲因另購其他房屋，乃將房地出售予乙並辦竣移 轉登記，約定由乙繼續按月清償前開借款。今年因疫情關係，乙失業無 力清償貸款，銀行乃向法院聲請裁定拍賣抵押物，請回答下列問題： ㈠債權人就本件聲請案應以何人為相對人？（7 分） ㈡債權人可否不拍賣抵押物，而另行起訴請求甲清償借款？（8 分） ㈢法院就本件拍賣抵押物裁定前，應通知何人就本件聲請案陳述意見？ 請說明理由。（10 分）

債權人甲持對債務人乙拆屋還地之勝訴確定判決聲請強制執行。在執行 程序進行中，債務人之另名債權人丙聲請對債務人前開房屋執行假扣 押，且經法院將房屋執行假扣押查封完畢。俟丙取得對債務人清償借款 之勝訴確定判決後，然債務人之前開房屋業經拆除執行完畢，只餘存鋼 筋、木材等建材。請問法院是否可依債權人丙之聲請，逕將餘存之建材 拍賣抵償債權？（25 分）

甲積欠乙借款新臺幣50 萬元，經乙多次催討拒不清償，乙乃向法院訴請 清償借款，甲經合法通知未到庭抗辯。法院乃判決乙勝訴確定。乙旋持 該勝訴判決聲請查封甲所有之土地。則在： ㈠拍定前甲以乙之借款請求權已罹於時效提起異議之訴，是否有理由？ （15 分） ㈡第三人丙則以在查封之土地有抵押權為由，提起第三人異議之訴，是 否有理由？（10 分）