司法事務官(法律事務組) 114 年強制執行法與非訟事件法考古題

債權人甲訴請債務人乙返還借款新臺幣（下同）200 萬元，甲於取得全 部勝訴判決確定後，將其對乙之200 萬元借款債權讓與於丙，試問丙可 否向法院聲請對乙之財產強制執行？若法院許可丙之執行，乙有何強制 執行法所規定之救濟方式？（25 分）

債權人甲以對債務人乙之面額新臺幣（下同）200 萬元之本票裁定作為 執行名義，向法院聲請強制執行並獲准許。法院就乙對丙之借款債權發 扣押命令與收取命令，並就乙對丁之薪資債權發扣押命令與移轉命令， 試問戊主張其對乙有100 萬元借款債權，其能否聲明參與分配？丙可否 以甲對乙之本票債權已被乙清償而提起異議之訴？（25 分）

甲向法院聲請拍賣已設定新臺幣（下同）2,000 萬元最高限額抵押權之A 地，試問甲於第一審程序中應提出何等證明之文件？聲請之相對人乙於 第一審程序中主張擔保之B 債權已有1,000 萬元獲得清償，並就此提出 證據，試問法院應如何處理？（25 分）

甲持有乙簽發面額新臺幣100 萬元之本票，甲以該本票向法院聲請准予 執行。如於第一審程序中乙主張該本票係基於偽造而簽發，試問法院於 第一審程序中可否審酌因偽造而簽發本票之事實？乙有何程序法上之 救濟方式？（25 分）