司法事務官(法律事務組) 107 年強制執行法與非訟事件法考古題

甲債權人以確定判決為執行名義，聲請法院就債務人乙對第三人丙之金 錢債權為強制執行。甲之執行債權為新臺幣（下同）100 萬元，乙對丙 之債權為200 萬元，執行法院則核發一紙未限制扣押債權額之扣押債權 命令，禁止乙收取或為其他處分及禁止丙向乙為清償。核該扣押命令於 105 年1 月10 日送達於乙，同月15 日送達於丙，同月20 日送達於甲。 執行法院嗣於詢問甲之意見後，發移轉命令將扣押之金錢債權，於執行 名義債權額範圍內移轉於甲以代替金錢支付，該移轉命令於同年2 月10 日送達於乙，同月15 日送達於丙，同月20 日送達於甲。丙於收受該移 轉命令後翌日（同月16 日）向執行法院聲明異議，甲收受聲明異議狀後， 始終未對聲明異議之丙提起訴訟。問： ㈠本件扣押命令是否及於乙對丙債權全部？本件移轉命令於何時發生 效力？（20 分） ㈡丙得否以甲未起訴為理由，撤銷包括扣押命令及移轉命令之執行程 序？（20 分） ㈢假設丙為無清償資力之人，是否影響移轉命令效力？亦即甲可否聲請 回復對乙為執行？（20 分） ㈣假設乙對丙之金錢債權係附條件之債權（或有對待給付之債權），則 移轉命令效力是否有效？（20 分）

丙主張丁向其借款新臺幣（下同）400 萬元，並以丁之A 動產為質物設 定質權於丙，然於清償期屆至丁仍未還款。丙乃向法院聲請拍賣A 動產。 丁主張其僅向丙借款100 萬元，試問法院應如何處理？（20 分）