律師 101 年民法與民事訴訟法考古題

甲購買一筆土地，並將房屋營建工程發包給乙承作，完成A 與B 等兩棟別墅建築。 乙完工交屋後，甲立即住進A 棟別墅。1 年後，甲將B 棟別墅出售給丙，而丙立即 遷入B 棟別墅居住。然乙於部分工程施作中，偷工減料，採用不合格建材。甲遷入 A 棟別墅3 年後，因乙施工之弊端，造成A 棟別墅房間之隔間牆壁崩裂，甲被掉落 之土石擊傷。數日後，該施工之弊端並導致B 棟別墅之地基崩壞及一樓天花板崩落， 丙則被掉落水泥塊打傷，B 棟別墅之室內裝潢及家具因而損壞達200 萬元。經相關 單位鑑定之結果，A 棟別墅崩裂之房間隔間牆壁係可以修復，但B 棟別墅已成危樓， 無法再居住，須予以拆除。 試問：上述A 棟別墅事故發生屆滿1 年2 個月時，甲對乙得否主張契約上之權利？ B 棟別墅事故發生屆滿3 個月時，丙對甲得否主張契約上之權利？（45 分）

甲公司為購買廠房擴大營業，向乙銀行借款2,000 萬元，甲洽請丙提供其個人名下、 市值3,000 萬元之A 地，設定普通抵押權予乙，擔保甲對乙之借款債務及其利息、 遲延利息、違約金，均經登記，並由丙、丁、戊、己共四人擔任連帶保證人。設有 下列情形，請附理由回答下列問題： 甲因未如期清償本息，丙為避免其所有之A 地遭拍賣，乃以連帶保證人身分，代 償本息及違約金共1,500 萬元。問丙對丁、戊、己，各得為如何之請求？（25 分） 借款清償期屆至15 年後，因為戊、己均已病歿且皆無繼承人，乙遂訴請丁負連 帶保證之償還責任，丁對此提出時效消滅之抗辯，乙因此受敗訴確定。倘法院於 乙對甲之借款返還請求權時效消滅完成後1 年內准予乙拍賣A 地，就其賣得價金， 乙受償借款本息、遲延利息、及違約金合計2,100 萬元，則丙向丁請求償還其應 分擔部分，有無理由？（20 分）

甲男係家中獨子，月入約20 萬元，於100 年7 月認識乙女，展開熱烈追求，並於 100 年10 月間，贈與乙價值1,000 萬元之房屋1 棟；於同年11 月間，甲為感謝父 親丙、母親丁之養育，各贈與丙、丁100 萬元。於100 年12 月3 日，甲與乙在雙 方家長主持下，在著名大飯店內舉行盛大結婚典禮，翌日即前往南部旅遊多日，於 返家途中不幸發生車禍，甲當場死亡。經清查後，甲於A 銀行尚有存款300 萬元， 惟尚欠於100 年9 月1 日向B 銀行貸款之500 萬元未清償；丁於101 年1 月3 日完 成拋棄繼承程序。試問： 甲之遺產由何人繼承？比例為何？（15 分）  B 銀行主張乙、丙、丁自甲所受之贈與，均屬甲之遺產範圍，是否有理？乙、丙、 丁就B 銀行之主張，得為如何之抗辯？（30 分）

原告甲列乙為被告，向管轄法院起訴，聲明求為判決命乙塗銷於99 年9 月1 日就 A 地所為以甲為義務人、乙為債權人、丙為債務人之普通抵押權（下稱系爭抵押權） 設定登記。甲之主張略以：甲、乙於99 年9 月1 日就甲所有之A 地為系爭抵押權設 定登記，以擔保乙對丙之新臺幣200 萬元借款債權（下稱系爭債權）。茲系爭債權已 因丙之清償而消滅，爰依民法第767 條第1 項規定，求為判決如訴之聲明等語（下 稱本訴訟）。乙聲明求為判決駁回原告之訴，辯稱：系爭抵押權及系爭債權均仍存 在等語。試附理由回答下列問題：（37 分） 本件應如何著手整理事實上爭點？在爭點整理階段，應如何分配舉證責任？ 法院就本訴訟所為甲敗訴之確定判決，其效力是否可能及於丙？ 101年專門職業及技術人員高等考試律師考試第二試試題 代號：90150 類 科： 律師 全一張 （背面）

甲列乙為被告，起訴請求乙給付新臺幣（下同）50 萬元，主張甲持有丙簽發，票面 金額50 萬元，付款人為華南銀行，並由乙背書之支票一紙，於票載日期經提示而 未獲兌現，乙應負背書人責任。第一審法院判決甲勝訴，乙不服該判決而上訴於第 二審。問第二審法院就下列訴訟應如何處理？（38 分） 甲追加丙為被告，請求丙與乙連帶給付50 萬元，主張發票人丙應與背書人乙負 連帶責任。 乙主張其對甲有一筆價金債權200 萬元，用以抵銷甲之系爭票據債權，並就抵銷 餘額提起反訴，請求甲給付150 萬元。 六、甲、乙二人共同出資購買坐落新北市土城區之A、B 兩塊土地，並共同出資在A 土 地上興建二層樓房1 棟，A、B 兩塊土地及A 土地上之一、二層樓房均登記為甲、 乙兩人共有，應有部分各二分之一。關於A 土地上之二層樓房，約定由甲管理使用 一樓，乙管理使用二樓；二人並將B 土地以一契約出租於戊（住所在臺南市某址）、 己（住所在臺中市某址）兩人，約定租金每1 個月新臺幣（下同）10 萬元，給付租 金之履行地為臺北市中正區某地址。另甲向丙借款500 萬元，乃以甲所有之A 土地 及A 土地上一、二層樓房之應有部分為標的，為丙設定普通抵押權供擔保。嗣乙就 A 土地及其上一、二層樓房請求甲辦理分割，未能達成協議。關於下列爭議事項， 請附理由回答之： 乙以甲為被告，起訴請求法院就A 土地及其上一、二層樓房為裁判分割，問：1. 乙請求分割共有物之權利，其性質為何？此一訴訟為何種訴訟性質？若法院對於 兩造所提出之分割方案，均不同意，可否據此而駁回原告之訴？2.若一審法院判 決：「該屋一樓分配於甲，二樓分配於乙，A 土地仍維持原共有關係，另由甲補 償乙50 萬元。」確定，若丙之抵押權存在於乙所分得之土地、房屋上，乙得對 甲主張何種權利？（30 分） 甲未能依約清償其對丙所負500 萬元借款債務，丙乃依法實行抵押權，聲請法院 拍賣甲之應有部分（抵押物），1.若在前開分割共有物之訴中，丙曾被訴訟告知， 但未參加訴訟，則其抵押權效力是否及於已分配由乙取得單獨所有權之二樓房屋？ 2.若法院為准予拍賣抵押物之裁定，丙如另提給付該借款之訴訟，甲可否抗辯該 訴欠缺訴之利益？3.若法院以債務清償日期尚未屆至為理由，駁回丙所為准予拍 賣抵押物之聲請，則丙於其後可否復就此提起准予拍賣抵押物之聲請？（30 分） 關於B 土地之出租，若戊、己未能依約支付租金，計積欠100 萬元，1.甲、乙得否 於一訴狀起訴請求戊、己二人應給付積欠租金？就此，甲、乙得向何法院提起之？ 2.若甲、乙要求戊、己二人對該租金之給付負連帶責任，其主張是否有理？3.若 因戊、己積欠租金甚多，甲、乙欲終止租賃契約，乃作成催告支付積欠租金之書 面通知，惟戊行蹤不明，不知其現在之居住所在何處，甲、乙得如何完成此項支 付積欠租金之催告程序？（30 分）