律師 92 年刑法考古題

甲居住於某山區透天豪華別墅，為防範宵小侵入，乃於四周圍牆上安置鐵絲網，並 通上電流。某日，歹徒乙擬入內行竊，誤觸電網，致身受重傷，倒地呻吟不已。甲 雖目睹此情，仍置若罔聞，並未及時將乙送醫急救，乙遂告斃命。試問甲應負何刑 責？（ 分）

甲、乙二人因事與丙結怨，某日偶於途中邂逅，二人遂以傷害之意，合毆丙，惟因 甲下手過重，傷及丙之要害，雖經延醫救治，仍告罔效。試問甲、乙應負何刑責？ （ 分）

甲於某日中午越窗進入乙宅行竊，甫入廚房，即被乙發現，乙擬將其逮捕法辦，甲 為免被捕，乃揮拳毆擊乙，致乙門牙掉落一顆，甲遂倉皇逃離而去。試問甲應負何 刑責？（ 分）

甲某日持新台幣五百元至某商店購買價值二百元之物品，因店主一時忙中有錯，誤 認其為壹千元，而找還其八百元。甲雖明知店主找錯，仍佯裝不知，攜款而去，試 問甲應負何刑責？設該店主事後懷疑有誤，即去電甲家詢問，甲則矢口否認時，甲 又應負何刑責？（ 分）