lawpalyer logo

律師 96 年刑法考古題

民國 96 年(2007)律師「刑法」考試題目,共 4 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 4 題申論題

甲與A 因事結仇,擬買通黑道分子將A 殺害。某日甲持款前往B 宅洽談殺A 之事, 因B 甫經管訓完畢,不想再惹事,當場拒絕。甲再轉往C 宅請託,獲C 首肯後,復 交予手槍一把。某夜C 持槍至A 宅正擬翻牆入內時,適有巡邏警車經過,遂匆忙逃 逸。惟甲仍未死心,復於某日暗中將A 所駕汽車之煞車系統破壞,致A 開車路經某 產業道路時,因煞車失靈,翻覆稻田,身受重傷,經路人發現急電救護車載赴醫院急 救。惟救護車於途中因閃避某違規機車,致撞及路旁電線桿翻覆,A 當場被壓斃。試 問甲應負何刑責?(25 分)
甲與乙係甫假釋出獄之受刑人,由於謀職不易,亟思偷竊。某日,甲、乙見某社區 似為富豪之丙一家出國,且其管家時常外出不歸,遂於某夜晚侵入丙宅,搜尋有價 值之財物。俟二人進屋後,果然看到財物,包括珍貴珠寶、名牌皮包、古董、名畫、 保險金庫等,可謂嘆為觀止。然天色已晚,恐管家或警員巡邏,而耽心如下手行竊 大宗寶物恐會被發現,只取走五件財物,就離開丙宅。 由於甲、乙二人受丙家財物誘惑,離開丙宅前就決定,在翌日要再度進入丙宅行竊。 在第二天的中午,二人又侵入丙宅,重點置於「保險金庫」,然由於有密碼鎖,雖 二人努力嘗試破解,但沒有成功,且不慎觸動警鈴,二人乃逃離現場,但此次沒有 拿到任何財物。 不久,甲、乙二人因出售竊得之五件財物時,為警方逮獲。試問本案甲、乙之行為, 應如何論處其犯罪?(25 分)
某甲欲大量偽造面額千元的新臺幣,於是委託某乙為其製造一批器械原料,以利日後 偽造新臺幣之用。某乙依照某甲的要求,製造完成一批器械原料,然後交給某甲。後 來,某甲利用該批器械原料,偽造完成面額千元的新臺幣五千張。試問某甲與某乙各 成立何罪?(25 分)
甲向來與A 有嫌隙。某日,甲唆使乙殺A 的同時,又告訴乙說:「A 身上總會戴著 名貴手錶,你殺了A 之後,可以一併拿走。」然而,乙並未全然依甲的意思,只將 A 打成重傷,就取走A 的名貴手錶。之後,乙為了表達未達成甲委託殺A 的歉意, 而將該名貴手錶送給甲,甲也欣然收下。試問甲、乙的行為應如何處斷?並說明理 由。(25 分)