律師 99 年刑法考古題

甲男乙女為夫妻，命其12 歲之子丙於數十公尺外把風，乙女誘出甲之父（即丙之 祖父）A，甲隨即從背後持磚塊重擊A 頭部，欲致A 於死地；A 受重擊昏厥後，甲 卸下領帶企圖續將A 勒斃，此時，乙突心生後悔，乃持磚塊將甲擊昏，並叫丙以手 機呼叫救護車，將A 送醫，但仍告不治。問：本案應如何論處？（25 分）

甲平素賴竊盜維生，多次因竊盜犯罪入監服刑。民國95 年1 月間甲服刑期滿出獄， 本想重新開始，好好做人，但由於有刑案紀錄在身，再加上經濟不景氣，工作一直 不穩定，經濟狀況窘困，於是決定重操舊業。甲於民國95 年6 月20 日揹著大背包， 內有老虎鉗、鐵線、T 型把手、螺絲起子、萬能鑰匙等作案工具，來到某個大賣場 的停車場，尋找目標。甲在30 分鐘內先後從A 車中取走現金1,230 元與高速公路 回數票共8 張，從B 車中取走女用皮包，內有現金3,000 元，從C 車中取走汽車音 響。1 週後中午時分，甲又揹著該大背包尋找竊盜目標，見某棟5 樓公寓樓梯大門未 關，便進入其內，甲直接走上5 樓，按了D 家的門鈴，確定無人在家，於是以萬能 鑰匙開鎖入內行竊，取走男主人的勞力士金錶、筆記型電腦與女主人的珠寶首飾、 LV 包包。10 天後，甲於深夜再度揹著該大背包來到某公立停車場，甲於5 分鐘內 從E 車得手皮夾1 個，內有現金2,500 元及悠遊卡1 張、信用卡3 張；緊接著甲又 破壞F 車的車門正要行竊時，汽車警報器突然大響，引來附近巡邏的警察乙、丙，甲 當場被逮獲。問甲之行為應如何論處？（25 分）

甲為某大學戲劇系學生，為提出畢業作品而在學校演出殺人劇場，由自己扮演殺人 犯的男主角，將臉上化妝成兇惡的面孔，並在身上沾滿番茄醬，外觀神似殺人犯。 演出結束後，已經夜晚，因急著回家而並未卸妝。在返家的道路上，適巧碰到刑事 偵查員A，A 因追捕剛剛發生的殺人案件犯人而來到該道路，看見甲面貌凶惡，神 色緊張，且身上沾滿血跡，認定甲係殺人嫌犯而欲加以逮捕。甲確信A 係違法逮捕， 乃出拳攻擊A，A 受攻擊不支倒地，甲趁機逃離現場。甲回家後，心想不對，經過 與共同生活的養父乙討論後，乙告訴甲：「此事恐怕有法律上的問題，應迅速找律 師處理」，因此，甲、乙二人一起前往委任律師丙，準備往後的訴訟問題。丙交代 甲趕快處理掉化妝道具及沾有番茄醬的衣物等，甲、乙二人立即將所有相關物品燒 燬。數日後，A 循線追捕而至，將甲逮捕，全案移送法辦。請問：甲、乙、丙之行 為應如何處斷？（25 分）

A 擬開設廢棄物清理公司，並向某縣政府申請廢棄物清理許可證。但送出申請書後 遲未獲准，乃託友人甲向承辦人員打聽，並託付LV 皮包一只，轉交承辦人B。惟 甲雖曾在A 面前吹噓與B 有交情，但其實僅為泛泛之交，故遲未向B 請託。不久 申請案獲准，A 大喜，未再過問LV 皮包一事，甲亦不提，佯裝已將該皮包轉交予 B，其實乃轉交給其知情之太太乙私用。豈料乙卻在高鐵車廂內因疏忽致皮包被旅 客丙偷走，失竊當時皮包內並無任何值錢物品。請問：甲、乙、丙三人各應負何罪 責？（25 分）