律師 95 年刑法考古題

某轟動社會重大案件開庭，媒體知悉關鍵人士即將出庭，於是擺好陣仗準備以緊迫盯人的 方式強勢採訪。當該關鍵人士出現後，法院門前一片混亂，媒體記者、法警與抗議人士等 推擠成一團。正當此際，法警甲發覺背後被金屬器物猛烈撞擊了一下，回頭一望，看到攝 影師乙正拿著攝影機就在自己身後不斷往前擠壓，當下確認乙即是行兇者，於是轉身扭住 乙的手腕。乙雖明知自己用攝影機撞擊前方法警，但認為自己並無惡意，再加上必須往前 推擠不然將無法進行攝影，於是順手將攝影機往甲頭上橫擊過去。甲應聲倒地，而乙也順 利往前繼續採訪。不料數日後法警甲因為顱內大量出血而死亡。試問：（25 分） 攝影師乙以攝影機第一次撞擊法警甲背部之行為是否構成犯罪？ 法警甲扭住攝影師乙手腕的行為是否構成犯罪？ 攝影師乙用攝影機撞擊法警甲頭部致死，應該構成何罪？

甲騎摩托車在慢車道右轉道接近十字路口時，號誌燈變換成紅色，甲即慢慢停下，忽然 後方被撞一下，甲下車查看，並無異狀，停於後方的小轎車引擎蓋下方則似乎有掉漆， 此時紅燈轉綠，甲隨即騎上機車右轉離去。後方小轎車並未跟隨右轉，只見駕駛乙將車 熄火，下車嘔吐，路人丙見狀，將乙扶往10 公尺前一家醫院，乙告訴醫師丁剛才煞車太 猛，頭撞到車門，額角稍微紅腫，乙被丁測出吐氣所含酒精濃度為每公升0.56 毫克，丁 告知乙感冒不該喝酒，額角紅腫過幾天會退去，但並未告誡乙不得開車，乙打針後回到 車上，開車離去，兩天後，甲接獲警察局約談通知，事由為駕車肇事逃逸，因為甲的車 牌被路邊照相機照到。試附理由說明下列問題：（25 分） 甲的行為是否會構成肇事逃逸罪？ 乙的行為是否構成犯罪？ 丁的行為是否構成犯罪？

甲與乙是兄弟，某日見到鄰居大學生丙女單獨在家，兩人即共同商議，以邀約丙女幫他 們拍照留念為藉口，實際上是想要使丙女為甲兄拍攝裸照。甲、乙共邀丙女進屋後，甲 即表示，若丙女不幫他照相就要毒打丙女一頓，乙也取出美工刀架住丙女，要丙女為甲 拍攝裸照，接着甲就全身脫光，擺出各種姿勢。丙女因心中害怕即遵從甲、乙所言，為 甲拍攝裸照後，甲、乙才讓丙女離去。丙女後來告訴母親此事，並表示她拍照時感到不 舒服、噁心，母親得知此事後，怒而報警。試問甲、乙各犯何罪？（25 分）

甲基於強盜之概括犯意，於民國95 年5 月間，於不同時地，先後2 次強盜乙、丙二人財 物既遂，第3 次持尖刀著手實行強盜丁之財物時，遭丁辱罵，乃怒而故意以刀當場殺死丁， 適聞警車聲即逃逸，致第3 次強盜未遂。 試問：法院於同年6 月間裁判時，甲應成立何罪？若甲對丁係強盜既遂而殺人未遂，其刑 責有何差異？倘甲於同年6 月間向警局自首，法院於同年8 月間裁判時，刑法之自首、 連續犯等規定已修正施行，應如何比較適用法律？請依序說明之。（25 分）