觀護人 104 年刑事訴訟法與保安處分執行法考古題

甲警察在路上巡邏，攔下乙臨檢，甲要求乙拉下車窗，乙拉下車窗後，甲發現乙為 通緝犯，甲立即逮捕乙，此時甲在乙身邊看到一包提袋，甲立即抓住提袋，並把提 袋打開，果然裏面藏了一包結晶狀的毒品，甲立即予以扣押。後經檢察官偵查，除 乙之通緝罪名外，檢察官另以乙涉嫌犯買賣毒品罪起訴乙，請問甲所取得毒品是否 具有證據能力？（25 分）

檢察官起訴被告甲男於2 月11 日晚上10 點，在臺北市民生東路某公寓中，對乙女 實施強制性交未遂之行為，法院經調查後，發現甲男係於2 月11 日晚上9 點半， 在同一公寓中，對乙實施故意猥褻既遂之行為而已。請問法院得否依刑事訴訟法第 300 條規定，變更檢察官起訴法條，並為被告甲有罪之判決？（25 分）

甲分別犯竊盜罪、贓物罪及強制性交罪，均經法院認定有罪，其宣告之刑事制裁如 下：竊盜罪除有期徒刑外，另被宣告3 年之強制工作，贓物罪除有期徒刑外，亦同 樣被宣告3 年之強制工作，而強制性交罪除有期徒刑外，另被宣告強制治療。請問 法院應如何決定甲應執行之保安處分？（25 分）

外國人甲被宣告驅逐出境之保安處分，請問本案承辦檢察官就甲之驅逐出境處分， 依保安處分執行法有何權責？（25 分）