觀護人 107 年刑事訴訟法與保安處分執行法考古題

張三因數個竊盜行為正接受審判，檢察官若認為張三竊盜所得財務龐 大，將來極有可能會被宣告沒收，而張三又有房產一棟，為追徵起見， 檢察官在刑事訴訟法上有何方法可以保全將來之追徵？（25 分）

李四因放火罪，受臺北地方法院宣告：行為時因精神障礙致不能辨識其 行為違法而無罪，但應入監護處所施以監護。李四不服，認為其已進行 醫治，病情已獲控制，而上訴臺灣高等法院，請求撤銷監護處分。上訴 法院宜如何處理？（25 分）

強制工作與有期徒刑，在法制目的上有何差異？在執行方式上有何最重 要之相同點？甲因參加詐欺集團受強制工作之宣告，尚未執行，後交保 在外，又因另犯詐欺罪，再受另一強制工作之宣告，甲兩個強制工作之 宣告定讞後，應如何執行？（25 分）

保護管束與感化教育之執行方式，有何最重要之不同？緩刑及假釋中之 受保護管束人，逾3 個月行蹤不明時，依法可能受到何種處分？（25 分）