觀護人 106 年刑事訴訟法與保安處分執行法考古題

甲因殺人罪為某地方法院判處無期徒刑並褫奪公權終身。對此，被告與檢察官皆未 提起上訴，而該地方法院依職權逕送該管上級法院審理。上級法院審理後認為原審 地方法院適用法條不當而予以撤銷改判甲死刑並褫奪公權終身。試問對上級法院之 判決應如何評價？（25 分）

甲因詐欺罪自國外遣返後接受訊問。檢察官另外傳喚證人乙，並經權利告知與具結 後取得對甲不利之供述。若審判中證人乙前往國外洽商，期間因他案受羈押於當 地司法機關而無法出庭應訊。試問法院可否將此偵查筆錄採為對甲之判決基礎？ （25 分）

甲幼時罹患小兒麻痺症，導致不良於行。成長後誤入歧途成為黑道分子。甲因發起、 主持犯罪組織，違犯組織犯罪條例之罪，受法院科處有期徒刑外，並宣告強制工作 二年之保安處分，令於刑之執行前入勞動場所執行之。 ㈠若檢察官或強制工作處所發現甲因身心障礙而不適於強制工作處分，應如何為 之？（10 分） ㈡若甲並無不適於強制工作，但其接受強制工作之成效不佳，認為有延長之必要時， 檢察官或強制工作處所應如何處置？（15 分）

甲罹患精神疾病且有縱火之習性。某夜甲對置放於公寓住宅中之機車潑灑汽油並點 火燃燒。案經偵查機關以現行犯逮捕並移送之。試問： ㈠若檢察官於偵查時認為甲仍具縱火之危險性，有先付保安處分之必要時，應聲請 何種保安處分之裁定及對甲應如何處置？（20 分） ㈡若甲經起訴後，法院以刑法第19 條第1 項宣告無罪，然卻未同時宣告保安處分。 檢察官若認為有宣告保安處分之必要時，應如何處理？（5 分）