搜尋與查詢
全國法規
姓名找判決
公司查詢
專業與專家
法律人學院
公職考古題
論壇
·
專欄
·
團隊
·
Q&A
🇹🇼
台灣
免費下載 App
我的書籤
🇹🇼
台灣
搜尋與查詢
>
公職考古題
>
民法總則與刑法總則考古題
民法總則與刑法總則考古題|歷屆國考試題彙整
橫跨多種國家考試的民法總則與刑法總則歷屆試題(選擇題 + 申論題)
年份:
全部年份
114 年
113 年
112 年
111 年
110 年
一般民政
33 題
▼
第 1 題
申論題
甲為A 公司總務組員,乙為A 公司總務組長,乙因工作上要求較嚴格, 對甲頗為嚴厲,導致甲對乙心生不滿。甲得知乙患有恐慌症,看見紅色 有如看見流血,會因之驚恐不已,為報復乙,甲每日穿著紅色衣服上班, 乙因而恐慌症發作,久久無法自己。請問:乙訴請法院禁止甲穿紅色衣 服上班並賠償精神上損失,有無理由?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲以新臺幣(下同)50 萬元向乙購買乙所持有之A 公司股份,雙方約定 甲先支付價金,而乙至遲應於民國114 年3 月31 日轉讓A 公司股份於 甲。甲已依約支付50 萬元於乙,但乙於同年3 月31 日仍未轉讓A 公司 股份於甲,甲遂於同年4 月16 日以存證信函催告乙於10 日內履約,但 未獲置理,甲復於同年4 月30 日以存證信函通知乙解除買賣契約,乙 應如數返還價金。乙則抗辯甲催告履約之存證信函,經中華郵政於同年 4 月17 日、18 日投遞不成功,於同年4 月25 日催領,但因招領逾期而 退回,復以甲解除契約之存證信函於5 月1 日、2 日投遞不成功,於同 年5 月9 日催領,亦因招領逾期而退回,甲未合法送達履行之催告及解 除契約之通知,故不生解除契約之效力。請問:甲、乙何人之主張有理由? (25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲於上班時間,忽然腹痛,因手邊沒有衛生紙,因此在未告知同事A, 獲得其同意之情況下,拿取A 放置於桌上之衛生紙約十張用以上廁所。 次日甲特別買了一整包衛生紙,作為返還而自行放置在A 桌上。 試附理由說明:甲之行為,在刑法上應如何評價。(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲、乙因為仇怨想要了結A 的生命。某日兩人巧遇殺手丙,由甲負責遊 說,當丙同意殺A 的價碼後,在旁一直保持沉默的乙立即將約定的款項 轉帳到丙指定的帳戶內。日後,丙果然依照約定將A 殺害。 試附理由說明:甲、乙、丙三人在刑法上的評價為何。(25 分)
▼
第 1 題
申論題
甲將其所有之A 地出售給乙,並委請地政士丙代為辦理所有權移轉登記。 惟因丙業務繁忙的疏失,致將甲所有之B 地亦一併連同A 地移轉登記於 乙,嗣後甲發現丙登記錯誤,遂請求塗銷乙對B 地之所有權登記並返還B 地,是否應予准許?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
甲因患有阿茲海默症,時常認不得人胡言亂語,經家人向法院聲請,而 受監護宣告。某日,甲神智清醒能正常表達,便自行到住家附近,由乙 獨資經營的餐廳點餐吃飯,用餐完畢後,甲不想付錢,遂主張自己受監 護宣告,契約無效,故可以不用付錢,隨即離開。試問: 甲拒絕支付餐費的主張是否有理由?(10 分) 乙對於餐費是否有民法上的權利可以向甲主張?(15 分)
▼
第 1 題
申論題
乙持有甲的不雅照,並以此要求甲將其珍藏多年的珍珠項鍊贈與乙,乙取 得該項鍊後依約定交還甲的不雅照片。甲思考多日後決定報警,於報警後 主張撤銷其對乙的贈與,並要求乙返還該珍珠項鍊,但乙表示已將該項鍊 出售並交付與丙,試說明甲可否向丙請求返還該珍珠項鍊?(25分)
▼
第 2 題
申論題
甲有線電視公司於民國100 年間向台電公司租用電桿及電纜線(合稱為一 附架點)供傳輸訊號所用,雙方於租約中載明共租用附架點350 點。然106 年間台電公司進行普查時,卻發現甲公司實際使用的附架點高達6,700 點。 台電公司至110 年5 月間起訴,請求甲公司依其實際使用附架點的數量給 付租金或返還相當於租金之利益。甲公司則以,台電公司出租電桿及電纜 線為營業出租動產,適用2 年短期消滅時效,其自得拒絕給付,資為抗辯。 試問,甲公司的主張是否有理?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲有一房地委託並授權乙代理出售,丙很喜歡該房地,遂告知乙若不將 該房地賣給自己,將向國稅局告發乙多年逃漏稅之事,乙不得已乃在甲 所授權的金額範圍內,將該房地出賣給丙。試問本件甲、乙、丙之間的 民事法律關係為何?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲欠乙鉅額賭債,為躲避乙追債,甲與丙就甲的房屋約定假裝作成買賣契 約,並辦理所有權移轉登記。嗣後,丙卻將該房屋出售與丁,並辦理所有 權移轉登記。試說明乙可否向甲請求清償債務?甲可否向丁請求返還房 屋所有權?(25分)
▼
第 3 題
申論題
甲為警員,一日與其上級直屬長官乙警官共同執行巡邏勤務。乙見一路人 A 神色緊張,查覺有異,上前欲臨檢A。A 見狀便向甲、乙二人質疑臨檢 合法性,隨後便欲離去。乙見A 不配合臨檢,甚至還出口質疑,即命令甲 動用強制力攔阻A,擬將A 帶回警局查辦。甲聽完乙之命令後,心中認為 此一臨檢確實不符合警察職權行使法之規定,乙要求動用強制力之命令亦 不合法,但心想乙是長官,應顧及乙之面子,不願違抗乙之命令,遂依命 令以柔道大外割之動作將A 摔倒在地,致A 肩膀輕微脫臼、皮膚受有擦 挫傷。試問,甲之行為是否應負刑事責任?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲男在民國111 年8 月某日晚間,於飲酒後至職場同事乙女之宿舍,見 乙女房門打開,僅有乙女之母丙女單獨一人在客廳看電視,認為有機可 乘,乃從後迅速用雙手環抱丙女,且撫摸丙女胸部,同時隔著丙女所穿 之褲強行撫摸其下體,丙女大驚,乃奮力掙脫,隨後跑至廚房躲避,然 甲男仍不予理會,跟至廚房抱住丙女且又再以手隔褲強行撫摸丙女下 體,丙女再次奮力掙脫,走至客廳落地窗附近迴避,甲男仍跟至客廳且 欲脫丙女衣物,與丙女發生拉扯,然而丙女始終盡力反抗,甲男仍未能 順利脫去丙女衣物,且丙女也同時向甲男苦苦哀求,說自己已經快80 歲, 實在不想再做這種「見笑代誌(台語)」,甲男乃作罷而逃離現場。試問 甲男之刑事責任如何?(25 分) 10260
▼
第 3 題
申論題
甲懷疑室友乙時常偷喝甲存放在共用冰箱中的牛奶,但苦無證據,便將洗 廁所用的鹽酸倒入一瓶新買的牛奶中,再放回冰箱,試圖阻止乙偷喝的行 為。當日甲有事外出,乙的朋友丙來訪,丙未經同意就打開冰箱飲用甲的 牛奶,結果灼傷口腔和食道。請問甲之刑事責任如何?(25分)
▼
第 4 題
申論題
甲於民國104 年1 月1 日犯搶奪罪,經法院判決有期徒刑8 個月,判決確定 後入監服刑,於105 年7 月1 日執行完畢。其後,甲又於109 年10 月1 日犯 竊盜罪,經法院判決有期徒刑4 個月,得易科罰金,甲於判決確定後,在110 年2 月1 日聲請易科罰金並完納。隨後不久,甲又於111 年12 月1 日犯搶奪 罪,於112 年2 月1 日經檢察官起訴。試問,甲於111 年所犯之搶奪罪,依 實務見解,是否有刑法第47 條第1 項累犯規定之適用?理由為何?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
大學生甲暑假回到位於海邊的老家,某日清早老家隔壁鄰居老太太乙因 急事需出門,乃以支付甲每小時新臺幣800 元鐘點費之代價,委託甲照 顧其10 歲之雙胞胎孫子丙、丁。甲允應後即至乙家照顧丙、丁。當日午 後,丙、丁央求甲帶其等至附近有救生員且設備合格的海水浴場戲水, 甲見天候、海象俱佳,乃答應將丙、丁帶至該海水浴場,並購買門票後 使丙、丁進入戲水,同時與丙、丁約定自己在海水浴場旁的咖啡店等候。 丙、丁進入海水浴場戲水後,自恃已學會游泳,未著救生衣,趁救生員 依序巡邏其他海面區塊時,扶著浮標至安全範圍外之海域,在水中一陣 玩耍後,丙、丁因體力不繼沉入海中,其後經附近從事單人艇活動之民 眾及救生員發現,才將丙、丁帶上岸。甲於咖啡店久候丙、丁不至,前 往海水浴場欲尋丙、丁時才發現兩人已經溺斃。試問甲之刑事責任如 何?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲圖謀殺害仇人乙,好友丙得知甲的計畫後,交給甲一把鋒利的小刀,欲 協助甲報仇。甲持該刀潛入乙住處,發現乙正站在陽台,基於讓乙墜樓而 死的意思,將乙推落樓下,掉在車來人往的大馬路上。乙墜樓後僥倖未死, 但雙腿骨折,無法站立,未能閃過疾駛而來的公車,當場被撞死。請問甲、 丙之刑事責任如何?(25分)
▼
第 1 題
申論題
甲是A 腳踏車所有人。甲出借且交付A 腳踏車於乙。乙以自己名義,出 賣且移轉A 腳踏車所有權於丙,約定價金五千元。丙明知乙並非A 腳踏 車所有人。試問: 乙請求丙支付五千元價金,有無理由?(10 分) 甲請求丙返還A 腳踏車,有無理由?(15 分)
▼
第 1 題
申論題
甲在墾丁夜市外圍經營機車行,從事機車維修,以及機車買賣與租賃等 營業活動。乙是A 機車所有人。乙騎乘A 機車至墾丁遊玩。未料A 機 車在當地突然故障。乙便將A 機車交由甲維修,維修費用共5 千元。甲 是B 機車所有人。甲出租且交付B 機車於乙,約定租期一週,租金5 千 元。甲與乙並未約定,乙應預付租金於甲。甲以乙之機車在自己手上, 故而並未請求乙先支付租金與維修費用。一週後,乙趁甲外出買便當, 一時不在機車店內之際,將B 機車停放妥當於甲之機車店內,並騎乘A 機車遠離墾丁。6 年後,乙再次至墾丁遊玩,恰巧為甲所撞見。試問, 甲請求乙支付5 千元租金與5 千元維修費用,有無理由?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲是未成年人之高中生,而乙是甲之父親,是甲之法定代理人。丙是乙 之母親,丙長年重病在床,於不久前死亡。丁經營重型機車行,丁出賣 且移轉A 重型機車於甲,約定價金一百萬元,經查甲並無重型機車駕照。 試問: 丁請求甲支付價金一百萬元,有無理由?(15 分) 甲是否取得A 重型機車所有權?(10 分)
▼
第 2 題
申論題
甲是乙公司的董事長。甲在其董事長任期時,以自己是乙公司董事長的 名義,自丙購得A 車,乙公司是買受人,丙是出賣人,約定價金5 百萬元。 丙將A 車過戶登記在乙公司名下,並將A 車交付於乙公司所僱用的司 機丁。試問:丙請求乙公司支付價金5 百萬元,有無理由?設若甲在與 丙訂定A 車買賣契約之際,早已卸任乙公司之董事長一職,則丙請求乙 公司支付5 百萬元價金,有無理由?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲給乙一筆錢,請乙去徒手毆打丙。甲知道丙經常上醫院,體質不佳, 因此特別交代乙給丙一點小教訓即可。幾天後,乙持扁木條毆擊丙,除 造成丙身體多處傷口大量出血,丙也因為躲避乙攻擊,致使自己頭部亦 被擊中,而受傷出血。乙見丙頭部受傷後,將丙緊急送醫,但由於丙患 有嚴重血友病,凝血不良,最終死亡。試分析甲、乙兩人可能涉及之刑 事責任。(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲於某颱風天到火車站搭車,買票前上洗手間時,發現仇人乙正在如廁, 乙身旁正好有一只手提式行李箱,甲出於報仇並毀壞該行李箱之心態, 趁乙如廁未及防備,將該手提式行李箱直接丟進洗手間旁的水溝,因當 天雨勢猛烈,水溝的水流甚大,行李箱即被淹沒沖壞。事後發現,乙早 已計畫炸毀火車站,並傷害或殺死不特定之乘客,該行李箱中其實安裝 了三分鐘後即將引爆的炸彈,甲的行為意外地挽救了車站乘客的生命與 身體利益。請問甲的刑責為何?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲經營A 公司,僱用乙當秘書,平日公司業務活動往來文書均由甲口述 而由乙打字完成。某日,甲口述讓乙以A 公司名義寫信給公務員丙,信 內表示,如果丙可以洩漏標案底價,協助A 公司獲得標案,A 公司將於 事成後給丙一定比例之回扣。乙在打字時,雖知道這種行為可能涉及犯 罪,但隨即想到自己是接受老闆命令,按照日常業務慣例進行,應無刑 責。甲也認為刑法上法人並無刑事責任,公司行賄不成立犯罪,更何況 自己也不是公司之名義上負責人,自己不會有刑責。丙接到此信後,並 未為任何回應。試分析甲、乙可能涉及之刑事責任。(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲出於用球棒打斷乙雙腿、並使其永久失去功能之犯意,某日深夜埋伏 在乙必經的回家路上,甲等了約十分鐘後,一位身形貌似乙之人出現, 甲心想這一定就是乙,立即帶著球棒攻擊該人之雙腿,未料該人身手了 得,甲連打十下,球棒均未碰到該人,甲愈想愈氣,隨即拿出懷中暗藏 的水果刀,一刀刺向該人胸口,該人立即死亡。未料被甲殺害的該人不 是乙,而是乙的雙胞胎弟弟丙。請問甲的刑責為何?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
甲為A 地所有人,該地市價1 億。乙是甲之男友,兩人同居長達10 年之 久,形同夫妻。丙是乙之女同事,年輕貌美,家族頗有財富。丙知悉甲與 乙之同居關係。甲、乙與丙三人週末常一起練習網球。乙未經甲同意,出 示A 地之土地所有權狀於丙面前,以自己為甲之代理人,以甲之名義,出 賣A 地於丙,約定價金1 億5 千萬元。丙就此買賣支付土地鑑價費用、 地政士費用與律師諮詢費用共5 萬元。丙請求甲移轉A 地所有權,並交 付A 地給自己。甲拒絕承認這筆A 地買賣。試問:丙就此對乙,有何權 利可資主張?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
甲男與乙女為上下樓層之鄰居,常有嫌隙。乙常在自家陽台澆花。一日 乙見甲在樓下抽菸,便將水往樓下灑,甲抬頭看見乙,覺得乙澆花灑水 是故意針對自己,便大罵:「你不要臉啦,故意澆我身上。有膽就直接來 找我。」乙認為甲謾罵傷害她,遂提告請求賠償。請依據民法規定,說 明其提告是否有理由?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
110年公務人員高等考試三級考試試題 類 科:一般行政、一般民政、人事行政 科 目:民法總則與刑法總則 考試時間:2 小時 座號: 不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上,於本試題上作答者,不予計分。 本科目除專門名詞或數理公式外,應使用本國文字作答。 32220 十七歲丙男徵得父母親甲、乙同意,自己尋找一份汽車修護工學徒的工 作。丙與經營M 修車廠的丁談妥工作及報酬,約定自下週一開始工作。 丙於週末,到丁推薦之戊經營的二手車行購買A 車,以作為將來上班的 交通工具;雙方約定價金24 萬元分為24 期支付,下個月初支付第一期, A 車於三個月後丙滿18 歲且考取駕照隔日交車。試問:丙所訂立二份契 約之效力如何?(25 分) 民國(以下同)107 年12 月1 日,甲向商人乙購買一部M 機器,價金新 臺幣(以下同)100 萬元,於當日,甲付20 萬元,乙完成M 的權利移轉 及交付;甲卻未依約於次日給付餘款80 萬元。甲後因辦理投資移民,長 時間居住國外,直到110 年2 月又返國居住。109 年10 月1 日,乙曾發 電子郵件向甲要求清償剩餘款項及法定的遲延利息;甲未回覆。110 年6 月1 日,乙找到甲本人,當面再次要求清償剩餘款項及法定的遲延利息。 對剩餘款項及遲延利息,甲均拒絕返還,是否有理由?(25 分) 甲花錢請乙為其殺死情敵A,乙猶豫不決,此時丙在一旁為甲幫腔勸說, 乙因而被說動接受甲的金錢委託去殺A。隔日,乙偷偷在A 的便當中下 毒,A 不知便當遭下毒仍將便當吃光光,隨即毒發口吐白沫倒地抽搐,狀 甚痛苦。乙心生不忍、頓時悔悟,立刻以手機打電話通報救護車前來救A, 並告知A 所中之毒的種類,惟在救護車尚未抵達前,A 被家屬發現送醫 急救,A 因此撿回一命。試討論本案中甲、乙、丙之刑責?(25 分) 流氓甲回家發現其妻與鎖匠乙在家中聊天、狀甚曖昧,甲怒火中燒頓生 殺意,遂直接拿起桌上水果刀向乙砍殺,乙左臂中刀受傷逃跑,甲持刀 衝出繼續追殺乙,乙見甲窮追不捨,為求活命不得已乃緊急以萬能鑰匙 打開丙家門鎖,進入丙住宅內躲避追殺。此時,在家睡午覺的丙被驚醒, 發現陌生人乙闖入家中,誤以為是盜匪入侵,為自衛乃持鋁棒攻擊乙, 導致乙身上多處受輕傷。試討論甲、乙、丙可能應負之刑責?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲是A 腳踏車所有人,A 腳踏車市價1 萬元。甲年屆退休,平常鮮少使用 網路,雖有臉書帳號,但亦鮮少使用。甲在其臉書上表示,欲出賣A 腳踏 車。甲本欲以價金1 萬元,出賣A 腳踏車,但卻在臉書上標錯價金,僅標 寫成1 千元。乙見聞甲在其臉書上出賣A 腳踏車一事,隨即與甲聯絡,願 以甲所標示之價金購買A 腳踏車。甲亦隨即應允乙此事。甲與乙兩人並約 定面交A 腳踏車與價金事宜。甲與乙於約定期日與地點碰面。甲於乙面前 提出A 腳踏車,乙隨即於甲面前提出約定價金1 千元。甲堅持是以1 萬 元價金出賣A 腳踏車,乙則堅持甲是以1 千元出賣A 腳踏車。經甲與乙 兩人查證,甲之臉書確實標示價金1 千元。乙為A 腳踏車面交之事,支付 高鐵來回費用2 千元。試問:甲與乙就此,各有何權利可資主張?(25 分) 30240
▼
第 2 題
申論題
某甲之子某乙為國一生,透過購物網站購買韓團的偶像公仔與周邊商 品,一個月內花費40 萬元。某甲發現後,向法院提告,要求業者還錢, 請依民法分析,甲請求業者還錢是否有理由?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲於深夜返家,因酒醉誤認乙宅為自宅而闖入,乙飼養之狼犬遂對甲攻擊, 乙聞甲哀號聲,但誤認甲為竊賊,雖明知狼犬正在咬甲,卻自始並未制止, 希望甲受教訓而不再竊盜,經過一分鐘後,乙一聲令下,該訓練有素之狼 犬即停止對甲之攻擊,惟甲卻因被狼犬咬傷要害,送醫後仍因傷重而死。 問:乙是否應負刑責?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲帶著自家博美狗於河濱散步,途中遇到乙和其飼養的拳師狗,由於乙 未繫牽繩,拳師狗突然衝向前咬住博美狗後腿,甲情急之下猛踹拳師狗 頭部一腳,拳師狗因鼻腔受重擊,流血倒地不起。乙見狀衝向前揮拳要 毆打甲,甲為阻擋乙之攻擊,猛力將乙推開,乙失去平衡摔倒在地,甲 趁隙抱著愛犬離開。乙身上多處擦傷,其所有之拳師狗則因傷死亡。刑 法上應如何評價甲之行為?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲、乙為男女朋友並論及婚嫁,甲男之母親丙反對甲與乙結婚,並極力阻 止兩人交往,乙女即生報復心,乃以分手威脅甲,唆使甲殺害丙,甲也不 滿丙平日管教嚴厲,兩人共謀以假車禍方式殺丙。某日,甲依計畫在丙外 出過馬路時,開車衝撞丙致死。問:甲、乙應負何刑責?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲欲殺乙,與殺手丙聯繫,約定以新臺幣150 萬元為酬金取乙性命。丙 接受委託,翌日於停車場將炸彈裝置於乙之車內,乙一旦發動引擎便會 引爆。當丙正要離開現場時,突然瞥見乙帶著幼女出門,丙不忍傷及幼 童,便於乙打開車門之際現身告以上情,並將炸彈拆除。刑法上應如何 評價甲、丙之行為?(25 分)
一般行政
37 題
▼
第 1 題
申論題
甲為A 公司總務組員,乙為A 公司總務組長,乙因工作上要求較嚴格, 對甲頗為嚴厲,導致甲對乙心生不滿。甲得知乙患有恐慌症,看見紅色 有如看見流血,會因之驚恐不已,為報復乙,甲每日穿著紅色衣服上班, 乙因而恐慌症發作,久久無法自己。請問:乙訴請法院禁止甲穿紅色衣 服上班並賠償精神上損失,有無理由?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲以新臺幣(下同)50 萬元向乙購買乙所持有之A 公司股份,雙方約定 甲先支付價金,而乙至遲應於民國114 年3 月31 日轉讓A 公司股份於 甲。甲已依約支付50 萬元於乙,但乙於同年3 月31 日仍未轉讓A 公司 股份於甲,甲遂於同年4 月16 日以存證信函催告乙於10 日內履約,但 未獲置理,甲復於同年4 月30 日以存證信函通知乙解除買賣契約,乙 應如數返還價金。乙則抗辯甲催告履約之存證信函,經中華郵政於同年 4 月17 日、18 日投遞不成功,於同年4 月25 日催領,但因招領逾期而 退回,復以甲解除契約之存證信函於5 月1 日、2 日投遞不成功,於同 年5 月9 日催領,亦因招領逾期而退回,甲未合法送達履行之催告及解 除契約之通知,故不生解除契約之效力。請問:甲、乙何人之主張有理由? (25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲於上班時間,忽然腹痛,因手邊沒有衛生紙,因此在未告知同事A, 獲得其同意之情況下,拿取A 放置於桌上之衛生紙約十張用以上廁所。 次日甲特別買了一整包衛生紙,作為返還而自行放置在A 桌上。 試附理由說明:甲之行為,在刑法上應如何評價。(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲、乙因為仇怨想要了結A 的生命。某日兩人巧遇殺手丙,由甲負責遊 說,當丙同意殺A 的價碼後,在旁一直保持沉默的乙立即將約定的款項 轉帳到丙指定的帳戶內。日後,丙果然依照約定將A 殺害。 試附理由說明:甲、乙、丙三人在刑法上的評價為何。(25 分)
▼
第 1 題
申論題
甲自國外返國,搭乘於機場攬客而僅領有普通駕駛執照之乙所駕駛的車輛 返家。抵達目的地後,因甲行李既多且重,乙乃要求甲於約定之車資外另 再支付搬運費,雙方因此發生爭論。甲心生不悅,主張乙違反道路交通管 理處罰條例第22 條第1 項中「禁止領有普通駕駛執照,而以駕駛為職業」 之規定(依該規定,違反者應受罰鍰之處分),因而契約無效,並拒絕給 付車資。甲之主張是否有理?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲向乙購買A 屋,為避免遭課徵累進地價稅,於甲並無將A 屋贈與其子 丙之意思下,但經丙同意後,甲、乙約定將A 屋移轉登記在丙的名下,並 完成登記,而甲則仍繼續管理使用A 屋。甲、丙間之借名登記契約是否有 效?又,如丙利用其為A 屋登記名義人之地位,未經甲之同意即將A 屋 出讓予丁,並完成移轉登記。丙之所為是否為有權處分?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲在登山時突然聽到懸崖下有人呼救,甲急忙將救生索拋下給懸崖下的 人,要他將繩索綁在身上,甲會將他拉上來。甲將下面的人拉到一半時, 發現這人是平時就常常在背後造謠中傷自己的乙,因此決定不救乙,將繩 索慢慢鬆掉,讓乙又降落到原來位置後自己便離去。乙在懸崖下哭喊多日 後,終因飢渴交加而身亡。試問甲有何刑責?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲為計程車司機,某夜載乘客乙回家。乙上車後不久,甲便聞到一股很濃 的酒味,而且乙滿口胡話,甲便知道載到一名喝醉的酒客了。行車途中, 乙發起酒瘋,一直用言語挑釁甲,但甲都是輕聲細語、委曲求全。不料乙 越來越失控,竟然從後座去抓甲的臉,甲的眼鏡被抓掉後,驚恐萬分,又 看不清楚路況,竟駕車失控衝上人行道撞死丙,甲受到衝撞後也陷入昏迷, 而乙在後座也因為自己的嘔吐物窒息而死。試問甲有何刑責?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
甲因患有阿茲海默症,時常認不得人胡言亂語,經家人向法院聲請,而 受監護宣告。某日,甲神智清醒能正常表達,便自行到住家附近,由乙 獨資經營的餐廳點餐吃飯,用餐完畢後,甲不想付錢,遂主張自己受監 護宣告,契約無效,故可以不用付錢,隨即離開。試問: 甲拒絕支付餐費的主張是否有理由?(10 分) 乙對於餐費是否有民法上的權利可以向甲主張?(15 分)
▼
第 1 題
申論題
乙持有甲的不雅照,並以此要求甲將其珍藏多年的珍珠項鍊贈與乙,乙取 得該項鍊後依約定交還甲的不雅照片。甲思考多日後決定報警,於報警後 主張撤銷其對乙的贈與,並要求乙返還該珍珠項鍊,但乙表示已將該項鍊 出售並交付與丙,試說明甲可否向丙請求返還該珍珠項鍊?(25分)
▼
第 1 題
申論題
甲將其所有之A 地出售給乙,並委請地政士丙代為辦理所有權移轉登記。 惟因丙業務繁忙的疏失,致將甲所有之B 地亦一併連同A 地移轉登記於 乙,嗣後甲發現丙登記錯誤,遂請求塗銷乙對B 地之所有權登記並返還B 地,是否應予准許?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲有一房地委託並授權乙代理出售,丙很喜歡該房地,遂告知乙若不將 該房地賣給自己,將向國稅局告發乙多年逃漏稅之事,乙不得已乃在甲 所授權的金額範圍內,將該房地出賣給丙。試問本件甲、乙、丙之間的 民事法律關係為何?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲欠乙鉅額賭債,為躲避乙追債,甲與丙就甲的房屋約定假裝作成買賣契 約,並辦理所有權移轉登記。嗣後,丙卻將該房屋出售與丁,並辦理所有 權移轉登記。試說明乙可否向甲請求清償債務?甲可否向丁請求返還房 屋所有權?(25分)
▼
第 2 題
申論題
甲有線電視公司於民國100 年間向台電公司租用電桿及電纜線(合稱為一 附架點)供傳輸訊號所用,雙方於租約中載明共租用附架點350 點。然106 年間台電公司進行普查時,卻發現甲公司實際使用的附架點高達6,700 點。 台電公司至110 年5 月間起訴,請求甲公司依其實際使用附架點的數量給 付租金或返還相當於租金之利益。甲公司則以,台電公司出租電桿及電纜 線為營業出租動產,適用2 年短期消滅時效,其自得拒絕給付,資為抗辯。 試問,甲公司的主張是否有理?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲男在民國111 年8 月某日晚間,於飲酒後至職場同事乙女之宿舍,見 乙女房門打開,僅有乙女之母丙女單獨一人在客廳看電視,認為有機可 乘,乃從後迅速用雙手環抱丙女,且撫摸丙女胸部,同時隔著丙女所穿 之褲強行撫摸其下體,丙女大驚,乃奮力掙脫,隨後跑至廚房躲避,然 甲男仍不予理會,跟至廚房抱住丙女且又再以手隔褲強行撫摸丙女下 體,丙女再次奮力掙脫,走至客廳落地窗附近迴避,甲男仍跟至客廳且 欲脫丙女衣物,與丙女發生拉扯,然而丙女始終盡力反抗,甲男仍未能 順利脫去丙女衣物,且丙女也同時向甲男苦苦哀求,說自己已經快80 歲, 實在不想再做這種「見笑代誌(台語)」,甲男乃作罷而逃離現場。試問 甲男之刑事責任如何?(25 分) 10260
▼
第 3 題
申論題
甲懷疑室友乙時常偷喝甲存放在共用冰箱中的牛奶,但苦無證據,便將洗 廁所用的鹽酸倒入一瓶新買的牛奶中,再放回冰箱,試圖阻止乙偷喝的行 為。當日甲有事外出,乙的朋友丙來訪,丙未經同意就打開冰箱飲用甲的 牛奶,結果灼傷口腔和食道。請問甲之刑事責任如何?(25分)
▼
第 3 題
申論題
甲為警員,一日與其上級直屬長官乙警官共同執行巡邏勤務。乙見一路人 A 神色緊張,查覺有異,上前欲臨檢A。A 見狀便向甲、乙二人質疑臨檢 合法性,隨後便欲離去。乙見A 不配合臨檢,甚至還出口質疑,即命令甲 動用強制力攔阻A,擬將A 帶回警局查辦。甲聽完乙之命令後,心中認為 此一臨檢確實不符合警察職權行使法之規定,乙要求動用強制力之命令亦 不合法,但心想乙是長官,應顧及乙之面子,不願違抗乙之命令,遂依命 令以柔道大外割之動作將A 摔倒在地,致A 肩膀輕微脫臼、皮膚受有擦 挫傷。試問,甲之行為是否應負刑事責任?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲於民國104 年1 月1 日犯搶奪罪,經法院判決有期徒刑8 個月,判決確定 後入監服刑,於105 年7 月1 日執行完畢。其後,甲又於109 年10 月1 日犯 竊盜罪,經法院判決有期徒刑4 個月,得易科罰金,甲於判決確定後,在110 年2 月1 日聲請易科罰金並完納。隨後不久,甲又於111 年12 月1 日犯搶奪 罪,於112 年2 月1 日經檢察官起訴。試問,甲於111 年所犯之搶奪罪,依 實務見解,是否有刑法第47 條第1 項累犯規定之適用?理由為何?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
大學生甲暑假回到位於海邊的老家,某日清早老家隔壁鄰居老太太乙因 急事需出門,乃以支付甲每小時新臺幣800 元鐘點費之代價,委託甲照 顧其10 歲之雙胞胎孫子丙、丁。甲允應後即至乙家照顧丙、丁。當日午 後,丙、丁央求甲帶其等至附近有救生員且設備合格的海水浴場戲水, 甲見天候、海象俱佳,乃答應將丙、丁帶至該海水浴場,並購買門票後 使丙、丁進入戲水,同時與丙、丁約定自己在海水浴場旁的咖啡店等候。 丙、丁進入海水浴場戲水後,自恃已學會游泳,未著救生衣,趁救生員 依序巡邏其他海面區塊時,扶著浮標至安全範圍外之海域,在水中一陣 玩耍後,丙、丁因體力不繼沉入海中,其後經附近從事單人艇活動之民 眾及救生員發現,才將丙、丁帶上岸。甲於咖啡店久候丙、丁不至,前 往海水浴場欲尋丙、丁時才發現兩人已經溺斃。試問甲之刑事責任如 何?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲圖謀殺害仇人乙,好友丙得知甲的計畫後,交給甲一把鋒利的小刀,欲 協助甲報仇。甲持該刀潛入乙住處,發現乙正站在陽台,基於讓乙墜樓而 死的意思,將乙推落樓下,掉在車來人往的大馬路上。乙墜樓後僥倖未死, 但雙腿骨折,無法站立,未能閃過疾駛而來的公車,當場被撞死。請問甲、 丙之刑事責任如何?(25分)
▼
第 1 題
申論題
甲在墾丁夜市外圍經營機車行,從事機車維修,以及機車買賣與租賃等 營業活動。乙是A 機車所有人。乙騎乘A 機車至墾丁遊玩。未料A 機 車在當地突然故障。乙便將A 機車交由甲維修,維修費用共5 千元。甲 是B 機車所有人。甲出租且交付B 機車於乙,約定租期一週,租金5 千 元。甲與乙並未約定,乙應預付租金於甲。甲以乙之機車在自己手上, 故而並未請求乙先支付租金與維修費用。一週後,乙趁甲外出買便當, 一時不在機車店內之際,將B 機車停放妥當於甲之機車店內,並騎乘A 機車遠離墾丁。6 年後,乙再次至墾丁遊玩,恰巧為甲所撞見。試問, 甲請求乙支付5 千元租金與5 千元維修費用,有無理由?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
22 歲之甲將其A 電腦借給16 歲之乙。其後乙將該電腦出賣、讓與及交付 給21 歲之丙。事後證實丙知悉乙並非該電腦之所有人,試問:甲、乙與 乙、丙之間所為各該法律行為之效力如何?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲是乙公司的董事長。甲在其董事長任期時,以自己是乙公司董事長的 名義,自丙購得A 車,乙公司是買受人,丙是出賣人,約定價金5 百萬元。 丙將A 車過戶登記在乙公司名下,並將A 車交付於乙公司所僱用的司 機丁。試問:丙請求乙公司支付價金5 百萬元,有無理由?設若甲在與 丙訂定A 車買賣契約之際,早已卸任乙公司之董事長一職,則丙請求乙 公司支付5 百萬元價金,有無理由?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
30 歲之甲委任並授與17 歲之乙處理其A 商號事務之代理權,乙於受委任 契約之期間,依代理人之身分以甲之名義以新臺幣20 萬元之價金向丙購 買B 貨物,事後發現甲與乙間的有償委任契約因乙之法定代理人拒絕承 認而無效,試問:甲、丙間法律行為效力如何?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲於某颱風天到火車站搭車,買票前上洗手間時,發現仇人乙正在如廁, 乙身旁正好有一只手提式行李箱,甲出於報仇並毀壞該行李箱之心態, 趁乙如廁未及防備,將該手提式行李箱直接丟進洗手間旁的水溝,因當 天雨勢猛烈,水溝的水流甚大,行李箱即被淹沒沖壞。事後發現,乙早 已計畫炸毀火車站,並傷害或殺死不特定之乘客,該行李箱中其實安裝 了三分鐘後即將引爆的炸彈,甲的行為意外地挽救了車站乘客的生命與 身體利益。請問甲的刑責為何?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲所任職的公司因疫情影響,大舉裁員,甲也在即將被裁員之列。甲為此 對老闆乙心生怨恨、萌生殺意。甲明知乙每日進公司前,秘書丙都會事先 泡好乙愛喝的咖啡,放在乙的辦公室桌上,以便乙一進辦公室即可飲用。 某日早晨,甲利用丙泡完咖啡放在乙桌上之後,悄悄潛入乙的辦公室,在 乙的咖啡裡摻入足以致命的劇毒。不料甲在摻完劇毒、攪拌咖啡時,丙便 進入辦公室,詢問甲在老闆辦公室裡做什麼。甲一時心急,深怕事跡敗露、 難逃法網,遂答以我剛剛看到你泡的咖啡裡有雜物,幫你倒掉,免得老闆 發現生氣。語畢,甲隨即將咖啡倒入乙辦公室內的流理台內,以清水沖走。 丙儘管感到莫名其妙,還是立刻幫乙重泡一杯咖啡,乙也剛好就進入辦公 室辦公,飲用重新泡好的咖啡,且對上開事發經過則是毫無所悉。請詳述 甲是否須為其行為負擔刑責?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲為實行電信詐騙,在菲律賓花費新臺幣(下同)20 萬元購買電信設備, 且以5 萬元購買被害人個資名單,遂開始打電話回臺灣,向被害人冒稱自 己為檢察官行騙。甲於騙得200 萬元後,遂將前開電信設備與個資名單銷 毀,攜帶鉅款返國。甲返國後,遭菲律賓警方通報我國警方偵辦,警方並 扣得甲所攜帶之現金150 萬元,其餘款項經甲供稱皆已花用一空。試問: 甲之詐騙行為是否有我國刑法之適用?(5 分) 甲如經法院判決有罪,法院得宣告沒收之範圍與數額為何?(20 分)
▼
第 4 題
申論題
甲出於用球棒打斷乙雙腿、並使其永久失去功能之犯意,某日深夜埋伏 在乙必經的回家路上,甲等了約十分鐘後,一位身形貌似乙之人出現, 甲心想這一定就是乙,立即帶著球棒攻擊該人之雙腿,未料該人身手了 得,甲連打十下,球棒均未碰到該人,甲愈想愈氣,隨即拿出懷中暗藏 的水果刀,一刀刺向該人胸口,該人立即死亡。未料被甲殺害的該人不 是乙,而是乙的雙胞胎弟弟丙。請問甲的刑責為何?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
甲為A 地所有人,該地市價1 億。乙是甲之男友,兩人同居長達10 年之 久,形同夫妻。丙是乙之女同事,年輕貌美,家族頗有財富。丙知悉甲與 乙之同居關係。甲、乙與丙三人週末常一起練習網球。乙未經甲同意,出 示A 地之土地所有權狀於丙面前,以自己為甲之代理人,以甲之名義,出 賣A 地於丙,約定價金1 億5 千萬元。丙就此買賣支付土地鑑價費用、 地政士費用與律師諮詢費用共5 萬元。丙請求甲移轉A 地所有權,並交 付A 地給自己。甲拒絕承認這筆A 地買賣。試問:丙就此對乙,有何權 利可資主張?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
甲男與乙女為上下樓層之鄰居,常有嫌隙。乙常在自家陽台澆花。一日 乙見甲在樓下抽菸,便將水往樓下灑,甲抬頭看見乙,覺得乙澆花灑水 是故意針對自己,便大罵:「你不要臉啦,故意澆我身上。有膽就直接來 找我。」乙認為甲謾罵傷害她,遂提告請求賠償。請依據民法規定,說 明其提告是否有理由?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
110年公務人員高等考試三級考試試題 類 科:一般行政、一般民政、人事行政 科 目:民法總則與刑法總則 考試時間:2 小時 座號: 不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上,於本試題上作答者,不予計分。 本科目除專門名詞或數理公式外,應使用本國文字作答。 32220 十七歲丙男徵得父母親甲、乙同意,自己尋找一份汽車修護工學徒的工 作。丙與經營M 修車廠的丁談妥工作及報酬,約定自下週一開始工作。 丙於週末,到丁推薦之戊經營的二手車行購買A 車,以作為將來上班的 交通工具;雙方約定價金24 萬元分為24 期支付,下個月初支付第一期, A 車於三個月後丙滿18 歲且考取駕照隔日交車。試問:丙所訂立二份契 約之效力如何?(25 分) 民國(以下同)107 年12 月1 日,甲向商人乙購買一部M 機器,價金新 臺幣(以下同)100 萬元,於當日,甲付20 萬元,乙完成M 的權利移轉 及交付;甲卻未依約於次日給付餘款80 萬元。甲後因辦理投資移民,長 時間居住國外,直到110 年2 月又返國居住。109 年10 月1 日,乙曾發 電子郵件向甲要求清償剩餘款項及法定的遲延利息;甲未回覆。110 年6 月1 日,乙找到甲本人,當面再次要求清償剩餘款項及法定的遲延利息。 對剩餘款項及遲延利息,甲均拒絕返還,是否有理由?(25 分) 甲花錢請乙為其殺死情敵A,乙猶豫不決,此時丙在一旁為甲幫腔勸說, 乙因而被說動接受甲的金錢委託去殺A。隔日,乙偷偷在A 的便當中下 毒,A 不知便當遭下毒仍將便當吃光光,隨即毒發口吐白沫倒地抽搐,狀 甚痛苦。乙心生不忍、頓時悔悟,立刻以手機打電話通報救護車前來救A, 並告知A 所中之毒的種類,惟在救護車尚未抵達前,A 被家屬發現送醫 急救,A 因此撿回一命。試討論本案中甲、乙、丙之刑責?(25 分) 流氓甲回家發現其妻與鎖匠乙在家中聊天、狀甚曖昧,甲怒火中燒頓生 殺意,遂直接拿起桌上水果刀向乙砍殺,乙左臂中刀受傷逃跑,甲持刀 衝出繼續追殺乙,乙見甲窮追不捨,為求活命不得已乃緊急以萬能鑰匙 打開丙家門鎖,進入丙住宅內躲避追殺。此時,在家睡午覺的丙被驚醒, 發現陌生人乙闖入家中,誤以為是盜匪入侵,為自衛乃持鋁棒攻擊乙, 導致乙身上多處受輕傷。試討論甲、乙、丙可能應負之刑責?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲是A 腳踏車所有人,A 腳踏車市價1 萬元。甲年屆退休,平常鮮少使用 網路,雖有臉書帳號,但亦鮮少使用。甲在其臉書上表示,欲出賣A 腳踏 車。甲本欲以價金1 萬元,出賣A 腳踏車,但卻在臉書上標錯價金,僅標 寫成1 千元。乙見聞甲在其臉書上出賣A 腳踏車一事,隨即與甲聯絡,願 以甲所標示之價金購買A 腳踏車。甲亦隨即應允乙此事。甲與乙兩人並約 定面交A 腳踏車與價金事宜。甲與乙於約定期日與地點碰面。甲於乙面前 提出A 腳踏車,乙隨即於甲面前提出約定價金1 千元。甲堅持是以1 萬 元價金出賣A 腳踏車,乙則堅持甲是以1 千元出賣A 腳踏車。經甲與乙 兩人查證,甲之臉書確實標示價金1 千元。乙為A 腳踏車面交之事,支付 高鐵來回費用2 千元。試問:甲與乙就此,各有何權利可資主張?(25 分) 30240
▼
第 2 題
申論題
某甲之子某乙為國一生,透過購物網站購買韓團的偶像公仔與周邊商 品,一個月內花費40 萬元。某甲發現後,向法院提告,要求業者還錢, 請依民法分析,甲請求業者還錢是否有理由?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲於深夜返家,因酒醉誤認乙宅為自宅而闖入,乙飼養之狼犬遂對甲攻擊, 乙聞甲哀號聲,但誤認甲為竊賊,雖明知狼犬正在咬甲,卻自始並未制止, 希望甲受教訓而不再竊盜,經過一分鐘後,乙一聲令下,該訓練有素之狼 犬即停止對甲之攻擊,惟甲卻因被狼犬咬傷要害,送醫後仍因傷重而死。 問:乙是否應負刑責?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲帶著自家博美狗於河濱散步,途中遇到乙和其飼養的拳師狗,由於乙 未繫牽繩,拳師狗突然衝向前咬住博美狗後腿,甲情急之下猛踹拳師狗 頭部一腳,拳師狗因鼻腔受重擊,流血倒地不起。乙見狀衝向前揮拳要 毆打甲,甲為阻擋乙之攻擊,猛力將乙推開,乙失去平衡摔倒在地,甲 趁隙抱著愛犬離開。乙身上多處擦傷,其所有之拳師狗則因傷死亡。刑 法上應如何評價甲之行為?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲、乙為男女朋友並論及婚嫁,甲男之母親丙反對甲與乙結婚,並極力阻 止兩人交往,乙女即生報復心,乃以分手威脅甲,唆使甲殺害丙,甲也不 滿丙平日管教嚴厲,兩人共謀以假車禍方式殺丙。某日,甲依計畫在丙外 出過馬路時,開車衝撞丙致死。問:甲、乙應負何刑責?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲欲殺乙,與殺手丙聯繫,約定以新臺幣150 萬元為酬金取乙性命。丙 接受委託,翌日於停車場將炸彈裝置於乙之車內,乙一旦發動引擎便會 引爆。當丙正要離開現場時,突然瞥見乙帶著幼女出門,丙不忍傷及幼 童,便於乙打開車門之際現身告以上情,並將炸彈拆除。刑法上應如何 評價甲、丙之行為?(25 分)
人事行政
25 題
▼
第 1 題
申論題
甲自國外返國,搭乘於機場攬客而僅領有普通駕駛執照之乙所駕駛的車輛 返家。抵達目的地後,因甲行李既多且重,乙乃要求甲於約定之車資外另 再支付搬運費,雙方因此發生爭論。甲心生不悅,主張乙違反道路交通管 理處罰條例第22 條第1 項中「禁止領有普通駕駛執照,而以駕駛為職業」 之規定(依該規定,違反者應受罰鍰之處分),因而契約無效,並拒絕給 付車資。甲之主張是否有理?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲向乙購買A 屋,為避免遭課徵累進地價稅,於甲並無將A 屋贈與其子 丙之意思下,但經丙同意後,甲、乙約定將A 屋移轉登記在丙的名下,並 完成登記,而甲則仍繼續管理使用A 屋。甲、丙間之借名登記契約是否有 效?又,如丙利用其為A 屋登記名義人之地位,未經甲之同意即將A 屋 出讓予丁,並完成移轉登記。丙之所為是否為有權處分?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲在登山時突然聽到懸崖下有人呼救,甲急忙將救生索拋下給懸崖下的 人,要他將繩索綁在身上,甲會將他拉上來。甲將下面的人拉到一半時, 發現這人是平時就常常在背後造謠中傷自己的乙,因此決定不救乙,將繩 索慢慢鬆掉,讓乙又降落到原來位置後自己便離去。乙在懸崖下哭喊多日 後,終因飢渴交加而身亡。試問甲有何刑責?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲為計程車司機,某夜載乘客乙回家。乙上車後不久,甲便聞到一股很濃 的酒味,而且乙滿口胡話,甲便知道載到一名喝醉的酒客了。行車途中, 乙發起酒瘋,一直用言語挑釁甲,但甲都是輕聲細語、委曲求全。不料乙 越來越失控,竟然從後座去抓甲的臉,甲的眼鏡被抓掉後,驚恐萬分,又 看不清楚路況,竟駕車失控衝上人行道撞死丙,甲受到衝撞後也陷入昏迷, 而乙在後座也因為自己的嘔吐物窒息而死。試問甲有何刑責?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
17 歲之甲將其壓歲錢新臺幣10 萬元放入錢包,並持之向乙銀樓購買鑽 戒一只,計畫於一週後將該鑽戒贈送給女友丙。購買鑽戒後,甲前往書 局購買一本英漢辭典,價金新臺幣800 元,供自己學習英語之用。試問 上述兩個買賣契約之效力為何?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
乙持有甲的不雅照,並以此要求甲將其珍藏多年的珍珠項鍊贈與乙,乙取 得該項鍊後依約定交還甲的不雅照片。甲思考多日後決定報警,於報警後 主張撤銷其對乙的贈與,並要求乙返還該珍珠項鍊,但乙表示已將該項鍊 出售並交付與丙,試說明甲可否向丙請求返還該珍珠項鍊?(25分)
▼
第 2 題
申論題
積欠乙新臺幣2,000 萬元工程款之甲得知乙準備向其訴訟求償後,為避 免其名下之A 屋日後被法院強制執行,甲旋即與丙共謀,將A 屋以假買 賣之方式出賣給丙,並完成所有權移轉登記。日後,甲之經濟能力好轉, 並清償其對乙之欠款。然丙已將A 屋出租給不知情之丁,租期10 年, 該租約並經公證。試問甲得否向丁請求返還A 屋?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲欠乙鉅額賭債,為躲避乙追債,甲與丙就甲的房屋約定假裝作成買賣契 約,並辦理所有權移轉登記。嗣後,丙卻將該房屋出售與丁,並辦理所有 權移轉登記。試說明乙可否向甲請求清償債務?甲可否向丁請求返還房 屋所有權?(25分)
▼
第 3 題
申論題
甲與女友A 交往3 年,因B 的介入,A 遂與甲分手而與B 訂婚。甲的 好友乙聽聞後非常生氣,覺得應該給這對男女一個小小的教訓,便勸說 本無想法的甲,使甲一氣之下拿取棒球棒找A、B 報復。甲至A 宅等候 一天,因A、B 出遊未遇見,遂作罷返家。次日,甲於下班時間至A 辦 公室埋伏,果見A、B 手牽手走出來,甲便對其二人一頓暴打,A 手腳 挫傷,B 被擊中後倒下撞及牆角,一眼受傷視力僅剩0.2(原來視力為 1.0)。又甲見B 的手機掉在地上,覺得這麼貴的手機應該屬於自己才是, 便將其帶走。請問甲、乙的行為如何論處?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲懷疑室友乙時常偷喝甲存放在共用冰箱中的牛奶,但苦無證據,便將洗 廁所用的鹽酸倒入一瓶新買的牛奶中,再放回冰箱,試圖阻止乙偷喝的行 為。當日甲有事外出,乙的朋友丙來訪,丙未經同意就打開冰箱飲用甲的 牛奶,結果灼傷口腔和食道。請問甲之刑事責任如何?(25分)
▼
第 4 題
申論題
甲為毒殺老闆A,購買致死量的老鼠藥,置入老闆平常喝的咖啡粉中。 不知情的秘書乙,因每天早上固定泡咖啡給A,仍泡好咖啡端給A。因 咖啡燙手,乙不慎在遞咖啡時打翻,A 因此未喝下毒咖啡。請問甲、乙 的行為是否成立犯罪?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲圖謀殺害仇人乙,好友丙得知甲的計畫後,交給甲一把鋒利的小刀,欲 協助甲報仇。甲持該刀潛入乙住處,發現乙正站在陽台,基於讓乙墜樓而 死的意思,將乙推落樓下,掉在車來人往的大馬路上。乙墜樓後僥倖未死, 但雙腿骨折,無法站立,未能閃過疾駛而來的公車,當場被撞死。請問甲、 丙之刑事責任如何?(25分)
▼
第 1 題
申論題
甲是A 腳踏車所有人。甲出借且交付A 腳踏車於乙。乙以自己名義,出 賣且移轉A 腳踏車所有權於丙,約定價金五千元。丙明知乙並非A 腳踏 車所有人。試問: 乙請求丙支付五千元價金,有無理由?(10 分) 甲請求丙返還A 腳踏車,有無理由?(15 分)
▼
第 1 題
申論題
甲在墾丁夜市外圍經營機車行,從事機車維修,以及機車買賣與租賃等 營業活動。乙是A 機車所有人。乙騎乘A 機車至墾丁遊玩。未料A 機 車在當地突然故障。乙便將A 機車交由甲維修,維修費用共5 千元。甲 是B 機車所有人。甲出租且交付B 機車於乙,約定租期一週,租金5 千 元。甲與乙並未約定,乙應預付租金於甲。甲以乙之機車在自己手上, 故而並未請求乙先支付租金與維修費用。一週後,乙趁甲外出買便當, 一時不在機車店內之際,將B 機車停放妥當於甲之機車店內,並騎乘A 機車遠離墾丁。6 年後,乙再次至墾丁遊玩,恰巧為甲所撞見。試問, 甲請求乙支付5 千元租金與5 千元維修費用,有無理由?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲是未成年人之高中生,而乙是甲之父親,是甲之法定代理人。丙是乙 之母親,丙長年重病在床,於不久前死亡。丁經營重型機車行,丁出賣 且移轉A 重型機車於甲,約定價金一百萬元,經查甲並無重型機車駕照。 試問: 丁請求甲支付價金一百萬元,有無理由?(15 分) 甲是否取得A 重型機車所有權?(10 分)
▼
第 2 題
申論題
甲是乙公司的董事長。甲在其董事長任期時,以自己是乙公司董事長的 名義,自丙購得A 車,乙公司是買受人,丙是出賣人,約定價金5 百萬元。 丙將A 車過戶登記在乙公司名下,並將A 車交付於乙公司所僱用的司 機丁。試問:丙請求乙公司支付價金5 百萬元,有無理由?設若甲在與 丙訂定A 車買賣契約之際,早已卸任乙公司之董事長一職,則丙請求乙 公司支付5 百萬元價金,有無理由?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲給乙一筆錢,請乙去徒手毆打丙。甲知道丙經常上醫院,體質不佳, 因此特別交代乙給丙一點小教訓即可。幾天後,乙持扁木條毆擊丙,除 造成丙身體多處傷口大量出血,丙也因為躲避乙攻擊,致使自己頭部亦 被擊中,而受傷出血。乙見丙頭部受傷後,將丙緊急送醫,但由於丙患 有嚴重血友病,凝血不良,最終死亡。試分析甲、乙兩人可能涉及之刑 事責任。(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲於某颱風天到火車站搭車,買票前上洗手間時,發現仇人乙正在如廁, 乙身旁正好有一只手提式行李箱,甲出於報仇並毀壞該行李箱之心態, 趁乙如廁未及防備,將該手提式行李箱直接丟進洗手間旁的水溝,因當 天雨勢猛烈,水溝的水流甚大,行李箱即被淹沒沖壞。事後發現,乙早 已計畫炸毀火車站,並傷害或殺死不特定之乘客,該行李箱中其實安裝 了三分鐘後即將引爆的炸彈,甲的行為意外地挽救了車站乘客的生命與 身體利益。請問甲的刑責為何?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲經營A 公司,僱用乙當秘書,平日公司業務活動往來文書均由甲口述 而由乙打字完成。某日,甲口述讓乙以A 公司名義寫信給公務員丙,信 內表示,如果丙可以洩漏標案底價,協助A 公司獲得標案,A 公司將於 事成後給丙一定比例之回扣。乙在打字時,雖知道這種行為可能涉及犯 罪,但隨即想到自己是接受老闆命令,按照日常業務慣例進行,應無刑 責。甲也認為刑法上法人並無刑事責任,公司行賄不成立犯罪,更何況 自己也不是公司之名義上負責人,自己不會有刑責。丙接到此信後,並 未為任何回應。試分析甲、乙可能涉及之刑事責任。(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲出於用球棒打斷乙雙腿、並使其永久失去功能之犯意,某日深夜埋伏 在乙必經的回家路上,甲等了約十分鐘後,一位身形貌似乙之人出現, 甲心想這一定就是乙,立即帶著球棒攻擊該人之雙腿,未料該人身手了 得,甲連打十下,球棒均未碰到該人,甲愈想愈氣,隨即拿出懷中暗藏 的水果刀,一刀刺向該人胸口,該人立即死亡。未料被甲殺害的該人不 是乙,而是乙的雙胞胎弟弟丙。請問甲的刑責為何?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
17 歲之未成年人甲,在其父乙、母丙不知情之狀況下,自其祖父丁受贈 價值新臺幣1000 萬元之A 屋,並已完成所有權移轉登記。A 屋上有丁 為戊所設定擔保1500 萬元債務之第一順位抵押權。乙丙知情後,甚為不 悅,表示不承認此事。試問:甲與丁之贈與契約及所有權移轉登記之效 力為何?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
110年公務人員高等考試三級考試試題 類 科:一般行政、一般民政、人事行政 科 目:民法總則與刑法總則 考試時間:2 小時 座號: 不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上,於本試題上作答者,不予計分。 本科目除專門名詞或數理公式外,應使用本國文字作答。 32220 十七歲丙男徵得父母親甲、乙同意,自己尋找一份汽車修護工學徒的工 作。丙與經營M 修車廠的丁談妥工作及報酬,約定自下週一開始工作。 丙於週末,到丁推薦之戊經營的二手車行購買A 車,以作為將來上班的 交通工具;雙方約定價金24 萬元分為24 期支付,下個月初支付第一期, A 車於三個月後丙滿18 歲且考取駕照隔日交車。試問:丙所訂立二份契 約之效力如何?(25 分) 民國(以下同)107 年12 月1 日,甲向商人乙購買一部M 機器,價金新 臺幣(以下同)100 萬元,於當日,甲付20 萬元,乙完成M 的權利移轉 及交付;甲卻未依約於次日給付餘款80 萬元。甲後因辦理投資移民,長 時間居住國外,直到110 年2 月又返國居住。109 年10 月1 日,乙曾發 電子郵件向甲要求清償剩餘款項及法定的遲延利息;甲未回覆。110 年6 月1 日,乙找到甲本人,當面再次要求清償剩餘款項及法定的遲延利息。 對剩餘款項及遲延利息,甲均拒絕返還,是否有理由?(25 分) 甲花錢請乙為其殺死情敵A,乙猶豫不決,此時丙在一旁為甲幫腔勸說, 乙因而被說動接受甲的金錢委託去殺A。隔日,乙偷偷在A 的便當中下 毒,A 不知便當遭下毒仍將便當吃光光,隨即毒發口吐白沫倒地抽搐,狀 甚痛苦。乙心生不忍、頓時悔悟,立刻以手機打電話通報救護車前來救A, 並告知A 所中之毒的種類,惟在救護車尚未抵達前,A 被家屬發現送醫 急救,A 因此撿回一命。試討論本案中甲、乙、丙之刑責?(25 分) 流氓甲回家發現其妻與鎖匠乙在家中聊天、狀甚曖昧,甲怒火中燒頓生 殺意,遂直接拿起桌上水果刀向乙砍殺,乙左臂中刀受傷逃跑,甲持刀 衝出繼續追殺乙,乙見甲窮追不捨,為求活命不得已乃緊急以萬能鑰匙 打開丙家門鎖,進入丙住宅內躲避追殺。此時,在家睡午覺的丙被驚醒, 發現陌生人乙闖入家中,誤以為是盜匪入侵,為自衛乃持鋁棒攻擊乙, 導致乙身上多處受輕傷。試討論甲、乙、丙可能應負之刑責?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲乙二人交惡,乙為了打擊甲,擅自以甲代理人的身分,向丙餐廳訂購 新臺幣200 元餐盒50 個,嗣丙餐廳依約定將餐盒送至甲處所時,才發 現上情。試問:當事人間之法律關係為何?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
某日甲於住處附近社區道路散步,因不滿A 駕車經過不慎碰觸到其手 臂,未即刻下車道歉,而與A 發生口角。嗣於不久後,心有不甘的A 持 鋁製棒球球棒夥同其胞兄B,一同到甲的住處理論,並舉起球棒作勢攻 擊甲,甲見狀為保護自己,從住處牆角取出其所有之農用掃刀一把,揮 向A 數次,其中一刀揮中,致A 的左手腕的神經血管肌腱斷裂(行為第 一部分);隨後A 見球棒不足以與農用掃刀抗衡,且左手受傷,轉身要 逃離,然就在A 打開紗門逃至庭院時,甲自後揮刀數次,其中一刀砍中, 致使A 受有左大腿後側切割傷併肌腱斷裂(行為第二部分),所幸在一 旁的B 及時推開甲,A 與B 二人得以順利逃出屋外,並在路人協助下送 醫,倖免於死。請分別就行為第一部分與行為第二部分,依刑法條文與 學理,討論甲是否應負罪責?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲與乙二人共同謀議到A 宅竊盜,約定好由甲進去竊取財物,而乙則在 屋外把風。適家主A 返家,乙先發出撤退信號給甲,假稱A 擋路而拖延 A 的時間,正當A 與乙二人發生口頭爭執之際,乙的朋友丙碰巧經過, 乃過來加入乙的陣營,並引開A 注意力,使甲、乙二人得以順利離去, 問如何論斷甲、乙、丙的罪責?(25 分)
退除役軍人轉任
5 題
▼
第 1 題
申論題
甲因精神障礙經聲請而受輔助宣告,法院選定其兄乙擔任輔助人。其父 死亡遺有土地A、B 兩筆,甲辦理繼承登記,是否應經輔助人乙之同意? 另甲未經乙之同意,將其C 屋出售並移轉登記給丙,輔助人乙得否請求 丙返還該屋給甲?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲為A 車所有人,其子乙未經甲同意,於7 月1 日先將A 車出售給 丙,兩人另訂租約由乙繼續占有使用A 車,使丙取得間接占有以代交 付。7 月15 日,乙將A 車送至維修廠委請丁修理,卻拒絕清償所積欠修 理費,丁依法行使留置權。嗣後7 月31 日甲死亡,乙因繼承而取得A 車所有權。試問:乙將A 車讓與丙之法律行為效力如何?丙何時取得A 車所有權?丁修理A 車所取得的留置權是否因甲死亡而受影響?請援 引法律依據說明之。(25 分)
▼
第 3 題
申論題
兄弟甲乙兩人因好賭成性,急需賭資,各自決意害死他們的父親丙,以 期早日繼承遺產。某日甲、乙兩人各自在丙飲用的咖啡內放置不同毒藥, 甲乙彼此不知對方也下毒。丙喝完咖啡後,立即死亡。經法醫鑑定後, 確認甲乙兩人各自投放的毒藥劑量單獨均足以致人於死。試問甲、乙之 刑事責任為何?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲出資唆使乙將丙殺害,乙應允,甲交付給乙一張丙的生活照。某日夜 晚,乙見丙出門跑步,遂埋伏在暗處槍擊之,乙見丙應聲倒地後迅速離 開現場。實際上倒地死亡者並非為丙,而是身形與丙非常近似的丁。試 問甲、乙應負何刑責?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
17 歲之甲未得其父母(乙、丙)同意下,將其所有之遊戲機(市價4 萬 元)出售給成年之丁,售價3 萬5,000 元,並完成交付。試問:甲與丁 間之法律關係之效力為何?(25 分)
全國法規
姓名找判決
公司查詢
法律人學院
更多資訊