人事行政 111 年民法總則與刑法總則考古題

甲是A 腳踏車所有人。甲出借且交付A 腳踏車於乙。乙以自己名義，出 賣且移轉A 腳踏車所有權於丙，約定價金五千元。丙明知乙並非A 腳踏 車所有人。試問： 乙請求丙支付五千元價金，有無理由？（10 分） 甲請求丙返還A 腳踏車，有無理由？（15 分）

甲在墾丁夜市外圍經營機車行，從事機車維修，以及機車買賣與租賃等 營業活動。乙是A 機車所有人。乙騎乘A 機車至墾丁遊玩。未料A 機 車在當地突然故障。乙便將A 機車交由甲維修，維修費用共5 千元。甲 是B 機車所有人。甲出租且交付B 機車於乙，約定租期一週，租金5 千 元。甲與乙並未約定，乙應預付租金於甲。甲以乙之機車在自己手上， 故而並未請求乙先支付租金與維修費用。一週後，乙趁甲外出買便當， 一時不在機車店內之際，將B 機車停放妥當於甲之機車店內，並騎乘A 機車遠離墾丁。6 年後，乙再次至墾丁遊玩，恰巧為甲所撞見。試問， 甲請求乙支付5 千元租金與5 千元維修費用，有無理由？（25 分）

甲是未成年人之高中生，而乙是甲之父親，是甲之法定代理人。丙是乙 之母親，丙長年重病在床，於不久前死亡。丁經營重型機車行，丁出賣 且移轉A 重型機車於甲，約定價金一百萬元，經查甲並無重型機車駕照。 試問： 丁請求甲支付價金一百萬元，有無理由？（15 分） 甲是否取得A 重型機車所有權？（10 分）

甲是乙公司的董事長。甲在其董事長任期時，以自己是乙公司董事長的 名義，自丙購得A 車，乙公司是買受人，丙是出賣人，約定價金5 百萬元。 丙將A 車過戶登記在乙公司名下，並將A 車交付於乙公司所僱用的司 機丁。試問：丙請求乙公司支付價金5 百萬元，有無理由？設若甲在與 丙訂定A 車買賣契約之際，早已卸任乙公司之董事長一職，則丙請求乙 公司支付5 百萬元價金，有無理由？（25 分）

甲給乙一筆錢，請乙去徒手毆打丙。甲知道丙經常上醫院，體質不佳， 因此特別交代乙給丙一點小教訓即可。幾天後，乙持扁木條毆擊丙，除 造成丙身體多處傷口大量出血，丙也因為躲避乙攻擊，致使自己頭部亦 被擊中，而受傷出血。乙見丙頭部受傷後，將丙緊急送醫，但由於丙患 有嚴重血友病，凝血不良，最終死亡。試分析甲、乙兩人可能涉及之刑 事責任。（25 分）

甲於某颱風天到火車站搭車，買票前上洗手間時，發現仇人乙正在如廁， 乙身旁正好有一只手提式行李箱，甲出於報仇並毀壞該行李箱之心態， 趁乙如廁未及防備，將該手提式行李箱直接丟進洗手間旁的水溝，因當 天雨勢猛烈，水溝的水流甚大，行李箱即被淹沒沖壞。事後發現，乙早 已計畫炸毀火車站，並傷害或殺死不特定之乘客，該行李箱中其實安裝 了三分鐘後即將引爆的炸彈，甲的行為意外地挽救了車站乘客的生命與 身體利益。請問甲的刑責為何？（25 分）

甲經營A 公司，僱用乙當秘書，平日公司業務活動往來文書均由甲口述 而由乙打字完成。某日，甲口述讓乙以A 公司名義寫信給公務員丙，信 內表示，如果丙可以洩漏標案底價，協助A 公司獲得標案，A 公司將於 事成後給丙一定比例之回扣。乙在打字時，雖知道這種行為可能涉及犯 罪，但隨即想到自己是接受老闆命令，按照日常業務慣例進行，應無刑 責。甲也認為刑法上法人並無刑事責任，公司行賄不成立犯罪，更何況 自己也不是公司之名義上負責人，自己不會有刑責。丙接到此信後，並 未為任何回應。試分析甲、乙可能涉及之刑事責任。（25 分）

甲出於用球棒打斷乙雙腿、並使其永久失去功能之犯意，某日深夜埋伏 在乙必經的回家路上，甲等了約十分鐘後，一位身形貌似乙之人出現， 甲心想這一定就是乙，立即帶著球棒攻擊該人之雙腿，未料該人身手了 得，甲連打十下，球棒均未碰到該人，甲愈想愈氣，隨即拿出懷中暗藏 的水果刀，一刀刺向該人胸口，該人立即死亡。未料被甲殺害的該人不 是乙，而是乙的雙胞胎弟弟丙。請問甲的刑責為何？（25 分）