人事行政 107 年民法總則與刑法總則考古題

某殷商第二代18 歲之甲，已婚，因罹患躁鬱症經法院為輔助之宣告。某日甲未徵得 輔助人丙之同意，擅將其所有之新臺幣一百萬元無息貸與對其細心照顧之乙。一年 後甲病情康復，經法院撤銷其宣告，甲相當高興，乃將其土地上所種植果樹上之水 果，供其好友丁無償採收。試問： ㈠甲、乙所訂立之消費借貸契約效力如何？（10 分） ㈡甲約定將其果樹上之水果無償供丁採收之效力如何？該水果在採收以前是否屬於 動產？附理由說明之。（15 分）

某社團法人A 之董事甲為充實其社團之基金，將其社團所有宋朝名畫（複製品）一 幅，冒充為真跡售予愛畫成痴之客戶乙。乙信以為真，乃以市價收購後，懸掛於住 家客廳，不時欣賞，深感怡情寄性。不料三年後有名畫鑑定師至乙家中鑑定後，確 定該幅畫為複製品，乙知悉後傷心欲絕，痛苦不堪。試問： ㈠上開圖畫之買賣契約之當事人為何人？其契約之效力為何？（15 分） ㈡乙所受之損害，依民法總則之規定，得請求如何之救濟？附理由說明之。（10 分）

甲為了要毒死乙，在乙的飲用水中下毒，乙飲畢後痛苦萬分，但因毒藥份量不足以 致死，一息猶存。甲見乙之慘狀，心生不安，趕緊送乙至醫院急救，沒想到醫生丙 急救時不慎誤用藥劑，導致乙不治死亡。試詳述甲的刑事責任。（25 分）

甲欲毒殺在遠地工作的乙，利用郵寄包裹方式將有毒甜點送給乙，在包裹運送過程 中，因郵務士丙駕駛不慎，車身翻覆意外導致貨物毀損，無法將包裹順利送達乙宅。 試詳述甲的刑事責任。（25 分）