人事行政 103 年民法總則與刑法總則考古題

A 公司董事長甲，於100 年5 月1 日吩咐其女秘書乙致函給丙，表示A 公司願以新 臺幣2 億元購買其在臺中市臺灣大道上的一大型店面。乙於5 月2 日上午發信，於 5 月4 日到達丙處。不幸甲於5 月3 日心臟病死亡，設丙致函給A 公司為承諾時， 買賣契約是否成立？（20 分）

丙受僱於位在臺北市東區由丁經營之個人美髮工作室，並接受丁之指導學藝。丙、 丁約定「丙離職後三年內不得獨立從事美髮工作。如有違反，丙應賠償丁新臺幣50 萬元」。未料丙學藝完成離職後，第二年即自行於高雄開設個人美髮工作室，知悉 此情之丁乃以丙違反前述約定，請求丙賠償50 萬元。丁之主張是否有理？（25 分）

阿明今年19 歲是某大學法律系大一學生，未經父母同意自行至書局購買1 本六 法全書，請問該買賣契約效力為何？（10 分） 阿明為上學，想買1 部新臺幣8 萬元機車，事前未得父母同意，即與車行老闆簽 訂契約，請問契約效力為何？（10 分） 阿明如果騙車行老闆已得父母同意，如果簽下機車買賣契約，請問該契約效力為 何？（10 分）

甲貸與金錢予乙後，乙非但未於清償期屆至時清償，甚至該債權之消滅時效即將完 成。在此之際，乙授予甲代其為管理金錢事務之代理權，甲乃以乙之代理人的地位， 以乙之金錢對自己為部分清償。甲代理乙為部分清償之行為有無中斷時效之效力？ （25 分）

甲、乙二人均為印尼國籍之船工，平日在我國籍的漁船上工作。某日，漁船於基隆 港內進行整補作業時，甲、乙二人因故發生爭執，雙方在推打過程中，乙因站立不 穩而跌入海中。由於乙不識水性，在落水後頻頻掙扎呼救，甲見到此一情形，卻仍 冷眼旁觀，乙最終溺斃於海中。試回答以下各問題： 甲之行為應負何刑事責任？（15 分） 若甲之行為成立犯罪，是否可適用我國刑法處罰？（10 分）

某日深夜裡，船長甲於駕駛A 客輪時飲酒，因醉酒不慎使該客輪撞到暗礁，導致船 體裂開、大量海水進入船體。當船體快速傾斜時，甲除要求乘客留在原地、不要走 動外，並沒有採取任何救援措施。等到救援船舶到達後，甲放棄客輪及乘客，自己 率先登上救援船舶。很幸運的，在千鈞一髮之際，全體乘客均獲救，僅數人受傷。 試就船長甲是否成立刑法第271 條「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒 刑。前項之未遂犯罰之。」第2 項殺人未遂罪加以討論。（25 分）

甲與乙因行車擦撞事故，二人於路旁發生爭執，甲在盛怒下，回到車上拿起其友人 A 所有之球棒，朝乙用力揮擊，擊中乙的臉頰，因而血流如注。乙急忙回到車上拿 起自己所有的柺杖鎖用以防身，當甲繼續朝乙揮擊球棒時，乙則以柺杖鎖重擊甲的 手臂，甲因手臂骨折疼痛難當倒地。試回答甲、乙二人之刑事責任為何？（25 分）

某晚，以打獵為業之原住民甲持土製獵槍打獵時，乙也正巧戴著頭燈、蹲在附近樹 林整地。在黑暗中，甲誤把乙頭燈的光點，當成是山豬的眼睛，於是迅速舉槍、瞄 準、射擊，一聲槍響之後，乙頸部中彈，後失血過多，送醫不治死亡。經調查，乙 是甲認識多年的老鄰居，甲也知悉乙有晚上整地的習慣。試問：甲之行為應如何論 處？（25 分）