一般行政 110 年民法總則與刑法總則考古題

甲為A 地所有人，該地市價1 億。乙是甲之男友，兩人同居長達10 年之 久，形同夫妻。丙是乙之女同事，年輕貌美，家族頗有財富。丙知悉甲與 乙之同居關係。甲、乙與丙三人週末常一起練習網球。乙未經甲同意，出 示A 地之土地所有權狀於丙面前，以自己為甲之代理人，以甲之名義，出 賣A 地於丙，約定價金1 億5 千萬元。丙就此買賣支付土地鑑價費用、 地政士費用與律師諮詢費用共5 萬元。丙請求甲移轉A 地所有權，並交 付A 地給自己。甲拒絕承認這筆A 地買賣。試問：丙就此對乙，有何權 利可資主張？（25 分）

甲男與乙女為上下樓層之鄰居，常有嫌隙。乙常在自家陽台澆花。一日 乙見甲在樓下抽菸，便將水往樓下灑，甲抬頭看見乙，覺得乙澆花灑水 是故意針對自己，便大罵：「你不要臉啦，故意澆我身上。有膽就直接來 找我。」乙認為甲謾罵傷害她，遂提告請求賠償。請依據民法規定，說 明其提告是否有理由？（25 分）

110年公務人員高等考試三級考試試題 類 科：一般行政、一般民政、人事行政 科 目：民法總則與刑法總則 考試時間：2 小時 座號： 不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。 本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。 32220 十七歲丙男徵得父母親甲、乙同意，自己尋找一份汽車修護工學徒的工 作。丙與經營M 修車廠的丁談妥工作及報酬，約定自下週一開始工作。 丙於週末，到丁推薦之戊經營的二手車行購買A 車，以作為將來上班的 交通工具；雙方約定價金24 萬元分為24 期支付，下個月初支付第一期， A 車於三個月後丙滿18 歲且考取駕照隔日交車。試問：丙所訂立二份契 約之效力如何？（25 分） 民國（以下同）107 年12 月1 日，甲向商人乙購買一部M 機器，價金新 臺幣（以下同）100 萬元，於當日，甲付20 萬元，乙完成M 的權利移轉 及交付；甲卻未依約於次日給付餘款80 萬元。甲後因辦理投資移民，長 時間居住國外，直到110 年2 月又返國居住。109 年10 月1 日，乙曾發 電子郵件向甲要求清償剩餘款項及法定的遲延利息；甲未回覆。110 年6 月1 日，乙找到甲本人，當面再次要求清償剩餘款項及法定的遲延利息。 對剩餘款項及遲延利息，甲均拒絕返還，是否有理由？（25 分） 甲花錢請乙為其殺死情敵A，乙猶豫不決，此時丙在一旁為甲幫腔勸說， 乙因而被說動接受甲的金錢委託去殺A。隔日，乙偷偷在A 的便當中下 毒，A 不知便當遭下毒仍將便當吃光光，隨即毒發口吐白沫倒地抽搐，狀 甚痛苦。乙心生不忍、頓時悔悟，立刻以手機打電話通報救護車前來救A， 並告知A 所中之毒的種類，惟在救護車尚未抵達前，A 被家屬發現送醫 急救，A 因此撿回一命。試討論本案中甲、乙、丙之刑責？（25 分） 流氓甲回家發現其妻與鎖匠乙在家中聊天、狀甚曖昧，甲怒火中燒頓生 殺意，遂直接拿起桌上水果刀向乙砍殺，乙左臂中刀受傷逃跑，甲持刀 衝出繼續追殺乙，乙見甲窮追不捨，為求活命不得已乃緊急以萬能鑰匙 打開丙家門鎖，進入丙住宅內躲避追殺。此時，在家睡午覺的丙被驚醒， 發現陌生人乙闖入家中，誤以為是盜匪入侵，為自衛乃持鋁棒攻擊乙， 導致乙身上多處受輕傷。試討論甲、乙、丙可能應負之刑責？（25 分）

甲是A 腳踏車所有人，A 腳踏車市價1 萬元。甲年屆退休，平常鮮少使用 網路，雖有臉書帳號，但亦鮮少使用。甲在其臉書上表示，欲出賣A 腳踏 車。甲本欲以價金1 萬元，出賣A 腳踏車，但卻在臉書上標錯價金，僅標 寫成1 千元。乙見聞甲在其臉書上出賣A 腳踏車一事，隨即與甲聯絡，願 以甲所標示之價金購買A 腳踏車。甲亦隨即應允乙此事。甲與乙兩人並約 定面交A 腳踏車與價金事宜。甲與乙於約定期日與地點碰面。甲於乙面前 提出A 腳踏車，乙隨即於甲面前提出約定價金1 千元。甲堅持是以1 萬 元價金出賣A 腳踏車，乙則堅持甲是以1 千元出賣A 腳踏車。經甲與乙 兩人查證，甲之臉書確實標示價金1 千元。乙為A 腳踏車面交之事，支付 高鐵來回費用2 千元。試問：甲與乙就此，各有何權利可資主張？（25 分） 30240

某甲之子某乙為國一生，透過購物網站購買韓團的偶像公仔與周邊商 品，一個月內花費40 萬元。某甲發現後，向法院提告，要求業者還錢， 請依民法分析，甲請求業者還錢是否有理由？（25 分）

甲於深夜返家，因酒醉誤認乙宅為自宅而闖入，乙飼養之狼犬遂對甲攻擊， 乙聞甲哀號聲，但誤認甲為竊賊，雖明知狼犬正在咬甲，卻自始並未制止， 希望甲受教訓而不再竊盜，經過一分鐘後，乙一聲令下，該訓練有素之狼 犬即停止對甲之攻擊，惟甲卻因被狼犬咬傷要害，送醫後仍因傷重而死。 問：乙是否應負刑責？（25 分）

甲帶著自家博美狗於河濱散步，途中遇到乙和其飼養的拳師狗，由於乙 未繫牽繩，拳師狗突然衝向前咬住博美狗後腿，甲情急之下猛踹拳師狗 頭部一腳，拳師狗因鼻腔受重擊，流血倒地不起。乙見狀衝向前揮拳要 毆打甲，甲為阻擋乙之攻擊，猛力將乙推開，乙失去平衡摔倒在地，甲 趁隙抱著愛犬離開。乙身上多處擦傷，其所有之拳師狗則因傷死亡。刑 法上應如何評價甲之行為？（25 分）

甲、乙為男女朋友並論及婚嫁，甲男之母親丙反對甲與乙結婚，並極力阻 止兩人交往，乙女即生報復心，乃以分手威脅甲，唆使甲殺害丙，甲也不 滿丙平日管教嚴厲，兩人共謀以假車禍方式殺丙。某日，甲依計畫在丙外 出過馬路時，開車衝撞丙致死。問：甲、乙應負何刑責？（25 分）

甲欲殺乙，與殺手丙聯繫，約定以新臺幣150 萬元為酬金取乙性命。丙 接受委託，翌日於停車場將炸彈裝置於乙之車內，乙一旦發動引擎便會 引爆。當丙正要離開現場時，突然瞥見乙帶著幼女出門，丙不忍傷及幼 童，便於乙打開車門之際現身告以上情，並將炸彈拆除。刑法上應如何 評價甲、丙之行為？（25 分）