一般行政 101 年民法總則與刑法總則考古題

原告為「太和股份有限公司」，主張被告「臺北太和汽車有限公司」侵害其公司名稱的 權利，使其公司遭受財產上及非財產上損害，原告在法律上如何主張權利？（25 分）

甲為A 地所有人，於民國100 年8 月5 日受監護宣告，在同年8 月8 日與乙訂立 A 地買賣契約，出售A 地。甲的監護宣告於10 月5 日被撤銷，而於10 月8 日辦理 A 地所有權移轉登記於乙。試以本例說明物權行為獨立性及無因性理論、甲與乙間 各個法律行為的效力、及甲如何向乙主張權利。（25 分）

甲舉辦生日晚宴，席間友人A 頻頻喝酒，終至酒醉當場睡著。宴席結束後，甲將 A 叫醒，並建議其先休息，完全酒醒後再離開，惟A 堅持自己尚可開車回家。甲見 A 腳步蹣跚，雖知酒醉駕車的危險性，卻也沒積極阻攔A 開車離去。A 於回家時， 因不勝酒力撞倒電線桿死亡。試問甲的行為，依刑法如何評價？（25 分）

甲想殺乙，對乙開槍，乙見甲開槍驚嚇昏倒於馬路上，甲以為乙當場死亡，隨即離 開，事實上乙並沒有被擊中要害。不久丙開車經過，因天色昏暗，未察有人倒臥於 馬路上，將乙輾斃。試問甲的刑責如何？（25 分）