一般行政 109 年民法總則與刑法總則考古題

甲以未定期限之僱傭契約關係任職於乙公司十餘年後，因個人職涯生活規 劃，乃依法向其任職部門之主管丙提出辭呈，丙於受理當日即將甲之辭呈 轉交乙公司的人事部門主管。數日後，甲因原規劃生變，乃於乙公司人事 單位尚未正式發布甲之辭職人事令前，向乙公司表示撤回前述之辭呈。請 附理由說明甲以原辭呈已經撤回，故與乙公司間之僱傭契約仍有效的主張 是否有理？（25 分）

甲欲出售其已經使用半年的A牌手機一支，乙知悉後表明有意購買，並同 時對甲表示授與代理權予十七歲之丙，由丙全權處理手機買賣事宜。乙將 此事告知丙並委託丙處理，在代理權的部分則限制丙僅於新臺幣兩萬元 之範圍內得代理乙為法律行為，丙在其法定代理人丁不知情下表示同意。 若丙代理乙與甲締結手機之買賣契約，以新臺幣兩萬五千元之價格成交， 試說明：甲ヽ乙ヽ丙ヽ丁間之法律關係。（25分）

甲為開設事務所，與乙約定由乙完成事務所內部之設計及裝潢工作、並於 工作完成日給付約定之報酬。乙於民國107 年7 月14 日完成工作後，即 刻向甲請求依約給付乙之設計及裝潢服務費等，其後亦曾分別於同年8 月 14 日、同年9 月9 日函請甲付款，但遭甲於107 年7 月19 日、同年8 月 25 日、同年9 月16 日三度以函文主張因乙遲延完工，應扣減服務費用等 為由，拒絕乙之請求。經一段時間後，乙於109 年8 月10 日向甲請求上 述款項時，甲以乙之請求權已罹於時效為由，拒絕給付。甲之主張是否有 理？（25 分）

甲向好友乙借用M牌珍珠項鍊參加聚會，因該項鍊光彩奪目成為眾人談論 的焦點，同在聚會場所的丙以為項鍊為甲所有，即詢問甲是否願意割愛，甲 表示同意，以二十萬元出賣給丙，並於一個禮拜後將項鍊交付給丙。不久之 後乙請求甲返還項鍊，甲據實以告，乙堅持要拿回項鍊。試說明：甲ヽ乙ヽ 丙三人之法律關係。（25分）

甲因嫌隙欲置A 於雙腳殘廢，但不打算自己執行，乃以30 萬元代價，重 金慫恿乙動手，乙因需款孔急，當下應允收錢。次日深夜，乙駕車前往A 宅，計畫翻牆後取A 宅廚房內菜刀行兇，盤算之際，竟疏於注意而闖越紅 燈，不慎將路人輾斃，下車察看，死者正是A，心想：得來全不費功夫， A 命該絕。乙旋即主動致電警網，告以車禍一事，警方獲報到場處理後， 將乙函送法辦。試問甲、乙各有何刑責？（25 分）

甲計劃殺死乙，乃趁周末在乙平日上班騎機車必然經過的乙家大門口前 方，挖了一個大洞，洞的下面鋪滿刀片，並在路面上作好偽裝，完全看不 出來路上有大洞。未料隔天周一早上，本來要上班的乙突然生病，乙之妻 丙為了買成藥而騎機車出門，丙未能發現路上有洞，連同機車摔入洞內而 被刀片刺死。試說明：甲的刑事責任為何？（25分）

甲因失業已久無以度日，竟以口罩遮蔽車牌，騎乘機車遊蕩於銀行附近尋 找行搶對象，見老婦A 走出銀行獨自步行，乃迅速騎車接近A 並突然伸 手將A 之手提包猛力拉走，A 受此力量之扯動，重心失穩，跌倒後因頭部 撞及地面當場血流如注，經送醫後宣告不治身亡。老婦A 為一低收入之獨 居老人，手提包內除證件及帳單外，並無分文。試問甲應負何刑責？（25 分）

甲為了殺害乙，準備了毒藥一小瓶，計劃於隔天在乙的飲料內下毒。未料 當晚甲的兒子丙擦桌子時，不小心打翻毒藥，丙害怕被甲罵，因此在該寫 明毒藥的空瓶中，加入自來水，藉以讓甲不要發現此事。隔天，不知上述 情事的甲，出於殺害乙之意思，將該瓶中之液體倒入乙的飲料中，乙喝下 後並無任何反應。試說明：甲之刑事責任為何？（25分）