一般行政 111 年民法總則與刑法總則考古題

22 歲之甲將其A 電腦借給16 歲之乙。其後乙將該電腦出賣、讓與及交付 給21 歲之丙。事後證實丙知悉乙並非該電腦之所有人，試問：甲、乙與 乙、丙之間所為各該法律行為之效力如何？（25 分）

甲在墾丁夜市外圍經營機車行，從事機車維修，以及機車買賣與租賃等 營業活動。乙是A 機車所有人。乙騎乘A 機車至墾丁遊玩。未料A 機 車在當地突然故障。乙便將A 機車交由甲維修，維修費用共5 千元。甲 是B 機車所有人。甲出租且交付B 機車於乙，約定租期一週，租金5 千 元。甲與乙並未約定，乙應預付租金於甲。甲以乙之機車在自己手上， 故而並未請求乙先支付租金與維修費用。一週後，乙趁甲外出買便當， 一時不在機車店內之際，將B 機車停放妥當於甲之機車店內，並騎乘A 機車遠離墾丁。6 年後，乙再次至墾丁遊玩，恰巧為甲所撞見。試問， 甲請求乙支付5 千元租金與5 千元維修費用，有無理由？（25 分）

30 歲之甲委任並授與17 歲之乙處理其A 商號事務之代理權，乙於受委任 契約之期間，依代理人之身分以甲之名義以新臺幣20 萬元之價金向丙購 買B 貨物，事後發現甲與乙間的有償委任契約因乙之法定代理人拒絕承 認而無效，試問：甲、丙間法律行為效力如何？（25 分）

甲是乙公司的董事長。甲在其董事長任期時，以自己是乙公司董事長的 名義，自丙購得A 車，乙公司是買受人，丙是出賣人，約定價金5 百萬元。 丙將A 車過戶登記在乙公司名下，並將A 車交付於乙公司所僱用的司 機丁。試問：丙請求乙公司支付價金5 百萬元，有無理由？設若甲在與 丙訂定A 車買賣契約之際，早已卸任乙公司之董事長一職，則丙請求乙 公司支付5 百萬元價金，有無理由？（25 分）

甲所任職的公司因疫情影響，大舉裁員，甲也在即將被裁員之列。甲為此 對老闆乙心生怨恨、萌生殺意。甲明知乙每日進公司前，秘書丙都會事先 泡好乙愛喝的咖啡，放在乙的辦公室桌上，以便乙一進辦公室即可飲用。 某日早晨，甲利用丙泡完咖啡放在乙桌上之後，悄悄潛入乙的辦公室，在 乙的咖啡裡摻入足以致命的劇毒。不料甲在摻完劇毒、攪拌咖啡時，丙便 進入辦公室，詢問甲在老闆辦公室裡做什麼。甲一時心急，深怕事跡敗露、 難逃法網，遂答以我剛剛看到你泡的咖啡裡有雜物，幫你倒掉，免得老闆 發現生氣。語畢，甲隨即將咖啡倒入乙辦公室內的流理台內，以清水沖走。 丙儘管感到莫名其妙，還是立刻幫乙重泡一杯咖啡，乙也剛好就進入辦公 室辦公，飲用重新泡好的咖啡，且對上開事發經過則是毫無所悉。請詳述 甲是否須為其行為負擔刑責？（25 分）

甲於某颱風天到火車站搭車，買票前上洗手間時，發現仇人乙正在如廁， 乙身旁正好有一只手提式行李箱，甲出於報仇並毀壞該行李箱之心態， 趁乙如廁未及防備，將該手提式行李箱直接丟進洗手間旁的水溝，因當 天雨勢猛烈，水溝的水流甚大，行李箱即被淹沒沖壞。事後發現，乙早 已計畫炸毀火車站，並傷害或殺死不特定之乘客，該行李箱中其實安裝 了三分鐘後即將引爆的炸彈，甲的行為意外地挽救了車站乘客的生命與 身體利益。請問甲的刑責為何？（25 分）

甲為實行電信詐騙，在菲律賓花費新臺幣（下同）20 萬元購買電信設備， 且以5 萬元購買被害人個資名單，遂開始打電話回臺灣，向被害人冒稱自 己為檢察官行騙。甲於騙得200 萬元後，遂將前開電信設備與個資名單銷 毀，攜帶鉅款返國。甲返國後，遭菲律賓警方通報我國警方偵辦，警方並 扣得甲所攜帶之現金150 萬元，其餘款項經甲供稱皆已花用一空。試問： 甲之詐騙行為是否有我國刑法之適用？（5 分） 甲如經法院判決有罪，法院得宣告沒收之範圍與數額為何？（20 分）

甲出於用球棒打斷乙雙腿、並使其永久失去功能之犯意，某日深夜埋伏 在乙必經的回家路上，甲等了約十分鐘後，一位身形貌似乙之人出現， 甲心想這一定就是乙，立即帶著球棒攻擊該人之雙腿，未料該人身手了 得，甲連打十下，球棒均未碰到該人，甲愈想愈氣，隨即拿出懷中暗藏 的水果刀，一刀刺向該人胸口，該人立即死亡。未料被甲殺害的該人不 是乙，而是乙的雙胞胎弟弟丙。請問甲的刑責為何？（25 分）