💬 時事2021-11-05
律師：符合「不孝條款」３條件，法律幫你討公道！
父母提前將財產贈與子女後，子女卻未盡奉養責任的新聞屢見不鮮，遇此情況，父母可否撤銷贈與？欲於生前分配財產的父母應該怎麼做，才能防範子女不孝，為自己留下後路呢？
案例說明
房產、存款贈與子女 卻換來無情對待
年近八旬的老王和老李是多年朋友，兩人都為了讓子女生活寬裕，各自將名下房產和大筆存款贈與兒子和女兒，且選擇和大兒子一家同住，讓兒子扶養。不料，王先生將名下兩棟房子的其中一棟，贈與兒子之後的幾個月，兒子竟要求父親搬出去，讓老王非常生氣。
老李則是將積蓄3,000萬元幾乎都贈與兒子及女兒，只留下幾萬元零用錢，但兒子和媳婦開始冷言冷語，甚至以安全為理由，限制老李外出的時間和行動，嫁到外地的女兒也幾乎不關心他，簡訊經常已讀不回。老王與老李沒有想到自己的兒女竟如此不孝，想請律師協助爭取自己的權益。
三、四年級的長者目前多半處於退休階段，輪到他們40、50歲的子女努力打拼，許多長輩不忍孩子日夜辛勞，會選擇在生前就將財產贈與兒女。但是社會上常見父母贈與之後，兒女卻不負擔供養義務，甚至以惡劣的態度對待父母，害得老人家選擇對簿公堂，失了一家和氣。
防不孝條款
建業法律事務所合夥律師蔡宜靜指出，《民法》訂有一項「防不孝條款」，可以讓父母有機會將贈與子女的財產撤回；也就是《民法》第416條所規定的，若子女對父母不敬，或是不履行扶養義務，父母可以主張撤銷贈與。但是想要撤銷贈與，有以下3個條件：
一、子女對待方式達刑法處罰要件，且須於1年內提出
子女對待方式達刑法處罰要件，且須於1年內提出。《民法》第416條第1項第1款規定，「受贈人對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者，贈與人得撤銷其贈與」，且須於知悉後1年內據此主張撤銷。也就是說，子女的不孝行為，必須是刑法明文處罰的行為，而且該行為的對象不限於贈與人本人，連贈與人的配偶和其他親屬遭受不當對待也適用。
不過須注意的是，贈與人若能妥善保留子女有侵害行為的證據（如錄音、錄影、截圖），並自行舉證，勝訴機率較高。
二、子女須有奉養義務，且父母無謀生能力
子女須有奉養義務，且父母無謀生能力。依《民法》第416條第1項第2款規定，須符合受贈人對於贈與人有扶養義務而不履行的要件，才能撤銷贈與，但須留意《民法》第1117條第1項規定，受扶養權利者，是以「不能維持生活而無謀生能力者」為限。
蔡宜靜解釋，像是案例中的老李幾乎手頭空空，也沒辦法工作謀生，就能主張撤銷贈與；而老王因為自己還有一棟房子可居住，身邊財力也足以自行維持生活，就不見得能成功撤銷贈與。
不動產尚未完成過戶，始得撤銷贈與
➌不動產尚未完成過戶，始得撤銷贈與。《民法》第408條規定：「贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部分已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。」因此，假若父母贈與的不動產尚未完成移轉登記，就能提起撤銷贈與，但要留意的是，如果已經公證贈與，或是為了履行道德上的義務而贈與（如生父給予婚外子女扶養費、禮俗上的饋贈等），則不得主張撤銷。
2種贈與財產做法
可防範子女不孝
若擔心子女受贈後對自己不孝，父母親該如何防範呢？蔡宜靜建議，父母可以在贈與之前與子女簽訂「附負擔贈與契約」。換句話說，就是在契約內與子女約定應完成的行為，例如要求子女按月給付生活費、無償讓父母居住在贈與的不動產直至終老，或是要求贈與不動產的租金收益由父母收取等。
另外，父母也可善用信託方式，要求子女將受贈的不動產信託給贈與人（即父母），讓父母擔任受託人，管理及出租房產，而租金可由子女及父母為共同受益人。由於不動產已註記為信託財產，子女不得隨意處分或出售該不動產，如此一來，除了可讓父母提早將房產贈與子女，又能達到保障自己的目的。
贈與財產給子女2做法「防不孝」
1.簽訂附負擔贈與契約。父母可在契約中與子女約定要如何「盡孝」，例如負擔父母的生活費、讓父母同住在即將贈與的房產等。
2.以贈與＋信託方式處分不動產。贈與子女房產後，要求子女將不動產信託給自己，繼續管理該房產。
https://tw.news.yahoo.com/財產到手就棄養-兒孫不孝-贈與子女的財產可以要回嗎-律師-符合-021100554.html
👍 7
💬 時事2021-10-19
台北市中山區一名王姓女子，10月15日在社區大樓搭電梯時，好意提醒同乘電梯的陳姓女鄰居把口罩戴好，不料出電梯後竟遭到陳女持刀攻擊、手指挖眼，她將傷口及染血衣服的照片貼上臉書「爆料公社」，引發熱議。
好意提醒鄰居戴好口罩、竟遭持刀攻擊
王姓女子在貼文中寫道，15日當天她在住家社區大樓搭電梯下樓，住樓下的陳姓女子也進到這部電梯來。當她看到陳女口罩沒戴好，好意出言提醒，此時陳女竟然在電梯裡翻找包包。
王女才覺得納悶，沒想到陳女一出電梯，竟從包包裡拿出美工刀，邊罵三字經邊動手，不僅拿刀劃傷她，還伸出手指要挖她的眼睛。現場其他人看到王女遭到攻擊，連忙報警，台北市中山警分局迅速派員到場制伏陳女，王女則被送往馬偕醫院急救。
經醫院治療後，王女被驗出臉部擦傷、撕裂傷、右側手臂、小腿擦傷，左側大腿擦傷及撕裂傷、左耳擦傷，她在縫完傷口、包紮後離院，對於攻擊事件仍餘悸猶存，因此向陳女提出殺人未遂告訴，警方當天將陳女移送台北地檢署偵辦。
檢方當天交保引發被害人不滿、北市今將嫌犯強制送醫
不過，地檢署訊問後，檢察官認為陳女沒有羈押必要，諭令1萬元交保，而陳女竟以「身上錢不夠」與檢察官討價還價，最後以2000元交保，檢察官並請警方加強巡邏查訪。
王女對檢方的處置深感不滿，在「爆料公社」發布她受害的照片，寫道：「當日地檢署就交保放人，台灣要再死人才會被重視嗎？」
這則事件經過媒體披露之後，北市警方今（18日）表示，衛生局上午已派員到陳女住家查訪、評估，派出所員警也一同到場協助處理。經評估後須強制送醫，已於今日由救護員協助將陳女送至北投國軍醫院。
https://tw.news.yahoo.com/北市女遭鄰攻擊濺血險被挖眼-她不滿嫌犯當天交保怒爆料-警-今已強制送醫-090100509.html
👍 7
💬 時事2022-02-14
苗栗地院少年法庭及家事庭法官周靜妮，曾燒炭獲救後開始因曠職、辦案怠惰，還曾因社
工及案件當事人反應法官審理案件延宕，周靜妮還電話恐嚇被害人等無數脫軌行為。
法官評鑑委員會於今年1月底認定周靜妮，嚴重違背法官倫理規範違失重大，應拔官並不
得再任公職，未料周靜妮職務法庭判決出爐前仍繼續擺爛，春節年假後仍未到班，近兩年
累計曠職逾70天。苗栗地方法院計算，光是周累積未審理的案件，家事216件當中有60件
是保護令。
周靜妮自從事法官職務後行事作風爭議多，2012年曾在苗栗地院宿舍燒炭獲救、接著她審
理土地糾紛案未測量現場，原告勝訴卻無法收回土地，甚至還當庭逼少年自打耳光下跪，
判決書造假還辯稱是遭駭客入侵電腦。
離譜的是，近2年累計曠職逾70天，還有超過50件家暴保護令延宕，被害人權益無法受到
保護，但周靜妮仍繼續擺爛，農曆春節後仍無故未到班，苗栗地院上週緊急將案件分給其
他法官處理，並將周調職，司法院預計最快本週先停止周靜妮的法官職務。
由於家暴案件具高度危險性，受暴者及被虐兒童在未獲保護令前，無法獲安置及相關公權
力保護，形同處在被親屬或伴侶傷害的危險中，生命隨時面臨威脅，讓社工及警方相當著
急，加上周的積案量太大，情況緊急，苗栗地院院長緊急召集會議，將周靜妮調任至不必
直接面對當事人的非訟事件中心，她原本負責的案件，則全部交由同院其他法官接手處理
，保護令案件也迅速處理完畢，社工與警方才鬆了一口氣。
據了解，周靜妮的丈夫是促進轉型正義委員會前研究員曾建元，也是知名法學教授，讓相
關單位敢怒不敢言。依法評會調查，周靜妮2020年曠職高達314小時，若以每天8小時計算
，她當年的曠職天數逾39天，2021年也曠職30餘天，2個年度加起來曠職高達70天，依據
《公務人員考績法》規定，曠職繼續達4天，或1年累積達10天者即記2大過免職，但為保
障法官獨立審判，須經職務法庭審判後才可將法官免職，在此之前周仍是法官，不必上班
也可照領18萬餘元月薪並繼續住在宿舍。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1071076
好扯...
又是上次叫人賞巴掌的那個法官
這真的不適任了吧
該汰除就汰除
👍 6
💬 時事2022-01-27
➡️ 同車連坐可罰1.5萬 再犯肇事併科罰金最高300萬
嚴懲酒駕已是全國共識，立法院院會昨三讀通過加重酒駕刑罰、行政罰相關條文及陸海空軍刑法修正案，其中「刑法第一百八十五條之三條文修正案」，將酒駕未肇事刑度從最重可判兩年增為三年，併科罰金也從最高二十萬元提高到三十萬元。酒駕再犯肇事者的刑度不變，但增訂得併科最高三百萬元罰金，再犯年限也從五年延長為十年；酒駕三法預計將由總統公布後實施。因此，以後一般民眾有酒駕紀錄者十年內再酒駕，甚至致人於死，將面臨無期徒刑、得併科三百萬元以下罰金的重刑。
對於酒駕肇事者，現行條文無論初犯或再犯都沒有併科罰金。初犯酒駕致人於死者，目前是處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者處一年以上七年以下有期徒刑。五年內再犯酒駕因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
➡️ 10年內累犯公布姓名、照片
三讀條文針對酒駕肇事者新增併科罰金，致人於死得併科兩百萬元以下罰金；致重傷者得併科一百萬元以下罰金。再犯年限也從五年延長為十年，再犯肇事致人於死者，增訂得併科三百萬元以下罰金；致重傷者得併科兩百萬元以下罰金。
另，立法院院會昨也三讀通過「道路交通管理處罰條例部分條文修正案」，明定十年內兩度酒駕的累犯，可公布姓名、照片和違法事實；並將酒駕同乘者「連坐罰」金額提高到六千至一萬五千元。
此外，院會也三讀通過「陸海空軍刑法第五十四條條文修正案」，相關罰金均較一般刑法更高；軍人酒駕未肇事刑度，從現行最重兩年有期徒刑改為三年，併科四十萬元以下罰金；酒駕致人於死者，新增併科二二○萬元以下罰金；致重傷者新增併科一二○萬元以下罰金。
軍人酒駕再犯致死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，新增得併科三二○萬元以下罰金。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1497700
個人是覺得公布姓名、照片對實務上辨認效果有限
各位覺得呢？
👍 6
💬 時事2022-01-18
行政院院會今通過修正「菸害防制法」，而配合「菸害防制法」修正，行政院院會也通過「菸酒稅法」第7條修正草案，明定紙菸、菸絲、雪茄以外的其他菸品應徵稅額，按每公斤或每千支徵收1,590元，從高課徵。財政部表示，將積極與立法院朝野各黨團溝通，希望早日完成修法。
財政部說明，國際間陸續推出新興菸品，例如加熱式菸草產品等，但因缺乏管理機制，導致屢有危害人體健康案例發生；為加強這類產品管理，行政院院會今通過「菸害防制法」修正草案，其中第4條規定，其他菸品以計量單位「重量」或「支數」計算菸品健康福利捐，從高課徵。
財政部表示，考量其他菸品態樣不一，為避免按「支數」計算應徵稅額大於按「重量」計算的稅額，卻以較低的重量計算稅額課徵而形成低價菸，又基於菸品管理及課稅為一體兩面，課徵菸稅與菸品健康捐的計算方式採一致性規範；因此，擬具「菸酒稅法」第7條修正草案，明定其他菸品按計量單位「重量」或「支數」計算應徵菸酒稅額，從高課徵。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3800237
看來之後煙又要集體條漲了
好險我沒抽...
👍 6
💬 時事2021-10-20
不少人大學畢業後，對於未來的工作規劃仍然沒有頭緒，因此會選擇去拼公務員考試，希望能求個穩定，而近日就有網友在網路上表示疑惑「國考哪個職務CP值最高？」沒想到網友一面倒全指1類別，直言「考上等於鐵飯碗」，引起熱議。
這位網友在網路論壇PTT Gossiping板上PO出一篇「可以推薦CP值最高的國考職務嗎？」的文章表示，「我國考戰士，國考年資十年，一事無成中」，原PO更接著說「今年因為疫情延期，但是最近又要到國考季了，請問最近公務員國考CP值最高是哪一個職位阿？請大家推薦職位給國考戰士好嗎？」，此篇文章一發出，立刻引起大量網友熱烈討論，留言區蓋起高樓。
網友們紛紛一面倒的指出「土木類別」的國考CP值最高，「土木，好考易準備，錢多事輕鬆」、「土木考上等於『鐵飯碗』」、「土木進去一定有鐵飯碗」、「土木不只鐵飯碗，還有機會吃免錢飯」、「認真推土木可以吃一輩子的免錢飯」、「完全土木類別啊」、「土木根本屎缺」。
事實上，土木工程的職缺聲浪一直不是很好，根據「土木人討論區」，就有過來人表示「土木工程缺額確實很多，需求雖然也大，但每年離職的人數也是很嚇人，若想要當土木工程公務員，一定要切記不要拿錢，人家要塞錢絕對用手背推回去，防止留指紋，只能說要當土木工程，走一個沒效率、不求上進、萬年乙等的公務員才是最安全的」。
👍 6
💬 時事2021-10-06
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/50223/dinter-lineage-m-dispute
實況主丁特日前豪砸200萬鑽石拼《天堂 M》紫布製作，認為該道具（紫布）實際在遊戲能夠取得的機率，比官方提供的 10% 機率還要更低，進而引發社群熱議。
問題在於《天堂M》官方曾公告台版與韓服的機率是相同的都為「10%」，而丁特也預計照理每花台幣5萬元就能得到一個紫布，但在經過175次的抽獎後，卻只拿到了4張，掉寶率為2.28%，遠低於官方公告。
丁特認為這樣的製作機率跟官方公告的「所有商城機率與韓版一致」有所落差，進而向消保會提出申訴，要求遊戲橘子針對機率一事給出回應。
丁特在8/27日當天致電客服，3日後得到的答案為：「官網上公告的所有機率與韓版一致，但是並不包含商城藥水製作的機率」。
他也發現官方將公告從原本的「所有機率與韓版一致」，改成了「本公告僅提供所有消費型類別『機率型商品』設定規則與韓版一致，本公告內容不含遊戲內道具強化、製作...等機率設定」。
巴哈上有網友算出依這次的抽獎結果來說，做出低於兩張紫布的機率只有10萬分之1而已：「你要有同時10萬人砸67萬台幣去製作135次紫布才會有一個人跟丁特一樣雖小」。丁特也表示很難接受自己只是很倒霉剛好遇到了這10萬分之1，也無法說服自己只是因為誤解了遊戲公告才把300萬鑽丟水溝。
面對那些狂酸自己臉黑、手氣差的酸民，丁特表示：「連如此極端的機率都可以認定我是倒楣遊戲設定沒問題，我已經分不清楚這些留言是智能低下還是遊戲公司派來洗地的，只能無奈地在此留言回應希望你們能醒醒」。
丁特表示「手遊」是一個非常大的市場，甚至有人因為貸款課金搞到妻離子散，因此認為要求遊戲公司公布「掉寶機率」，讓玩家可以控制風險並不是一個過分的要求。
此外丁特表示同樣的遊戲，台灣的機率僅有韓國的1/4，讓他相當不滿：「難道台灣人的收入是韓國的四倍嗎？」、「還是台灣人的智商只有韓國人的1/4可以縱容你這樣欺騙消費者？」、「這種行為台灣真的無法可管嗎？還是說在你眼裡台灣人就是比較有錢，所以同樣的道具才賣我比較貴，我還得謝謝劉柏園董事長這麼看得起我們嗎？」
實際上早在2020年就有1名謝姓男子，花了近93萬想在《天堂M》中得到傳說的變身卡（又稱紫變），在花了大錢卻還抽不到後，憤而向遊戲橘子提出侵權行為損害賠償。
但法官最後認為，因台灣目前並沒有相關法源依據，強制要求遊戲服務業者應該公布遊戲內的轉蛋機率，且遊戲橘子無故意過失或不法行為，謝男未受實質損害，最後駁回告訴。
民眾黨立委高虹安指出，根據手遊的全球市場報告書中顯示，全球市場規模在2021年-2025年間預測將以13％的年複合成長率推移，並成長到636億6,000萬美元。顯示各國玩家非常願意在手機遊戲上課金，但仍有不少手遊廠商卻利用低機率、誇張的字詞來對玩家投放資訊，去誘使玩家花大錢去玩抽獎遊戲。
面對遊戲廠商與玩家資訊不對等的情況下，在大陸、南韓、日本，都有針對虛擬抽獎提出相關規範，例如：日本在1977年便制定了獎品表示法，來規範虛擬道具的抽獎。雖韓國在2015年的時候，也想要制定法案，但最終沒有通過，但產生了震懾效果令韓國遊戲業提出自律方案。
台灣的部分，呼籲政府盡快完善《網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項》中的各項條文，並應研擬懲罰性的規範，使遊戲市場機制更為透明和完善，保障民眾的消費權益。
高虹安認為公布隨機虛擬戰利箱的機率，不管是對遊戲業者或是消費者雙方都是好的，而這一部份是需由政府去做法律規範和推動，讓台灣的手遊環境是公平且公正的。
附丁特原片給大家參考：
https://www.youtube.com/watch?v=e8eAzid_EL4
因為我個人也有在玩天堂M，真心覺得看完特哥影片蠻生氣的
黑橘之前也出過包，但這次誇張的是完全不出來公開道歉或澄清
不就是明擺著看台灣玩家沒法可管好欺負嗎？
但理性一點來說，我覺得這個問題要立法管理也有困難
第一點，法官不懂coding，遊戲公司呈上去的數據是否為真本來就很難判斷
第二點，即便當下數據為真，遊戲公司後續還是可以偷改，換成較低的機率（也不是每天都有像特哥一樣拿大錢去砸的人）
所以這個感覺上要立「轉蛋法」還是有些困難...
但面對手遊市場增長（甚至翻倍），若不立法管制等於就是變相賭博
希望這次的事件能夠獲得各家立委重視
不要再讓遊戲公司可以任意坑殺玩家😢
👍 6
💬 時事2022-03-04
黃姓男子失戀心情不佳，想吸毒排解寂寞又怕被騙，於是他上網買大麻種子，自學種出大麻植栽後，準備烘烤後來吸食，結果大麻葉被他烤焦不能用，他又再買一批種子來種，結果還沒收成就被警方循線逮捕，瞎忙1年沒抽到半口大麻的黃男，被法官依製毒未遂罪判刑2年、緩刑5年。
判決指出，24歲的黃姓男子和交往多年的女友分手後，一個人獨自在外租屋的他，感到空虛寂寞，於是他想透過吸食來排解孤單；2020年11月底，黃男先在網路上向不知名的網友購入10顆大麻種子，再上網學習如何種大麻。
黃男藉由網路教學，把大麻種子植入培養土，再施以澆水、施肥、燈具照射等照料，10顆大麻種子只培育出3株大麻植栽，他再把大麻植株自然脫落的葉子，放入烤箱烘乾，結果火候沒掌握好烘烤失敗。
黃男不死心，去年2月再以價值約5800元的泰達幣，向網友購買20顆大麻種子，結果還沒收成就被警方找上門，依製毒重罪送辦；高雄地院審理時，黃男坦承犯行，但強調這些大麻是自己種來吸食不是要賣。
由於大麻屬二級毒品，製造、運輸、販賣第二級毒品，可處無期徒刑或10年以上有期徒刑，法官考量黃男種大麻時年僅24歲，年輕識淺，因情感失意才會種大麻吸食，且數量不算多，又沒有種成功，考量檢察官起訴後替他求情，加上犯罪情節不算重大，法官決定讓他有機會改過遷善，輕判他徒刑年、緩刑5年，應服120小時義務勞務，可上訴。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3845900
請各位關心身邊失戀好友～～
👍 5
💬 時事2022-02-19
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3834371
民事訴訟一審敗訴被告，在繳裁判費上訴二審期間，若遇到一審勝訴的原告撤回告訴，卻無法拿回裁判費，有失公平。司法院18日院會通過《民事訴訟法》及《民事訴訟法施行法》關於訴訟費用部分的修正草案，新增退還機制，鼓勵當事人撤回無益訴訟。
司法院表示，本次修正草案主要在重新審視民事訴訟程序的訴訟費用制度，使訴訟標的價額核定及訴訟費用徵收、退還等相關規定更臻明確，以及案件撤回起訴後，當事人均得聲請退還部分裁判費，以鼓勵撤回無益訴訟，節省寶貴司法資源。
👍 5
💬 時事2022-02-08
https://tw.appledaily.com/local/20220204/F7GP25M2OFAOBKYJ7DIZYSQKMM/
台北市一名張姓男子超愛打麻將，而且賭很大，他在翁姓男子開設的賭場征戰多年，陸續簽下5張本票共計1260萬元，翁男憑本票請法院強制執行後，張男提告主張「賭債非債」因此本票債權不存在，台北地院判張男勝訴免付錢。審理時，該賭場多名牌友證稱張男確實是麻將輸錢而簽本票，令人驚訝的是，一名牌友當庭自責：「我輸7000多萬，很氣自己輸這麼多錢。」另一人更慘，他告訴法官：「我在這賭場玩30年，輸了2億元。」
張男告訴法官，他數十年前就開始與翁男賭博，若積欠賭債，翁男就要他簽本票擔保，但依《民法》規定，賭博行為違法，因賭博所產生的債權債務關係無效，另外，曾有最高法院判決指出「賭債非債」，因此就算翁男持有本票，本票的債權也不存在。
此案2021年審理時，翁男過世，他的繼承人承受訴訟，主張翁男只是提供場所供友人打牌娛樂，自己也會下場交際打牌，並非擔任莊家或與張男對賭，張男簽的本票是因為他打牌輸錢給其他人，向翁男借錢代墊，並非因為賭博輸錢給翁男而簽本票，也沒有被逼迫，這1260萬元不是賭債，是借款，張男應該還錢。
為了釐清張男簽給翁男的本票是賭債還是借貸，法官傳喚多名牌友作證，有人證稱翁男開設的賭場有很多桌，有玩大老二、十三張、天九，都玩很大，「我是消磨時間，只有玩麻將，輸錢時如果沒有現金給他，就要開支票或本票」、「翁男要錢很兇悍，請黑道，這些年來我輸了7000多萬元，在那邊打牌有自殺的，我知道一個，但我聽說有三個，我痛恨自己輸那麼多錢」。
另名牌友證稱：「翁男叫我們去賭，叫得很密集，如果今天我有事情不想去玩，他會一直問是什麼事情，一定要講清楚，不然電話就一直催一直催，催到我們去玩。」、「一個禮拜我都去3、4天，之前是每個人帶張空白支票去玩，賭完當場開票，後來因為我輸太多，支票退票，沒有支票就開本票。」、「我在那邊玩了30幾年，輸了將近2億元，張男也玩了30幾年，跟我們一起玩的有的自殺，有的跑路。」
法官依據相關事證，認定張男因為賭博輸錢而簽本票給翁男，依據最高法院44年台上字第421號判決要旨，賭博是法令禁止的行為，因賭博所產生的債務關係，翁男沒有請求權可言，因此一審判決張男簽的1260萬元本票，債權不存在，翁男的繼承人不得依本票向張男討債。可上訴。
真有錢...
有2億可以輸
👍 5
