最新話題

國考｜cmy0927

之前有發過一樣的 但好像大家都有留言但都沒有留自己id 你們留LINE的id 我才能加你們 下面留言處 可留言 謝謝大家

梗圖｜peter88110

https://i.imgur.com/9ZhJTIh.png 想不到吧～～

時事｜nz9988mm

https://www.youtube.com/watch?v=dHuaXHW5hcU&t=12s 剛剛看到瑩真律師的這隻片 覺得很值得跟大家分享 如果博恩勝訴了，就代表他的演講是個笑話，具娛樂性，那麼就與勝訴矛盾了 但如果他敗訴了，那就代表他的演講不是笑話，反而失去了娛樂性 薛丁格的演講 最後補一下法師大胃的文章，有興趣的朋友可移步： https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/237881325

生活法律｜alice0019

如題 最近冬奧正在如火如荼的進行中 昨天男子花滑 美國陳巍以領先第二名爆高的30分超級高分奪得金牌 但他父母都是中國人、90年代左右舉家移民到美國家庭的後代 然後還有本屆冬奧最有名的 女子跳台滑雪谷愛凌 18歲拿到中國史上第一面滑雪金牌 這個爸爸美國人、媽媽中國人 但父母從小離異、基本由母親撫養長大 目前還沒有資料顯示正式放棄美國國籍 若以台灣的國籍法 這兩位都是美國籍華人 在體育領域也有卓越表現 所以我就好奇 假使這他們有意願的話 且在正式代表中美兩國出賽前 想歸化台灣國籍 依現行台灣相關法律 是有可能的嗎? 如果有可能的話 感覺可以去歐美挖挖寶啊..

梗圖｜kriswu

https://i.imgur.com/beuBjw8.png 歡迎分享給身邊很會鑽漏洞的朋友

心情｜ss009mary

最近身邊的許多非法律系友人在追 law school，劇都沒看完就被燒得熱血沸陪，一股腦的想學法律，故特此分享一些大眾對律師這個職業的「常見誤點」： 1⃣️ 不是在開庭，就是在去開庭的路上？ 可能是受HBO、Netfliex等美劇影響，蠻多人都以為所有律師工作日常就是開庭，若不是在開庭，就是在前往開庭的路上。 NO～～其實不是這樣的，首先律師分為訴訟律師與非訟律師，名如其職，只有訴訟律師會有「開庭」這一環節，第二，開庭僅佔一名律師日常工作的極小一部分，如按時間比例計算，大概不會超過20%。為了短短幾小時的庭審，訴訟律師需耗費數天、數星期的時間，具體工作大概有：審閱/梳理案件資料、整理時間軸、大事記與提問清單，對案件爭議焦點的法律研究與分析，確定訴訟方案與策略、起草各類法律文件、與當事人就案進行反覆溝通與討論...... ➡️ 總而言之，訴訟律師大多數的工作是非常無聊、繁瑣的，與電影、連續劇中演、刻畫的律師基本只演出在法庭上帥到掉渣的樣子大相徑庭。 2⃣️ 律師個個都伶牙俐齒、巧言善辯？ 其實伶牙俐齒、巧言善辯並非一個所有律師的標配，同第一點所述，大多時間，我們的工作還是跟文件、資料打交道，這一點不論是在訴訟/非訟律師上都是一樣的。在現實庭審過程中，其實也不需要律師有多能言善道，大多要所做的，都是將庭前反覆、精心準備過的說詞原封不動的走一次，極少需要臨場發揮。 ➡️ 如果你是因為嚮往影集裡律師帥氣的形象才想讀法律的，很不幸的告訴你，那種希望抓住對方漏洞，一擊斃命的場景，基本上只存在影集、電影中。 3⃣️ 律師對法條都是倒背如流？ 沒可能啦！光民法就1223條了，當所有律師的大腦都可以擴充記憶體484？而且老實說，光會背法條而不懂應用也是沒用的，所以說，背法條是「既不現實，也沒必要」的。法律並不總是非黑即白、清楚明確的，當你遇到真實案例後就會發現，很多法條都由仔在灰色地帶，如果法律規定真的是一清二楚、非黑即白，那很多紛爭其實就不會產生。但不可否認的是，法律的確需要所謂的灰色地帶，不然就會造成許多「錯殺無辜」的狀況。 除了正確的理解法律規定外，更重要的還有去研究相關判決，再結合具體案件事實給出分析意見，這些都比只是僵硬地背下法條重要許多。

國考｜bettykuo

法官是公務員級別中的「鑽石級飯碗」，不只為終生職，月薪最高還將近19萬元，惟所付出的時間成本也非常人所能想像，一名認真的法官，可能連休假都在寫判決，辛勞程度可想而知，值班費時薪卻只有70元，多年未調，司法院為體恤法官與書記官工作，研議調漲值班費，目前正在徵詢內部意見中。 全國共有2千多名法官，一年卻要處理高達3百萬件的案子，雖然大多是「雜件」，也就是如：定應執行刑、假釋付保護管束等較簡易的案件，但進入審理程序的案件也不少。一名認真的法官得要花時間調查證據、找尋國內外判決、分析立法理由、撰寫判決，才能給予當事人最公平的審判。 換言之，法官除了開庭，還要蒐集資料、寫出合情合理的判決理由，不可能一蹴可幾，有的還要輪值突發的強制處分庭，因此，在正常上班時間以外，法官必須值班應對。 2018年以前，法官與書記官的值班費時薪只有60元，2018年調漲為70元，時至今日，案件量比以前更多更複雜，所要投入的時間更多，案源負荷不減反增，故司法院考慮與時俱進提高值班費，以符合法官的付出，日前啟動內部作業。 目前共有80元、90元、100元3種方案，經過討論，以時薪調漲為100元獲得最多人支持，而一年預算約增加千萬元，也還在能夠負擔的幅度區間。 不過，因法官與檢察官同為司法官，若只調漲法官的值班費，對檢察官有失公平，故司法院基於尊重，仍得徵詢檢察行政的主管機關、即法務部的意見，才能拍板定案。（16:32更新，加班改為值班） 一小時70元，保全一小時都比較高吧... 不知道大家對此的看法為何？ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3823260

校園｜lol22013

我主修是資管系，過年期間被推坑看了一些法律相關的劇，現在整個熱血沸騰，雖然已上網爬文，知道劇情與現實相差甚遠 但還是對法律這門學問產生了一定程度的興趣，加上之後已規劃考公職（需要一些法律思維），所以想趁畢業前多接觸各領域，萌生了修修看法律系課程試水溫的想法 但無奈產生這個想法的時候選課已結束，而且這學期已經是下學期，許多課程都是整學年的，不會中途開缺... 因此想說想先從刑法、民法這些大科目著手。想問問看這邊的法律系同學，如果對完全沒接觸過的人來說，這些課程的難易程度、連貫性會高到從沒修過（一）就聽不懂（二）的程度嗎？ 另外也看到一些像是社會秩序維護法、智慧財產概論等等的科目只有一學期。會比較推薦先接觸這些科目嗎？ 感謝大家提供意見

國考｜lawliet

所謂的期限 之間遇到六日該如何算？ 遇到國定假日是否順延？ （非期間之末）

時事｜1200daily

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1068769&utm_campaign=viewallnews&utm_medium=viewall&utm_source=setn.com 台中一名李姓女子與楊姓男子發生婚外情，2個月開房間8次，被丈夫抓包後，對楊男求償100萬，楊男則辯稱開房間次數是藉由「實名制簡訊」確認，認為實名制簡訊不可做為證據，最終法官仍判楊男須賠50萬元。 依據判決書內容，從楊男的自白書可看出，李女與楊男先後於110年6月5日、18日、30日、7月4日、6日、17日、18日、22日，在一家摩鐵開房間，短短2個月就發生了8次性行為。對此李女丈夫認為楊男侵害其配偶權，對楊男求償100萬。 而楊男則辯稱，發生性行為時並不知李女已婚，且自白書是在李女丈夫恫嚇下書寫的，記載的時間有錯誤。楊男稱自白書所載日期是李女丈夫以「實名制簡訊」為依據推定的時間，而實名制簡訊是國家基於防疫目的所生之管制措施，僅能於目的範圍內使用，所以認為實名制簡訊不可做為發生婚外情的證據。 法官認為李女丈夫並非以實名制簡訊做為證據，是以自白書為證據，而自白書是楊男自行確認後書寫，與實名制簡訊內容無關，因此這部分辯解不可採信。法官基於李女與丈夫結婚5年餘並育有年幼子女，前述侵害之情節，及楊男未向李女丈夫道歉等情事，認為李女丈夫請求精神慰撫金100萬尚屬過高，應減為50萬元，故最終判決楊男須賠償李女丈夫50萬。 這…仙人跳吧 笑死