最新話題

心情｜a23569s940520

如題，我跟我弟用同一個房間 現為全職考生 撇除偶爾進進出出的干擾 其他家人又常起衝突或是直接掃颱風掃到我身上 真的很不喜歡要因為別人在我房間而戴耳機聽課 我都已經在家了 還搞得跟在圖書館一樣🙄 常常被氣到很想要搬出去，免除一切干擾一切討人厭的人們

校園｜sally00113adv

目前以決定畢業先考法研所 但尚在猶豫要考什麼組別 聽學長姐說 組別對未來執業有一定程度的影響 如果是這樣的話... 是不是不要考刑法組或基法組呢？

時事｜1200daily

苗栗地院少年法庭及家事庭法官周靜妮，曾燒炭獲救後開始因曠職、辦案怠惰，還曾因社 工及案件當事人反應法官審理案件延宕，周靜妮還電話恐嚇被害人等無數脫軌行為。 法官評鑑委員會於今年1月底認定周靜妮，嚴重違背法官倫理規範違失重大，應拔官並不 得再任公職，未料周靜妮職務法庭判決出爐前仍繼續擺爛，春節年假後仍未到班，近兩年 累計曠職逾70天。苗栗地方法院計算，光是周累積未審理的案件，家事216件當中有60件 是保護令。 周靜妮自從事法官職務後行事作風爭議多，2012年曾在苗栗地院宿舍燒炭獲救、接著她審 理土地糾紛案未測量現場，原告勝訴卻無法收回土地，甚至還當庭逼少年自打耳光下跪， 判決書造假還辯稱是遭駭客入侵電腦。 離譜的是，近2年累計曠職逾70天，還有超過50件家暴保護令延宕，被害人權益無法受到 保護，但周靜妮仍繼續擺爛，農曆春節後仍無故未到班，苗栗地院上週緊急將案件分給其 他法官處理，並將周調職，司法院預計最快本週先停止周靜妮的法官職務。 由於家暴案件具高度危險性，受暴者及被虐兒童在未獲保護令前，無法獲安置及相關公權 力保護，形同處在被親屬或伴侶傷害的危險中，生命隨時面臨威脅，讓社工及警方相當著 急，加上周的積案量太大，情況緊急，苗栗地院院長緊急召集會議，將周靜妮調任至不必 直接面對當事人的非訟事件中心，她原本負責的案件，則全部交由同院其他法官接手處理 ，保護令案件也迅速處理完畢，社工與警方才鬆了一口氣。 據了解，周靜妮的丈夫是促進轉型正義委員會前研究員曾建元，也是知名法學教授，讓相 關單位敢怒不敢言。依法評會調查，周靜妮2020年曠職高達314小時，若以每天8小時計算 ，她當年的曠職天數逾39天，2021年也曠職30餘天，2個年度加起來曠職高達70天，依據 《公務人員考績法》規定，曠職繼續達4天，或1年累積達10天者即記2大過免職，但為保 障法官獨立審判，須經職務法庭審判後才可將法官免職，在此之前周仍是法官，不必上班 也可照領18萬餘元月薪並繼續住在宿舍。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1071076 好扯... 又是上次叫人賞巴掌的那個法官 這真的不適任了吧 該汰除就汰除

生活法律｜0812kenss

自認法盲 但之前準備考試時有讀過一點行政法 記得在法律上剝奪人民生命/限制自由不是一件超嚴重的事嗎？ 要適用嚴格法律保留原則、符合比例原則 還要給予陳述意見的機會等等的... 費用也應該由政府負擔 怎麼現在是跟大富翁一樣 匡列跑出來吃個飯就可以把人抓去旅館坐牢 旅館錢還要自己付 還有不少的罰款要繳 這在法律上有沒有問題啊？ 有懂的大大可以幫忙解答ㄇ

國考｜cmy0927

之前有發過一樣的 但好像大家都有留言但都沒有留自己id 你們留LINE的id 我才能加你們 下面留言處 可留言 謝謝大家

梗圖｜peter88110

https://i.imgur.com/9ZhJTIh.png 想不到吧～～

時事｜nz9988mm

https://www.youtube.com/watch?v=dHuaXHW5hcU&t=12s 剛剛看到瑩真律師的這隻片 覺得很值得跟大家分享 如果博恩勝訴了，就代表他的演講是個笑話，具娛樂性，那麼就與勝訴矛盾了 但如果他敗訴了，那就代表他的演講不是笑話，反而失去了娛樂性 薛丁格的演講 最後補一下法師大胃的文章，有興趣的朋友可移步： https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/237881325

生活法律｜alice0019

如題 最近冬奧正在如火如荼的進行中 昨天男子花滑 美國陳巍以領先第二名爆高的30分超級高分奪得金牌 但他父母都是中國人、90年代左右舉家移民到美國家庭的後代 然後還有本屆冬奧最有名的 女子跳台滑雪谷愛凌 18歲拿到中國史上第一面滑雪金牌 這個爸爸美國人、媽媽中國人 但父母從小離異、基本由母親撫養長大 目前還沒有資料顯示正式放棄美國國籍 若以台灣的國籍法 這兩位都是美國籍華人 在體育領域也有卓越表現 所以我就好奇 假使這他們有意願的話 且在正式代表中美兩國出賽前 想歸化台灣國籍 依現行台灣相關法律 是有可能的嗎? 如果有可能的話 感覺可以去歐美挖挖寶啊..

梗圖｜kriswu

https://i.imgur.com/beuBjw8.png 歡迎分享給身邊很會鑽漏洞的朋友

心情｜ss009mary

最近身邊的許多非法律系友人在追 law school，劇都沒看完就被燒得熱血沸陪，一股腦的想學法律，故特此分享一些大眾對律師這個職業的「常見誤點」： 1⃣️ 不是在開庭，就是在去開庭的路上？ 可能是受HBO、Netfliex等美劇影響，蠻多人都以為所有律師工作日常就是開庭，若不是在開庭，就是在前往開庭的路上。 NO～～其實不是這樣的，首先律師分為訴訟律師與非訟律師，名如其職，只有訴訟律師會有「開庭」這一環節，第二，開庭僅佔一名律師日常工作的極小一部分，如按時間比例計算，大概不會超過20%。為了短短幾小時的庭審，訴訟律師需耗費數天、數星期的時間，具體工作大概有：審閱/梳理案件資料、整理時間軸、大事記與提問清單，對案件爭議焦點的法律研究與分析，確定訴訟方案與策略、起草各類法律文件、與當事人就案進行反覆溝通與討論...... ➡️ 總而言之，訴訟律師大多數的工作是非常無聊、繁瑣的，與電影、連續劇中演、刻畫的律師基本只演出在法庭上帥到掉渣的樣子大相徑庭。 2⃣️ 律師個個都伶牙俐齒、巧言善辯？ 其實伶牙俐齒、巧言善辯並非一個所有律師的標配，同第一點所述，大多時間，我們的工作還是跟文件、資料打交道，這一點不論是在訴訟/非訟律師上都是一樣的。在現實庭審過程中，其實也不需要律師有多能言善道，大多要所做的，都是將庭前反覆、精心準備過的說詞原封不動的走一次，極少需要臨場發揮。 ➡️ 如果你是因為嚮往影集裡律師帥氣的形象才想讀法律的，很不幸的告訴你，那種希望抓住對方漏洞，一擊斃命的場景，基本上只存在影集、電影中。 3⃣️ 律師對法條都是倒背如流？ 沒可能啦！光民法就1223條了，當所有律師的大腦都可以擴充記憶體484？而且老實說，光會背法條而不懂應用也是沒用的，所以說，背法條是「既不現實，也沒必要」的。法律並不總是非黑即白、清楚明確的，當你遇到真實案例後就會發現，很多法條都由仔在灰色地帶，如果法律規定真的是一清二楚、非黑即白，那很多紛爭其實就不會產生。但不可否認的是，法律的確需要所謂的灰色地帶，不然就會造成許多「錯殺無辜」的狀況。 除了正確的理解法律規定外，更重要的還有去研究相關判決，再結合具體案件事實給出分析意見，這些都比只是僵硬地背下法條重要許多。