最新話題

校園｜bb997008

不知道大家都是因為什麼原因進入法學領域，最後選擇法律系的呢？ 就我自己而言，其實算是半推半就，爸媽都是法律從業者，所以小時候就耳濡目染，高中學測考完後一度很認真的想了自己未來要做什麼，結果發現繞來繞去，對未來都沒有什麼太多的想法，最後在爸媽的建議以及成績等因素的綜合考量下，選擇了法律系。（我的理由相較許多同學來說真的好廢，害我其實不太敢跟現實中的朋友分享） 當然啦，真正開始唸法律後之後多少會經歷陣痛期，發現「這跟我想的不一樣」，在迷茫、挫折的時候被直屬鼓勵，收到一句印象很深的話： 「自己選的路，跪著也要走完。」 聽到的當下真的有種當頭棒喝的感覺，對啊，我有什麼不行的？不過就是跟想像中有差而已，人生中又有多少事情是真的 100% 按照理想的方向絲毫不差前進的呢？ 隨著時間的過去，我慢慢發現自己是喜歡法學的，具體來說有幾個因素。 1. 全面性思考 我本來就是個多慮的人，不管做什麼事情都會考慮很多「如果」，如發生 A 狀況會怎樣，如果發生 B 狀況會怎樣...... 雖然這樣的思考方式常會導致決策不果斷，但其實，這種性格其實在學習法學上是有利的，因為你常常會需要換位思考不同的可能性所帶來的結果，以至於現在的我在生活上，無論做什麼決定前都會有 Plan a、b、c 等。 2. 給予解決方案 不論是學習過程中、實習期間，常會需要給出許多解決方案，因為大多數時候當事人不知道也不明白法學概念、原則等知識，他們更有興趣的是解決方法，例如：如何解決眼下的困難，以及當事人能得到多少賠償等等，所以當我們列出所有可能性、預測結果，同時也要給出相應的解決方式。 這個特點讓我在無形中變成身邊人的 Problem Solver （我身邊蠻多朋友都有選擇障礙），很多時候我會為他們提供不同選擇所帶來的結果，幫助他們做出自己的判斷。 3. 隨機應變，鄰危不亂 法是死的，人腦卻是活的。不論在書上看過多少案例、練習過多少題目，都比不上現實生活中不確定的因素來的複雜，現實生活爭的案例困難的點最明顯的就是「極少出現完全相同的案例」，可能會大致相似，但還是會存在細節上的諸多差異，所以這種時候就得換個角度去思考，才不容易鑽牛角尖。 隨機應變使我變得鄰危不亂，這點非常有感。因為久而久之你就會發現，不論面對什麼事情，你心中都已有了最壞的打算，還有不少的備用計畫，而當你凡事都有心理建設，就真的沒什麼好慌亂的了！一定要記住，慌亂才會導致無所適從，冷靜下來才能解決事情。 4. 在意細節 無論在生活中多麽不修邊幅、大大咧咧，只要跟法律扯上關係，就會瞬間進入認真模式，評論事情的時候會變得很在意細節、前因後果等等。學習上的細節出錯頂多扣分、被當，但實習期間錯了，那就是大錯特錯，後果可能非常嚴重，所以說，無論在小的紙條、文件，都要把每個字看清楚了，確保沒有出錯才行！久而久之就變成了細節控。 各位選擇法律系的原因是什麼呢？

學習｜mic790207

突然發現民訴一事不再理的條文被刪除了，法條本身有什麼問題嗎？怎麼會被刪除呢？

國考｜tokinosora1991

如題 考的是法警 目前上完行政法 刑法 刑訴上到老師的最新進度（強制處分）結束 想說上了十多堂課，應該能至少練習已經學過部分的題目 但真的看到考題，即使記得三段論法，但什麼都論不出來 有什麼能夠入門建立申論基礎的書可以推薦嗎 還是我該繼續反覆看課程自然就有靈感了？ 比起考選擇的行政法跟刑法 刑訴學的真的信心盡失....

生活法律｜lala0520

請問若在網購時因某原因取消訂單，是否會觸犯中華民國刑法第355條間接毀損罪？

心情｜kriswu

前幾天通識分組跟同學討論一個時事議題 因為外系的同學對法律的熟悉度與架構相較之下沒有那麼足夠 然後我就提出了法律上的一些基礎概念以及個人見解 結果他突然很兇的罵我根本在亂說 是不是法盲 整個嚇爛 但又不知道要怎麼回他（我真的不擅長吵架，也不想起衝突T T 想問法律系的各位有被罵過法盲的經驗嗎？ 是因為什麼原因，又要如何回覆呢？ 歡迎分享留言 撫慰一下我嚇到吃手手的心靈 😭😭

時事｜1200daily

「胖達人手感烘焙」麵包店2013年爆出使用人工香精，站台的藝人小Ｓ也出面道歉，消費者文教基金會代逾千消費者提團體訴訟，向生技達人公司和前、後任負責人及小Ｓ求償。一審判生技達人和前後任負責人賠償897名消費者共538萬2千元，小Ｓ免賠；雙方皆上訴，台灣高等法院改判賠864人342萬8626元，說「好吃」的小Ｓ仍無須賠償。 胖達人手感烘焙店2010年起標榜「使用天然酵母、天然萃取香料、天然素材、絕無人工香精」，高價販賣麵包，2013年被香港部落客揭發使用人工香精，第一時間否認，結果被台北市衛生局戳破。 胖達人事後認錯道歉，提出賠償方案，但消費者認為被欺騙，消基會當年接受1060名消費者委託提團體訴訟，加計三倍懲罰性賠償金及精神賠償，總求償2566萬餘元。 台北地院認為胖達人麵包經北市衛生局、台北地檢署調查，確實不符廣告內容，消費者應有免於恐懼、獲得安心食用產品權利，消費者食用產品後擔心健康受損，但麵包吃下肚消化完畢，已無法回復原狀，加重消費者精神不安，造成消費者人格法益重大損害。北院認為麵包店原是莊鴻銘當老闆，生技達人公司成立入主後由莊鴻銘擔任負責人，後改由徐洵平負責，兩人及公司應負責期間不同，判莊賠償19萬2千元，莊鴻銘、生技達人公司連帶賠償474萬元，徐洵平、生技達人公司連帶賠償45萬元。 一審判決共有897名消費者獲賠，每人獲賠2千元，另加計兩倍的懲罰性賠償金，等於拿到6千元。此外，北院認為小Ｓ有出席胖達人開幕活動，但生技達人未將小Ｓ言論當作廣告，消基會也未證明有「薦證」效果，要求小Ｓ連帶賠償無理由。 高院則認為，消費者因不實廣告才購買胖達人產品，心理產生受騙、不健康的嫌惡感，胖達人麵包雖未達契約應提供的品質，但產品所添加的人工香料、商業酵母屬「合法可添加之物」，不致立即危害人體，因此每人得依民法請求慰撫金1000元。另考量生技達人公司的行為長達1年多，事後已賠償超過1億元，懲罰性賠償金應以1倍計算。 高院認定可獲賠的人數為864人，每人可請求等同價金財產上損害及每人1000元慰撫金，以及含財產上及非財產上相加總額1倍的懲罰性賠償金，因此公司應賠償財產上損害85萬313元、非財產上損害86萬4000元、懲罰性賠償金171萬4313元，合計342萬8626元，莊鴻銘、徐洵平須負連帶賠償責任。 小Ｓ在胖達人開幕時雖讚揚「好吃」，但高院認為她沒提麵包的原料，宣傳沒有虛偽不實，消基會要她也賠償沒有道理。 想知道大家對此的看法～

國考｜suggoxk520

請問各位學長/姐 有沒有推薦警察特考英文怎麼準備？ 有筆記可參考的嗎？

梗圖｜kriswu

https://i.imgur.com/eiMo0V3.png 下輩子真的要投胎對

時事｜1200daily

《水利法》第84條之1於2016年公布實施，水利署隨即研議《耗水費徵收辦法》草案，並於去年底預告相關草案，預計今年7月實施，開徵後前三年減半徵收相當於提供廠商改善用水設備的緩衝期。 耗水費徵收期間為每年1月至4月、11月及12月，也就是枯水期間。單月使用自來水及地面水之總用水量逾9,000度者為徵收對象，超過9,000度者，以每度3元計；至於在地下水使用上，費率一律3元。 台灣雖然降雨豐沛，但並不能算是一個水資源豐富的國家，前年跟去年的旱災可以發現，水在台灣是一個愈來愈珍貴的資源。而當產業、經濟發展都必須要有穩定供水，如何促成用水大戶更加節約、有效率使用水，這就是開徵耗水費最重要的目的。 水利署從2016年就開始收集各界意見，擬定耗水費草案，過程中社會對於耗水費徵收技術性問題及必要性都有所討論，如環保團體就希望可以課徵重一點，產業界則反之，所以都在進行政策溝通。 水利署考量到水是產業跟民生必需品，因此調整耗水費也會造成物價波動，也要考慮民生承受度。再加上台灣產業相當廣泛，有收益相當高的高科技產業，以及獲利一般的傳統產業，因而必須花很多時間來琢磨這些產業的容受度。 耗水費以9,000度為分界是因現階段要求若廠商每天用水300度，也就是一個月9,000度，就必須提送用水計畫書，讓水利署無論在稽核跟管控上比較容易，也讓新制度實施上較順利。另外，水資源管理應該採取「抓大放小」，先把用水量最多的先掌握住，所以針對9,000度以上先控管。 為促使用水大戶加大節約力道，使用再生水、海淡水及投資節水設備經費等均可減徵，最高可減徵六成。 而此次公布草案為耗水費課徵大原則，另外針對產業別節水原則，也就是用水人可取得全國認證基金會（TAF）認證可執行水資源效率管理系統聲明書，節水回收率達到同行業公告之標準者減為2元，比同業標準更好的優等企業者減為1元。 針對產業別回收率標準，因為每一個行業性質不同，生產節水狀況也不一樣，因此會針對不同產業訂定不同回收率。而產業回收率在過去用水計畫及環評都有比較粗淺的數值，還會納入廠商實際回收值再做調整，可以更多廠商可以達到減免。 過去在各產業別回收率是耗水費辦法較難溝通阻礙，但回收率是一個科學標準，我們依照現有的科學數據來做分析，廠商跟各產業工會意見會邀請工業、科學園區主管機關來提供修正意見。 這些回收率在政府相關制度都已經存在，也許期間必須經過微調，因此水利署還是有信心在今年7月前訂定出各產業別的回收率，讓耗水費如期上路。（本文由水利署副署長王藝峰口述，記者鍾泓良採訪整理） 不知道大家怎麼看呢？

國考｜nnn092az

happiness x reality = expectation （幸福指數 x 實際情況= 期待） 期待管理包括三部分：別人對你的期待、你對自己的期待、自己對他人的期待。 先來說說第一點：管理別人對自己的期待 我覺得這個在職場中是非常重要的，許多剛出社會的新鮮人在面試的時候總會把自己過去的經歷包裝得過於漂亮，導致面試官跟主管放了太多期待在你身上，一入職你就開始放大招，結果就是放得越多，主管對你的期望值就越高，大招放完的那一刻別人對你的看法就慢慢的從「期望」變成「失望」，因為人的成長速度、精力、時間都是有限的。（這麼講可能會看起來有點嚴重沒錯，整個過程也許不會發生的很快，但若不管理期望值，這絕對是最後走向的必然結果） 所以說，最好的做法就是「永遠不要露出自己的底牌」，舉個例子大家可能會比較好理解，各位過去班上總會有一兩個成績特別好，被老師寄與厚望的學霸吧？那有沒有發現他們在大考中「失常」的比例出乎意料的高呢？反而是平時看起來沒什麼亮點、吊兒啷噹的同學最後成為黑馬、超常發揮了呢？ 再說幾個例子，許多藝人總苦心經營自己好男人的形象，但一旦人涉崩塌後，往往大眾對他的印象就無法回到過去（不論之後怎麼洗白）；但相反的，如果說，是一個形象本來就沒有很好的藝人，突然爆出捐款、做善事等新聞，大眾對他的好感分數就會突然升高，覺得是浪子回頭。 對，沒錯，因為期望值的屬性就是易升難降的，如你一開始給了別人超高的期待，中間卻出現了懈怠或錯誤（無論是有心還是無意），就會非常容易讓人覺得「你變壞了」，為了避免這種狀況出現，我們要做的就是「對期望值進行有效管理」。 如何有效管理別人對自己的期待值？ 其實有一個很簡單也很有效的做法，就是「不要告訴別人你的目標」。白話文就是悶聲發大財，不要在平時工作時就輕易亮出來對方期望值之外的絕招，並且，壓制自己的表現欲還有虛榮心，記住「低調才是王道」。 接著來談談第二點：管理自己對自己的期待值。 有句話大家應該很熟悉：沒有期望，就不會失望。 在此直接舉例說明：你堅持規律運動一週，期待值是瘦 2 公斤，但最後只瘦了不到 1 公斤；努力學習、準備考試，期待自己期末排名能進步 10 名，但最後只進不了 5 名，這些案例中，「期望值」都是主觀願望，都是你自己「想」出來的，憑你的付出不一定能夠達到，所以說，我更偏向養成「只問耕耘，不問收穫」的心態，要告訴自己，不論面對任何困難，都要告訴自己：「盡最大努力去做，最玩沒有遺憾，即可，結果不重要」，這個心態就會讓你沒有任何預期，沒有預期，當然也就不會失望，更不會有心理壓力，你也可以每天都按部就班的做自己該做的事、該完成的任務，一絲一毫的進步都會讓你開心。 這邊還是要補充說明一下，上述所謂的「只問耕耘，不問收穫」，並不真的是要你「不顧結果」（當然沒人想考不上），這只是在計畫進行期間自己給自己的一種心態調整，避免準備考試期間過多、過大的壓力，最後造成反效果，你要做的只有說服自己、催眠自己相信這個信念，故能夠達到放鬆、平靜的心理。 來到了最後一點：降低對他人的期待值。 很多時候，我們之所以會感到沮喪，不是因為事情本身有多糟糕，而是因為「期望值太高了」，而期待值跟現實狀況間產生了巨大的落差，老規矩，舉例說明：a 跟我這麼好，這點小忙他肯定會幫忙的！、他是我男友，他怎麼可能不知道我喜歡什麼？...類似的狀況還有很多，這些期待也都是由我們的主觀意願所構成，若我們將這種期待值強加到他人身上，對方一旦達不到自己的要求，我們就會很失落、很難過，甚至開始懷疑自己跟對方間的關係，但追根結底，其實是我們的主觀意願沒有被順從，所以產生了一定程度的怨恨，對別人來說，就是情緒勒索。 這種時候，你反而應該想想：「為什麼別人都要順著自己的想法走呢？」 想明白了這一點，在處理人際關係的過程中也會更加如魚得水，今天的分享就到這，希望對大家有幫助～～