最新話題｜法律人

國考｜810928ken

國考生讀書法分享：雪球速讀法

最近因緣際會看了一本名為「雪球速讀法」的書，意外發現應用在準備國考上相當有幫助，故在此分享各位。大多數人都覺得，閱讀就是「把資料下載到腦袋裡」，但實際上，閱讀不等於下載，而是眼前的文字與腦內已儲存的資料進行「化學反應」，因此真正影響閱讀速度的關鍵在於「腦內資料庫的大小」。舉個例子說明，板上的各位應該都是法律系居多，不知道大家有沒有發現，你閱讀一篇法律相關的文章或一本書籍，會比其他非法律科系的友人更加快速；反之，若你去閱讀其他科系的文章或書籍，速度可能也沒有那些領域的人快。沒錯，人對常看的類型書籍，閱讀速度都比較快，同時，第二次閱讀也會比第一次讀更快。造成這樣結果的原因在於：你的腦內擁有「資料的庫存」，也因為經驗積累的關係，更能輕易辨識出該領域的詞彙，在閱讀過程中，較不會遇到因吸收資訊遇到障礙而放慢速度的問題，這邊也提供書中作者提到的公式： 👉🏻腦內資料量 x 速讀技巧 = 閱讀速度這或許也就是造成參加速讀班某些人覺得幫助不大，有些人卻認為生意頗豐的緣故。若資料累積的少，本身閱讀的書量就不夠多，又或者沒有養成閱讀的習慣，只是為了讀書快就想學會速讀，自然成長的幅度就相當有限。速讀能夠提供給你的是一套技巧，但師父領進門，修行在個人，就像唱歌，你可以請老師教你唱出準確的音高，但能不能唱的跟林俊傑一樣富有情感與技巧，卻是在於你個人的苦練。想要提升閱讀速度，可以參考以下兩點： 1、戒掉將文字轉換成聲音的習慣：一般人看書普遍腦中都有個聲音在「讀」那本書，久而久之，開始認為那就是你的「閱讀速度」，但其實不然。大腦獲取資訊的速度遠超過心中那個聲音的說話速度。而學習速度第一步，便是要戒掉這個不好的習慣，以「看」的方式來消化資訊。 2、先掌握架構後再多次閱讀：通過大量閱讀訓練，即使是沒學過速讀的人，也能有效提升速度，因為資料量才是促成「化學反應」的關鍵。作者也進一步提出另一個觀點：為了快速讀完一本書，你只需要把這本書的內容變成你所熟悉的即可。你可會能說，WTF我就是沒看過這本書才來看啊，都沒看過要怎樣才能讓內容「變熟悉」？其實還真有一個方式，可以讓你快速掌握整本書的內容架構，具體怎麼做？主要分為三步： a. 把目錄、前言與後繼的部分來回最少看十次，直到你「非常熟悉」為止，此時，你的腦袋已對即將要面臨的資訊有所準備，吸收力遠比沒看清楚就直接開始從目錄翻的狀態強了好幾倍。 b. 強迫自己用瀏覽的方式至少看完全書一次，關注的重點不是每個字句，而是書中的大標、中標與小標，或者粗體字的部分，這個「抓關鍵字」的過程可讓你用最短的時間了解書的內容。 c. 重複第二步的動作，再次快速瀏覽，通過重複瀏覽，你會發現「即便不逐字閱讀，也能漸漸理解每個段落的意思」，此時，在選擇你認為的重點部分精讀即可。我自己覺得，這個方法應用在準備國考上的優勢在於：廣度。因為反覆瀏覽書中內容，對關鍵爭點或知識點的印象絕對是深刻的，此時在作答申論題上就會比較能想出不同的答題策略，並且保證「言之有物」。當然，這種閱讀方式有個不太容易讓人跨過的思想障礙，因為一般考生為了追求閱讀速度，總希望讀一遍就把書讀完，但實際上，書僅讀一遍，就把內容完全讀懂或記起來，是非常非常困難的，甚至很多時候會出現「只記得片段去忘記大意」的情形，進而導致「見樹不見林」的結果。若真想追求速度與效率，最實際的做法應該是「花少量的時間把一本書來回多讀個幾遍」，因為每此都是「關鍵字」與「整體」，長期來看，這樣的做法會比「只讀一遍、細心從頭讀到尾」還要學到更多東西。利用資料庫的積累，讓腦袋資訊吸收力越來越強，進而達到「知識複利效果」，這就是「雪球速讀法」名字的由來。當然，也許你會質疑，這樣的方法真的算是「讀完一本書」嗎？我覺得這個問題應該與「讀完書後你希望達到什麼樣的成果」放在一起進行共同討論，畢竟，最後審視國考生是否有唸書，有個很直觀的評比方式——「國考」。比起從頭到尾都認真閱讀，但最後吸收率卻很差的狀況相比，也許雪球速讀法在實際上所達到的成效還比較接近「看完一本書」。經過我個人的實際使用發現，雪球速讀法十分適合運用在尚未掌握某門知識，但不小心提前買了太深奧的書的狀況上（非本科國考生了解一下）。在這種情況下，如果硬讀當然會又慢又記不住，原因就像我前文所述，腦袋尚未準備好接收這麼多陌生詞句。白話文：越級打怪，直接下去。此時，你應該先去閱讀幾本輕量級、入門的書，積累一定的該領域知識後再去讀那些比較硬的書，就不會覺得這麼挫折了。

822

學習｜chen0623

法律系最罩參考書及最雷參考書說給你聽👍🏻

壹、前提本人目前剛升大二只能推薦第一用書，倘若大二有時間一定會補上其他書籍，以下建議為本人主觀以及身邊朋友學習狀況而得知，不完全是絕對最好或最雷，還是要看個人所好！貳、書籍 —————<最罩>———-——— 一、民法總則 1.陳聰富老師《民法總則》超級推薦剛進入法律界的同學先讀這本，偏淺顯易懂，案例分析綽綽有餘，還有方便整理思緒的比較圖、表格，排版字體也不會過於擁擠，讀起來既有成就感又爽快，可以搭配台大開放課程，案例題也是書籍上的，所以建議讀完書籍在看，會節省許多時間。 https://i.imgur.com/9ZuAiU2.png 2.王澤鑑老師《民法總則》比聰富老師的書籍小本許多，但比較晦澀難懂，章節前後都會給實力題練習，每個題目都是爭點所在，在考試前能方便複習，排版字體有壓縮的感覺但必讀！必讀！，只不過建議有法律基礎之後在閱讀。二、刑法總則 1.王皇玉老師《刑法總則》我的第一愛書！！也是一樣推薦剛進入法律界的同學買這本，淺顯易懂，雖然有些細節的部分就沒有那麼完整，但對於刑總的學習也是綽綽有餘，此書籍章節前會述說歷史淵源，會對更了解操作實益，對法學也有興趣了話這本一定是最好的選擇，章節後會附上重要判決或釋字方便理解，也有圖表整理但相對他書較少，排版的字體感覺有壓縮過，但不影響閱讀，整體來說會較好理解刑總。 https://i.imgur.com/sY1fgxq.png 三、憲法 1.法治斌老師董保城老師《憲法新論》這本書的優點在於闡明很多來源以及其意義於何，可以增加印象對每個原理原則都有方項述說並直接在文字中闡明相關實務或釋字，擷取重要部分文字，可以快速前後理解內涵為何，排版和字體沒有任何問題，讀起來很順眼。 https://i.imgur.com/LT5bqOa.png —————<最雷>—————— 一、刑法總則 1.林鈺雄老師《新刑法總則》這本書大家很推沒錯，內容講解的部分也很完整，但對於我自己來說太難理解，而且還很多頁，第一次讀的時候覺得很挫折怎麼讀都不太懂意思，如果是要一開始接觸刑法總則，真的不推薦，但也有可能是我太笨了，加上書的設計上是彎了沒有很喜歡，總結來說花時間先搞懂再求精比較好。 https://i.imgur.com/Jo5M8Ao.png 參、結論再強調一次我是以為自己主觀加身邊朋友的感覺二闡明，並不是絕對最罩係我絕對最雷，每一本書都有自己適合的人，每一個人也有自己最適合的書。如果後續有在讀到覺得好的書或覺得不太適合我的書了話會再繼續分享，如果想要知道該選哪本解題書，那就幫我按個讚吧～我後面有可能會再陸續方向。最後我想要表達柴犬很可愛我愛死了❤️❤️❤️❤️ https://i.imgur.com/Xrz6iGm.png

806