校園｜lavly1207最近被高中母校的老師邀請，以視訊的方式做了一場演講給高中生，意外發現許多想上法律系的學弟妹幾乎都對「競爭力」相關的問題抱持焦慮，故在此想發表一下自己的想法，希望給同有這樣問題的高中生一些方向。 不可否認的，身在大斜槓時代，許多非法律系本科的人跨足去念法律系已成為常態，這造成了「法律圈內捲」嚴重，所有人都在不斷比較，除了成績與國考外，還要另外兼顧外語能力、抗壓性、獨立與批判性思考等能力。這些種種讓年紀輕輕的高中生望而卻步，更雪上加霜的是，不少網路媒體刊出了「念什麼都好，不要唸法律」等從業者言論，又讓台灣法律界潛在的幼苗不知所措。 這些相關投書觀點我也稍微花了點時間讀過，不外乎三個面相：「缺>優」、「抗壓性」、「職業選擇」。首先來聊聊「缺>優」，不知道各位高中生有沒有發現，今天不論你想念什麼系所，只要關鍵字上google一搜尋「不要念xx系」，都會跑出一坨卡車的勸世文，告訴你這個系所怎樣怎樣不好，又怎麼怎麼的會後悔。 我並不是在批判那些勸退文誇大，相反的，我認為那些問題都是事實。但同時，我也想告訴你，這些問題不光是法律系會遇到，其他系所，如電機、醫科、資工等夯系也全都有，並且各有各的壞處。簡單來說，不管你想念什麼系，優點與缺點都會存在，問題只是在「你個人主觀」怎麼去衡量、取捨。 呈前文所述，許多非法律專業的人現在也會去修法律的東西，努力用功最後闖出一片天，那反向思考一下，想念法律系的你，別人能這樣跳進來唸法律，你為什麼不能也跳出去學習一些其他的知識或技能呢？ 再來「抗壓性」，法律系要唸的書絕對多到各位難以想像，面對各種考試、作業，很多人都會開始懷疑人生。但依照我的過來人經驗，這算是「法律人的必修課」，如果各位未來想從事法務、律師、司法官等法律相關工作，那「抗壓性」可說是基礎中的基礎，因為我可以很負責任的告訴你，未來要面對的壓力，只會更多，不會變少。 好的，最後是「職業選擇」的部分，的確，不論是圈內或世俗眼光上都普遍存在「法律系就是成為律師、司法官或教授才算功成名就」的刻板印象，要成為「成功者」，你就得擠進司律這道窄門，這導致許多高中生望而卻步。 但在我想告訴各位一個重要的觀念，法律系其實沒有「一定要考司律」。 對，並沒有，「職業選擇」本來就不是一道有標準答案的習題。 我也有不少大學同學選擇畢業後直接投入公職考試，最後當個朝九晚五的公務員，維持安穩的工作與有品質的生活。讀法律系的好處在於，所有的公職考試一定都會有「法科」，而法律系在大學就已修習過那些科目，相比非本科考生，優勢絕對是很顯著的。 最後想告訴各位高中生，不要還沒開始就想著放棄，可塑性與創造力是你們擁有的珍貴資產，人生也不是非黑即白的選擇題。實在不需要一味聽從爸媽或其他家長的安排，去探索不同於既往的路吧！人生只有一次，找到適合自己努力的方向，相信各位都能成為「放對地方的人才」。