覆議的問題

生活法律.1 年前.@qaz22813318

立法法案通過後行政院經過總統後覆議,立院再次反覆議,行政院一定要接受,那請問為何還要有覆議的動作,不是一定會通過嗎?抱歉,小弟初次接觸法條
2
1
124

Like this Post?

分享給可能需要的親朋好友吧!

熱門留言

  • bill860402
    它有說是行政院覺得窒礙難行時提出,當然是希望立法院能改變決定,但若立法院仍堅持原案,則行政院必須接受,就像你希望上司改決定,你提出異議,但上司仍堅持己見,那你只好接受
    1 年前.
  • lawliet
    您看一下憲法第57條
    1 年前.

所有留言

  • bill860402
    它有說是行政院覺得窒礙難行時提出,當然是希望立法院能改變決定,但若立法院仍堅持原案,則行政院必須接受,就像你希望上司改決定,你提出異議,但上司仍堅持己見,那你只好接受
    1 年前.
  • lawliet
    您看一下憲法第57條
    1 年前.
說說你的想法
App 內打開

立即加入最多法律人使用的法律平台!

使用註冊即可參與論壇討論,發文、儲存與建立專屬你的共同筆記與資料