金融商品取引法 第52条（金融商品取引業者に対する監督上の処分）
クイックジャンプ
- 内閣総理大臣は、金融商品取引業者が次の各号のいずれかに該当する場合においては、当該金融商品取引業者の第二十九条の登録を取り消し、第三十条第一項の認可を取り消し、又は六月以内の期間を定めて業務の全部若しくは一部の停止を命ずることができる。
- 一第二十九条の四第一項第一号から第三号までのいずれかに該当することとなつたとき。
- 二第一種金融商品取引業、第二種金融商品取引業又は投資運用業を行う金融商品取引業者が、第二十九条の四第一項第四号に該当することとなつたとき。
- 三第一種金融商品取引業又は投資運用業を行う金融商品取引業者が、第二十九条の四第一項第五号イ又はロに該当することとなつたとき。
- 四第一種金融商品取引業を行う金融商品取引業者が、第二十九条の四第一項第六号ロに該当することとなつたとき。
- 五第二種金融商品取引業として高速取引行為を行う金融商品取引業者が、第二十九条の四第一項第七号に該当することとなつたとき。
- 六不正の手段により第二十九条の登録を受けたとき。
- 七金融商品取引業又はこれに付随する業務に関し法令（第四十六条の六第二項を除く。）又は法令に基づいてする行政官庁の処分に違反したとき。
- 八業務又は財産の状況に照らし支払不能に陥るおそれがあるとき。
- 九投資助言・代理業又は投資運用業の運営に関し、投資者の利益を害する事実があるとき。
- 十金融商品取引業に関し、不正又は著しく不当な行為をした場合において、その情状が特に重いとき。
- 十一第三十条第一項の認可に付した条件に違反したとき。
- 十二第三十条第一項の認可を受けた金融商品取引業者が第三十条の四第一号から第三号まで又は第五号に掲げる基準に適合しないこととなつたとき。
- 2.内閣総理大臣は、金融商品取引業者の役員（外国法人にあつては、国内における営業所若しくは事務所に駐在する役員又は国内における代表者に限る。以下この項及び次条第二項において同じ。）が、第二十九条の四第一項第二号イからリまでのいずれかに該当することとなつたとき、第二十九条の登録当時既に同号イからリまでのいずれかに該当していたことが判明したとき、又は前項第七号若しくは第九号から第十一号までのいずれかに該当することとなつたときは、当該金融商品取引業者に対して、当該役員の解任を命ずることができる。
- 3.第三十条第一項の認可を受けた金融商品取引業者が第五十条第一項第二号に該当することとなつたとき、又は当該金融商品取引業者の第二十九条の登録が第五十条の二第二項若しくは第十一項の規定によりその効力を失つたとき、若しくは第一項、次項、第五十三条第三項、第五十四条若しくは第五十七条の六第三項の規定により取り消されたときは、当該認可は、その効力を失う。
- 4.内閣総理大臣は、金融商品取引業者の営業所若しくは事務所の所在地を確知できないとき、又は金融商品取引業者の所在（法人である場合においては、その法人を代表する役員の所在）を確知できないときは、内閣府令で定めるところにより、その事実を公告し、その公告の日から三十日を経過しても当該金融商品取引業者から申出がないときは、当該金融商品取引業者の登録を取り消すことができる。
- 5.前項の規定による処分については、行政手続法第三章の規定は、適用しない。
この条文の基本情報
金融商品取引業者に対する監督上の処分とは何ですか？
定義金融商品取引業者に対する監督上の処分とは、金融商品取引法第52条に定められた規定で、「内閣総理大臣は、金融商品取引業者が次の各号のいずれかに該当する場合においては、当該金融商品取引業者の第二十九条の登録を取り消し、第三十条第一項の認可を取り消し、…」と規定しています。
出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）
- 金融商品取引法第52条（金融商品取引業者に対する監督上の処分）は、日本の金融商品取引法に含まれる条文です。
- 金融商品取引法第52条の条文原文は「内閣総理大臣は、金融商品取引業者が次の各号のいずれかに該当する場合においては、当該金融商品取引業者の第二十九条の登録を取り消し、第三十条第一項の認可を取り消し、…」で始まります。
- 金融商品取引法第52条は第四節 監督に置かれています。
- 金融商品取引法の公布日は昭和23年4月13日です。
- 金融商品取引法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年10月9日時点では廃止情報はありません。
- 金融商品取引法第52条の前の条は金融商品取引法第51条の2です。
- 金融商品取引法第52条の次の条は金融商品取引法第52条の2です。
- 金融商品取引法第52条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます（法令番号・条番号・出典・取得日を含みます）。
- 正式書式
金融商品取引法（昭和二十三年法律第二十五号）第52条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000025 - 本サイト収録
金融商品取引法（昭和二十三年法律第二十五号）第52条（LawPlayer 収録、取得日 令和8年10月9日）https://lawplayer.com/jp/article/323AC0000000025/52
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点金融商品取引法52条は、内閣総理大臣が金融商品取引業者の登録・認可を取り消し、又は6か月以内の業務停止を命じうる12の事由を定める。所在不明の業者は公告30日で登録を取り消される。
Q · 証券会社やFX業者の登録って、どういう理由で取り消されるんですか？
金商法52条1項が列挙する12の事由に該当したときです
金融商品取引法52条1項は、内閣総理大臣（実務上は金融庁長官）が金融商品取引業者の第29条の登録を取り消し、第30条第1項の認可を取り消し、又は6か月以内の期間を定めて業務の全部若しくは一部の停止を命じることができる場合を12の号で列挙します。第7号は「金融商品取引業又はこれに付随する業務に関し法令又は法令に基づいてする行政官庁の処分に違反したとき」とされ、金商法以外の法令違反も取消事由になります。第2項は役員の解任命令、第4項は所在不明業者を公告30日で登録取消しにできる類型を定めます。
解説
証券会社やFX業者、投資助言業者、投資運用会社。これらはすべて金融商品取引業者であり、内閣総理大臣（実務上は金融庁長官、さらに証券取引等監視委員会の勧告を経由する）の手に、この52条という一本のスイッチが握られている。登録取消し、認可取消し、そして6か月以内の業務停止命令。あなたが口座を置いている業者が、ある朝いきなり「新規注文の受付を停止します」と告知したら、その背後にあるのは十中八九この条文だ。注目すべきは第1項第7号。「法令又は法令に基づいてする行政官庁の処分に違反したとき」。つまり金商法違反だけではない。個人情報保護法違反でも、犯罪収益移転防止法の確認義務違反でも、業務に関連する法令違反であれば登録取消しの入口に立つ。さらに第2項は役員の解任命令、第4項は所在不明業者を公告30日で登録取消しにでき、第5項でその処分には行政手続法第3章（弁明・聴聞の手続）が適用されない。つまり、弁明の機会なしで登録が消える経路が明文で用意されている。
法的な位置づけ
金融商品取引法第52条は、金融商品取引業者に対する監督処分を定める規定である。第1項は登録の取消し、認可の取消し、6か月以内の業務の全部又は一部の停止を命じうる12の事由を列挙し、第2項は役員の解任命令、第4項は所在不明業者に対する公告による登録取消し、第5項は第4項の処分への行政手続法第3章の不適用を定める。
よくある質問 AI による整理
Q1金商法52条とはどんな条文ですか？
金融商品取引業者に対する監督処分の根拠条文です。登録取消し、認可取消し、6か月以内の業務停止を命じうる12の事由を1項が列挙し、2項で役員解任命令、4項で所在不明業者の登録取消しを定めます。
Q2金融商品取引業者の登録取消しの理由は？
欠格事由への該当、不正の手段による登録、業務に関する法令違反、支払不能のおそれ、投資者の利益を害する事実、著しく不当な行為で情状が特に重い場合などです（52条1項各号）。
Q3業務停止命令は何か月まで出せますか？
6か月以内の期間を定めて命じられます（52条1項）。全部停止と一部停止があり、一部停止なら停止対象業務以外は継続されます。期間と対象範囲は金融庁の公表文で確認できます。
Q4金商法以外の法令違反でも登録取消しになる？
なります。52条1項7号は「金融商品取引業又はこれに付随する業務に関し法令又は法令に基づいてする行政官庁の処分に違反したとき」と定め、業務関連であれば他法令違反も取消事由です。
Q5役員解任命令は誰に対して出されますか？
命令の名宛人は金融商品取引業者（会社）であり、役員個人ではありません（52条2項）。会社に対して当該役員の解任を命じる形式をとります。
Q6所在不明の業者はどうなりますか？
営業所等や代表役員の所在を確知できないときは、内閣府令の定めにより公告され、公告の日から30日を経過しても申出がなければ登録が取り消されます（52条4項）。
Q7行政処分に聴聞は必ずありますか？
52条5項は4項の所在不明業者の登録取消しについて行政手続法第3章の適用を除外します。逆に1項の処分には同法の聴聞・弁明の手続保障が及びます。
Q8業務改善命令と登録取消しの違いは？
業務改善命令は51条、業務停止と登録取消しは52条です。処分の層が異なり、改善命令は営業を続けながら是正する段階、52条は営業自体を止める段階です。
この条文についての質問 AI による整理
Q1使ってる証券会社が業務停止になったら、預けてる株やお金はどうなるんですか？
業務停止命令（52条1項）は業務の遂行を止めるもので、顧客資産を没収するものではない。第1種金融商品取引業者には顧客資産の分別管理義務（43条の2）があり、それでも返還されない場合は投資者保護基金が一人1000万円まで補償する（79条の20以下）。実務のポイント：業務停止と登録取消しでは資産の扱いの手順が違う。停止は期間満了で営業再開の可能性があるが、取消しは廃業手続に入る。公表文が52条1項の「業務の停止」か「登録の取消し」かを見分けるだけで、待つべきか動くべきかが決まる
Q2金融庁の処分って、いきなり来るんですか？ 何の前触れもなく？
通常は証券取引等監視委員会の検査、その結果に基づく勧告、金融庁のヒアリングという段階を踏む。第1項の処分には行政手続法の聴聞または弁明の機会が与えられる。ただし第4項の所在不明業者の登録取消しは公告30日で足り、第5項が行政手続法第3章の適用を明示的に排除している。実務のポイント：監視委の勧告は公表される。勧告が出た時点で処分の大枠はほぼ固まっており、そこから処分内容を覆すのは極めて難しい。実務で勝負が決まるのは検査の途中、事実認定がまだ動く段階だ
Q3役員解任命令って、会社に命令するんですよね？ 個人は反論できないんですか？
第2項の命令の名宛人は金融商品取引業者（会社）であり、役員個人ではない。そのため役員個人がこの命令を直接取消訴訟で争えるかは、原告適格の問題として実務上議論がある。実務のポイント：だからこそ会社と役員で代理人を分ける実務が定着している。会社は早期解決のために役員の責任を認めたがるが、それは役員個人の再就職と将来の登録欠格（29条の4第1項第2号）に直結する。会社の弁護士に任せきりにした役員が、一番深く傷を負う
間違えやすい点 AI による整理
- 「行政処分を受けた業者は倒産寸前」と受け取られがちだが、処分の重さは段階的だ。業務改善命令（51条）、業務の一部停止、業務の全部停止、登録取消しという階段がある。52条が扱うのは停止と取消しであり、その下に51条の業務改善命令という別の層がある。どの層の処分かで、その業者が立ち直るかどうかの見通しは全く違う
- 「52条は金商法違反への制裁だ」という理解は、対象範囲を狭く見積もっている。第1項第7号は「金融商品取引業又はこれに付随する業務に関し法令又は法令に基づいてする行政官庁の処分に違反したとき」と書く。反社チェックの不備、マネロン対策義務の懈怠、不適切な顧客情報管理。金商法の条文を一行も破らずに、他の法令違反で登録を失う経路が開いている
- 処分は必ず聴聞を経てから下されると多くの人が信じている。だが第5項は第4項の所在不明業者の登録取消しについて、行政手続法第3章の適用を明示的に除外する。つまり弁明も聴聞もなく処分が確定する類型が条文上存在する。逆に言えば、第1項の処分（通常の登録取消し・業務停止）には行政手続法の手続保障が及ぶということでもあり、その違いを知っているかどうかが防御戦略を分ける
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 処分の内容 | 52条：登録取消し・認可取消し・6か月以内の業務停止・役員解任命令 | 51条：業務改善命令（営業を継続しつつ是正） 54条：業務廃止等を理由とする登録取消し |
| 発動の場面 | 欠格事由該当、不正登録、業務関連の法令違反、支払不能のおそれ、投資者の利益を害する事実等（12号） | 業務の運営に関し公益・投資者保護のため必要かつ適当と認めるとき 業務の廃止・解散など業者側の事情が生じたとき |
| 手続保障 | 1項の処分は行政手続法の聴聞・弁明が及ぶが、4項の所在不明類型は5項で同法第3章を適用除外 | 不利益処分として行政手続法の手続保障が及ぶ 事実発生に基づく処分で争点は限定的 |
| 事業への影響 | 登録取消しは事業の終了、業務停止も顧客基盤の喪失に直結 | 営業継続が前提、立て直しの余地が大きい 自発的な撤退の法的整理 |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾は主管機関（金融監督管理委員会）が証券商に対し警告、解任要求、一定期間の停業、営業許可の撤廃という段階的処分を行える。段階構造は日本の51条・52条の層と近い
韓国は金融委員会が金融投資業者の認可・登録を取り消し、又は業務の全部・一部停止を命じうる。2007年制定の資本市場法は日本の金商法と同時期に業態横断型の統合規制を採用した
ドイツは BaFin が Erlaubnis（許可）を取り消す構造。EU の MiFID II／IFR・IFD の国内実施として設計されており、上位に EU 法が存在する点が日本と決定的に異なる
米国は SEC が行政手続（administrative proceeding）を経てブローカー・ディーラー登録を取消し又は最長12か月の業務停止を命じうる。ALJ による審理構造をとる点で、日本の聴聞手続と機能的に対応する
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 利用している FX 業者が「業務の一部停止命令を受けました」と告知。新規建玉ができず、既存ポジションの決済だけ可能。この場合あなたが確認すべきは停止期間（最長6か月）と対象業務の範囲。全部停止ではなく一部停止なら、出金や決済は通常継続される。だが業者がそのまま登録取消しに進むケースもあり、分別管理されているはずの預り金の扱いを金融庁の公表文で確認すべき局面だ
- あなたが投資助言業者の役員だとしたら。会社が顧客の利益を害する事実（第1項第9号）を起こしたとき、第2項により金融庁は会社に対して「あなたを解任せよ」と命じることができる。処分の名宛人は会社だが、実質的に職を失うのはあなた。しかも対象は第29条の4第1項第2号イからリの欠格事由該当だけでなく、登録当時から既に該当していたことが後で判明した場合も含む
- 小規模な第二種金融商品取引業者。事業が立ち行かず事務所を畳み、代表者も連絡が取れなくなった。金融庁は内閣府令に従って公告を出し、30日経過して申出がなければ登録を取り消す（第4項）。このルートでは聴聞も弁明も不要（第5項）。放置＝自動的に登録抹消という設計になっている
- もし、あなたの会社に証券取引等監視委員会の検査が入り、勧告が出されたとしたら？ 勧告から行政処分の公表までは数週間から数か月。その間に何を整理し、どの事実関係を認め、どの認定を争うかを決める。処分は公表され、金融庁のサイトに残り続ける。あと数日で聴聞通知が届くという段階で弁護士を探し始めるのでは、主張の組み立てが間に合わない
取るべき行動
被害を受けた側：1. 金融庁の行政処分公表文（金融庁サイト「金融機関に対する行政処分」）で根拠条項と停止対象業務、期間を確認2. 自分の預り金が分別管理・信託保全されているかを業者の説明書類と約款で確認、第1種業者なら投資者保護基金（金商法79条の20以下、1000万円まで）の対象か確認3. 出金・他社移管の可否を業者のサポートに文書（メールなど記録の残る手段）で照会4. 業者の説明と処分内容に齟齬があれば金融サービス利用者相談室、金融ADR（金融商品取引業協会の紛争解決機関）へ
訴えられた側：1. 証券取引等監視委員会の検査・金融庁のヒアリング段階から弁護士（金融規制の実務経験者）を入れ、事実関係の整理と自主改善計画の策定に着手2. 第1項の処分なら行政手続法の聴聞・弁明手続が及ぶため、聴聞通知の記載事項（予定処分の内容と根拠条項）を精査し、どの号の該当性を争うかを絞る3. 役員解任命令（第2項）が絡む場合、会社と役員個人の利害が対立するため代理人を分ける判断が必要4. 処分後は審査請求（行政不服審査法）または取消訴訟（行政事件訴訟法3条2項）を検討、処分の公表による事実上の打撃は原状回復されない点を前提に和解的解決の余地も含めて戦略を組む
時効（請求できる期限）：52条自体に処分の期間制限はない。争う側の期限が決定的で、審査請求は処分を知った日の翌日から3か月以内（行政不服審査法18条）、取消訴訟は処分を知った日から6か月以内（行政事件訴訟法14条）。第4項の所在不明公告は公告の日から30日で登録取消しが可能になる。第1項の業務停止命令は6か月以内の期間を定めて行われる（最新の改正状況をご確認ください）
学説
通説：52条1項の処分は行政庁の裁量処分と解され、処分の量定は違反行為の重大性・故意過失・被害の拡大・是正状況等を総合考慮して決せられる。他方、同条4項の所在不明類型は5項により手続保障が外れるため、適用範囲は所在不明という客観的事実に厳格に限定されるべきとされる。
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.昭和23年（1948年） 新設：証券取引法制定。米国証券規制を母法として、証券業者の免許・登録と行政庁による処分の枠組みが導入される（詳細な条番号の沿革は e-Gov の改正履歴で要確認）
- 2.平成18年（2006年） 改正：証券取引法を金融商品取引法へ改称・再編。第一種／第二種金融商品取引業、投資助言・代理業、投資運用業を横断する登録制に統合され、監督処分規定も業態横断的に整備される
- 3.平成29年（2017年） 改正：高速取引行為に関する規制の導入に伴い、高速取引行為を行う業者に対応する取消事由が整備される（現行の号番号と施行状況は e-Gov で要確認）
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める