高圧ガス保安法 第78条の4(都道府県又は指定都市が処理する事務)
クイックジャンプ
この法律に規定する経済産業大臣の権限に属する事務の一部は、政令で定めるところにより、都道府県知事又は指定都市(地方自治法第二百五十二条の十九第一項の指定都市をいう。第七十九条の二及び第七十九条の三において同じ。)の長が行うこととすることができる。
この条文の基本情報
都道府県又は指定都市が処理する事務とは何ですか?
定義都道府県又は指定都市が処理する事務とは、高圧ガス保安法第78条の4に定められた規定で、「この法律に規定する経済産業大臣の権限に属する事務の一部は、政令で定めるところにより、都道府県知事又は指定都市(地方自治法第二百五十二条の十九第一項の指定都市をい…」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 高圧ガス保安法第78条の4(都道府県又は指定都市が処理する事務)は、日本の高圧ガス保安法に含まれる条文です。
- 高圧ガス保安法第78条の4の条文原文は「この法律に規定する経済産業大臣の権限に属する事務の一部は、政令で定めるところにより、都道府県知事又は指定都市(地方自治法第二百五十二条の十九第一項の指定都市をい…」で始まります。
- 高圧ガス保安法第78条の4は第五章に置かれています。
- 高圧ガス保安法の公布日は昭和26年6月7日です。
- 高圧ガス保安法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
- 高圧ガス保安法第78条の4の前の条は高圧ガス保安法第78条の3です。
- 高圧ガス保安法第78条の4の次の条は高圧ガス保安法第79条です。
- 高圧ガス保安法第78条の4には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
高圧ガス保安法(昭和二十六年法律第二百四号)第78条の4 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/326AC0000000204 - 本サイト収録
高圧ガス保安法(昭和二十六年法律第二百四号)第78条の4(LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日)https://lawplayer.com/jp/article/326AC0000000204/78_4
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点高圧ガス保安法78条の4は、経済産業大臣の権限に属する事務の一部を、政令で定めるところにより都道府県知事または指定都市の長が行うことができると定める規定である。
Q · 高圧ガス保安法に「経済産業大臣」とあるのに、県や市が手続を担当するのはなぜ?
政令で委ねられた事務なら、県や指定都市が正式に担当します
高圧ガス保安法78条の4は、経済産業大臣の権限に属する事務の一部を、政令で定めるところにより都道府県知事または指定都市の長が行うことができると定めています。具体的にどの事務が地方に下りているかは高圧ガス保安法施行令に列挙されており、条文の主語が「大臣」であっても、実際の申請先や監督者が県庁や指定都市の担当課になることがあります。事業所が指定都市の内か外かでも窓口が変わり得ます。
解説
高圧ガス保安法の条文には「経済産業大臣」という言葉が何度も出てくる。それでも、工場やガス販売店の担当者が実際に書類を出しに行く先は、霞が関ではなく県庁や市役所の保安担当課であることが多い。その食い違いを生んでいるのが本条である。大臣の権限に属する事務の一部は、政令で定めるところにより、都道府県知事または指定都市(地方自治法252条の19第1項の指定都市、つまり政令で指定された人口50万以上の大都市)の長が行うことにできる。ここで押さえておくべきことは二つある。第一に、どの事務が地方に下りているかは本条だけでは分からない。答えは政令(高圧ガス保安法施行令)に書かれている。条文に「大臣」とあるだけで国の窓口だと決めつけると、申請先を間違えて時間を失う。第二に、同じ手続でも、事業所が指定都市の中にあるか外にあるかで窓口が変わることがある。条文を読む前に、まず施行令で「誰が手を動かすか」を確認する。それが実務の正しい順番である。
法的な位置づけ
高圧ガス保安法78条の4は、経済産業大臣の権限に属する事務の一部について、政令の定めにより都道府県知事または地方自治法252条の19第1項の指定都市の長に処理させることができる旨を定める規定である。権限の帰属を国に残しつつ、事務の担い手を地方に配分する根拠規定として機能し、指定都市の定義は同法79条の2・79条の3でも用いられる。
よくある質問 AI による整理
Q1高圧ガス保安法78条の4とは?
経済産業大臣の権限に属する事務の一部を、政令に基づき都道府県知事や指定都市の長が行えるようにする規定です。
Q2高圧ガスの申請先はどこ?
事務の種類と事業所の所在地で決まります。施行令で地方に委ねられた事務なら、都道府県または指定都市の保安担当課が窓口です。
Q3指定都市とはどこのこと?
地方自治法252条の19第1項に基づき政令で指定された人口50万以上の市です。本条の「指定都市」はこの定義を引用しています。
Q4高圧ガスの事務 どの事務が県に下りている?
本条だけでは分かりません。高圧ガス保安法施行令に、知事や指定都市の長が行う事務が列挙されています。最新の施行令を確認してください。
Q5工場を移転したら高圧ガスの窓口も変わる?
変わり得ます。指定都市の内から外へ移ると、担当が市から県へ移ることがあります。移転計画の段階で新所在地の窓口へ相談するのが安全です。
Q6県の高圧ガス担当の指導に従う義務はある?
政令で委ねられた事務に基づく処分や指導は、行政としての正式な判断です。権限の有無より判断の中身を争う方が実務的です。
Q7県の高圧ガス処分に不服申立てできる?
できます。ただし宛先に注意が必要です。法定受託事務に当たる場合、審査請求は原則として所管大臣に対して行います(地方自治法255条の2)。
Q8政令改正で高圧ガスの窓口は変わる?
変わり得ます。法律本文が同じでも施行令の改正で委任範囲が動くため、古い社内マニュアルの申請先は最新の施行令で確認が必要です。
この条文についての質問 AI による整理
Q1法律には大臣って書いてあるのに、県から連絡が来ました。県が勝手にやってるんですか?
勝手ではありません。高圧ガス保安法78条の4は、大臣の権限に属する事務の一部を、政令にもとづいて都道府県知事や指定都市の長が行えるようにしています。どの事務が該当するかは施行令に列挙されています。実務のポイント:自治体の担当者も、根拠条文を聞かれれば施行令の条番号まで示せるのが普通です。「この事務の根拠になっている施行令の条文はどれですか」と一言聞くだけで、話のピントが合い、やり取りが一気に早くなります
Q2同じ会社で工場が二つあるんですが、窓口が違うって本当ですか?
あり得ます。本条は指定都市の長も事務の担い手にしているため、指定都市の中の工場は市、外の工場は県が担当するという分かれ方が起きます(78条の4、施行令)。実務のポイント:自治体ごとに、法令上の基準に加えて運用上の指導内容に差が出ることがあります。本社でまとめた一律の手順書は、そのまま使えるとは限りません。拠点ごとに窓口の運用を一度確認しておくと、後で手戻りが出にくくなります
間違えやすい点 AI による整理
- 「大臣の権限」と書いてあれば国の機関に申請するもの、と考えるのは自然だが、実務では逆になっている事務も少なくない。本条により政令で地方へ下ろされた事務は、都道府県知事や指定都市の長が処理する。条文の主語だけを見て窓口を決めるのは、地図の凡例を読まずに道を探すのと同じである
- 地方へ下ろされている事務があることは知っていても、その範囲が政令の改正だけで動くという点の重みは見落とされやすい。法律本文は一字も変わらないまま、政令の改正で窓口が変わることがある。数年前の社内マニュアルの申請先が今も正しいとは限らない(最新の改正状況をご確認ください)
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 知事等が事務を行う根拠 | 78条の4:大臣の権限に属する事務を政令で知事・指定都市の長に処理させる(委任型) | 5条:法律本文が直接、都道府県知事等を許可・届出の相手方として規定 |
| 担当範囲の確認先 | 高圧ガス保安法施行令の列挙を確認する必要がある | 条文の文言からおおむね担当者が読み取れる |
他国ではどう定めているか 3 か国
台湾では行政機関が法規に基づき権限の一部を下級機関に委任し、または隷属関係のない機関に委託できる。日本の本条のような個別法ごとの政令委任より、一般法で枠組みを定める点が異なる
韓国では一般法である政府組織法が、法令に基づき権限の一部を地方自治体の長などに委任できると定め、具体的な範囲は大統領令等で定める
ドイツでは連邦法の執行を原則として州が担う連邦制の構造があり、日本のように個別法で国の事務を地方に配分する方式とは発想が異なる
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 政令指定都市の市境をまたいで、充填所を隣の町へ移転することになった。それまで市役所に出していた書類を、移転後も同じ課に出せばよいのか? 窓口は事業所の所在地で決まる。移転先が指定都市の外なら、相手は県になる可能性が高い
- あなたは県の保安担当課から改善の指示を受けた設備管理者である。「本来は国の権限なのに、なぜ県が口を出すのか」と反論したくなった。しかし本条と施行令にもとづいて委ねられた事務なら、県の判断がそのまま行政の判断になる。反論の矛先は、権限の有無ではなく判断の中身に向けるべきだ
- 高圧ガス保安法 第79条の2本条の指定都市定義を準用する規定(現行効力を要確認)
- 高圧ガス保安法 第79条の3本条の指定都市定義を準用する規定(現行効力を要確認)
- 高圧ガス保安法 第5条製造許可・届出、知事等の代表的権限
- 地方自治法 第252条の19指定都市の定義の参照元
- 地方自治法 第255条の2法定受託事務の処分に対する審査請求先
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める