受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年7月4日読了 7 分7 分7 分

特許法 第184条の5(書面の提出及び補正命令)

クイックジャンプ
  1. 国際特許出願の出願人は、国内書面提出期間内に、次に掲げる事項を記載した書面を特許庁長官に提出しなければならない。
  2. 一出願人の氏名又は名称及び住所又は居所
  3. 二発明者の氏名及び住所又は居所
  4. 三国際出願番号その他の経済産業省令で定める事項
  5. 2.特許庁長官は、次に掲げる場合は、相当の期間を指定して、手続の補正をすべきことを命ずることができる。
  6. 一前項の規定により提出すべき書面を、国内書面提出期間内に提出しないとき。
  7. 二前項の規定による手続が第七条第一項から第三項まで又は第九条の規定に違反しているとき。
  8. 三前項の規定による手続が経済産業省令で定める方式に違反しているとき。
  9. 四前条第一項の規定により提出すべき要約の翻訳文を、国内書面提出期間(前条第一項ただし書の外国語特許出願にあつては、翻訳文提出特例期間)内に提出しないとき。
  10. 五第百九十五条第二項の規定により納付すべき手数料を国内書面提出期間内に納付しないとき。
  11. 3.特許庁長官は、前項の規定により手続の補正をすべきことを命じた者が同項の規定により指定した期間内にその補正をしないときは、当該国際特許出願を却下することができる。

この条文の基本情報

書面の提出及び補正命令とは何ですか?

定義書面の提出及び補正命令とは、特許法第184条の5に定められた規定で、「国際特許出願の出願人は、国内書面提出期間内に、次に掲げる事項を記載した書面を特許庁長官に提出しなければならない。」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 特許法第184条の5(書面の提出及び補正命令)は、日本の特許法に含まれる条文です。
  2. 特許法第184条の5の条文原文は「国際特許出願の出願人は、国内書面提出期間内に、次に掲げる事項を記載した書面を特許庁長官に提出しなければならない。」で始まります。
  3. 特許法第184条の5は第九章に置かれています。
  4. 特許法の公布日は昭和34年4月13日です。
  5. 特許法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
  6. 特許法第184条の5の前の条は特許法第184条の4です。
  7. 特許法第184条の5の次の条は特許法第184条の6です。
  8. 特許法第184条の5には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式特許法(昭和三十四年法律第百二十一号)第184条の5
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000121
  • 本サイト収録特許法(昭和三十四年法律第百二十一号)第184条の5(LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日)https://lawplayer.com/jp/article/334AC0000000121/184_5

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点特許法184条の5は、国際特許出願の出願人が優先日から30か月の国内書面提出期間内に、所定事項を記した国内書面を特許庁長官へ提出すべき義務を定める。

Q · PCT で世界に出願したのに、日本でまた書類を出さないと権利が消えるって本当?

優先日から30か月以内に国内書面を出さないと日本の権利が消えます

特許法184条の5により、国際特許出願の出願人は、優先日から30か月の国内書面提出期間内に、出願人の氏名・住所、発明者の氏名・住所、国際出願番号等を記載した国内書面を特許庁長官に提出しなければなりません。書面の不提出や方式違反、手数料不納付があると特許庁長官は相当の期間を指定して補正命令を出し、それにも従わなければ国際特許出願は日本分が却下されます。PCT 出願だけでは日本の権利は発生せず、この国内移行が権利化の必須関門です。

解説

海外で生まれた発明を、PCT(特許協力条約、各国出願を一本化する国際手続)というルートで世界に向けて出願した。多くの起業家はここで「これで日本でも守られた」と安心する。だが、それは錯覚だ。PCT出願は各国への予約にすぎず、日本で実際に審査を受けるには、優先日から30か月以内に日本の特許庁へ『国内書面』を提出しなければならない。本条が定めるのは、その入国審査だ。出願人の氏名、発明者、国際出願番号を記した書面を期間内に出す。形式に不備があれば特許庁長官から補正命令が来る。それすら無視すれば、国際出願は日本分だけ却下される。世界中で取れたはずの特許が、書面一枚の出し忘れで日本だけ穴が空く。そしてその穴は、二度とふさげない。

法的な位置づけ

特許法184条の5は、国際特許出願の国内移行手続における国内書面の提出義務を定める規定である。出願人は国内書面提出期間内に、出願人の氏名・住所、発明者の氏名・住所、国際出願番号等を記載した書面を特許庁長官に提出しなければならず、方式違反等があれば補正命令、無補正なら却下という二段の効果を伴う。

手順・フロー

AI による整理。効力は条文原文が基準です

手順

  1. 1.優先日を確定し30か月後の締切を固定 案件着手時にまず優先日(最先の優先権主張日)を特定し、優先日から30か月後の国内書面提出期間の末日をカレンダーに固定する。国際出願日と混同しないことが最重要
  2. 2.在外者は特許管理人を先に選任 出願人が日本に住所・居所を持たない在外者の場合、書面提出の前に日本の特許管理人(弁理士等)を特許法9条に基づき選任する。未選任のまま提出すると補正命令の対象になる
  3. 3.国内書面・翻訳文・手数料を揃えて提出 国内書面提出期間内に、出願人・発明者・国際出願番号等を記した国内書面と、外国語特許出願なら翻訳文、特許法195条2項所定の手数料を揃えて特許庁長官に提出する。締切当日ではなく数か月前が鉄則
  4. 4.補正命令が来たら相当の期間内に補正 方式・手数料・書面に不備があると特許庁長官が相当の期間を指定して補正命令を出す。指定期間を一度でも逃すと却下されうるため、命令到達日から逆算して期間内に必ず補正する

よくある質問 AI による整理

Q1国内書面提出期間とはいつまでですか?

原則として優先日(最先の優先権主張日)から30か月です。国際出願日ではなく優先日が起算点である点に注意が必要で、期間経過後は原則として救済されません。

Q2PCT の国内移行を忘れたらどうなりますか?

国内書面提出期間を過ぎると、国際出願自体は生きていても日本分は権利化できなくなります。原則として期間の延長も救済も認められず、日本市場での独占権は失われます。

Q3国内書面には何を記載しますか?

出願人の氏名・名称と住所・居所、発明者の氏名と住所・居所、国際出願番号その他経済産業省令で定める事項です(特許法184条の5第1項)。

Q4外国語特許出願の翻訳文はいつまでに出しますか?

原則は国内書面提出期間内ですが、期間末日の直前に国内書面を出した場合は翻訳文提出特例期間の特例があります(特許法184条の4)。

Q5特許の補正命令を無視するとどうなりますか?

特許庁長官が指定した相当の期間内に補正しないと、国際特許出願は却下されます(184条の5第3項)。挽回の機会は原則一度きりです。

Q6在外者は特許管理人が必要ですか?

日本に住所・居所のない在外者は、原則として日本の特許管理人(弁理士等)を選任しないと手続できません(特許法9条)。未選任のままだと補正命令の対象になります。

Q7国内書面提出期間は延長できますか?

原則として延長できません。実務では締切の数か月前に提出し、補正命令が来ても期間内に直せる余裕を確保するのが定石です。

Q8国内書面の提出手数料はいくらですか?

特許法195条2項に基づく所定の手数料の納付が必要で、国内書面提出期間内に納付しないと補正命令の対象になります。最新額は特許庁の料金表をご確認ください。

この条文についての質問 AI による整理

Q1PCT出願したのに、また日本で書類を出さないといけないんですか?

はい。PCT出願は世界共通の国際出願日を確保する手続で、実際に各国で審査を受けるには国ごとの国内移行が必要です。日本では優先日から30か月以内に国内書面の提出が必須です(特許法184条の5第1項)。実務のポイント:弁理士は国内移行の締切を『絶対防衛ライン』として管理します。この期間は原則として延長も救済も効かず、一日でも過ぎれば特許の道が物理的に閉じるからです。PCT出願を依頼するときは、各国移行のリマインドまで管理してくれるかを必ず確認すること。

Q2補正命令が来てしまいました。もう特許は取れませんか?

まだ取れます。補正命令は却下する前の最後の機会で、指定された相当の期間内に不備を直せば手続は生き続けます(特許法184条の5第2項)。逆にこの期間を逃すと却下されます(同条第3項)。実務のポイント:却下処分を受けても、それは行政処分(役所が下す具体的な決定)なので、審査請求や取消訴訟で争える余地が残ります。『却下イコール終わり』と諦める前に、処分の理由と救済教示欄を必ず読むこと。

間違えやすい点 AI による整理

  • 「PCT出願をすれば世界中で特許が取れる」という前提自体が誤っている。PCTは各国への出願を一本化する手続にすぎず、実際の特許権は国ごとに国内移行して初めて生まれる。立てるべき問いは『PCTで守られるか』ではなく『どの国に、いつまでに移行するか』だ
  • 「30か月の起算点は国際出願日」と思い込んでいる人が多いが、正しくは優先日(最先の優先権主張日)。優先権を主張していると、国際出願日より前が起算点になり、実際の猶予は思っているより数か月短いことがある
  • 補正命令が来ることは知っていても、その深刻度を軽く見ている。補正命令で指定された『相当の期間』を一度でも逃すと、特許庁長官は国際出願を却下できる。挽回の機会が原則一回しかないことを、多くの出願人は知らない
比較の観点この条文ほかの条文
規律する内容184条の5:国内書面の提出義務と補正命令・却下184条の4:翻訳文提出義務と国内書面提出期間の定義
184条の3:国際特許出願を日本の特許出願とみなす擬制
提出物出願人・発明者・国際出願番号等を記した国内書面明細書・請求の範囲・要約等の日本語翻訳文
(提出物なし。効果規定)
期間の起算点優先日から30か月(国内書面提出期間)優先日から30か月+翻訳文提出特例期間の特例
国際出願日(=日本出願日とみなす)
違反の効果補正命令 → 無補正なら却下翻訳文不提出なら出願は取下擬制
(効果規定のため違反概念なし)

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
台湾専利法(PCT 非加盟)

台湾は PCT の締約国ではないため、本条に対応する国内移行手続が存在しない。台湾での権利化はパリ条約に基づく直接出願による

韓国
대한민국 특허법 제203조

韓国も PCT 加盟国として国内書面の提出を要求し、期間経過や方式違反の効果を定める点で日本と構造が類似する

ドイツ
Internationales Patentübereinkommen-Gesetz (IntPatÜbkG)

ドイツは EPC 経由の欧州特許ルートと国内移行ルートが併存し、実務上は EPO 経由が中心となる点が日本と異なる

アメリカ
35 U.S.C. § 371

米国は national stage entry を § 371が規律し、原則優先日から30か月で移行する点は日本と共通するが、宣誓書等の付随手続に差がある

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • あなたのスタートアップが2年前にPCT出願した新技術。資金調達に追われる間に時が過ぎ、気づけば優先日から29か月。日本での権利化を望むなら、残り1か月以内に国内書面と翻訳文と手数料を揃えて出さなければ、日本市場での独占権は永久に手に入らない
  • もし、優先日を国際出願日と勘違いして締切を計算していたら? 実際の30か月はとうに過ぎていて、国内書面を出そうとした窓口で「期間徒過です」と告げられる。その瞬間、日本での特許の道は静かに閉ざされる
  • 海外の本社が日本に拠点を持たない。在外者は日本の特許管理人(弁理士等)を立てなければ手続できない(特許法9条)。管理人未選任のまま書面を出せば、それ自体が補正命令の対象になる

取るべき行動

被害を受けた側:1. まず優先日を正確に特定し、30か月後の国内書面提出期間の末日をカレンダーに固定2. 期間内に国内書面(出願人・発明者・国際出願番号等)と、外国語出願なら翻訳文、所定の手数料を揃えて提出3. 在外者なら日本の特許管理人(弁理士等)を特許法9条に基づき先に選任4. 補正命令が来たら指定された相当の期間を厳守、不明点は窓口に問い合わせ期間内に補正する。一度の徒過で却下されうるため、命令到達日から逆算して動く

訴えられた側:1. 却下処分の通知書の理由欄と救済教示欄を熟読し、どの違反で却下されたかを特定2. 却下が手続違反の認定ミスだと考えるなら、審査請求(行政不服審査法)または取消訴訟を検討3. 救済が難しい場合、同じ発明を別ルートで再出願できないか弁理士と検討4. 今後のため、国内移行の締切を管理するリマインド体制を社内または代理人と構築する

時効(請求できる期限):国内書面提出期間は優先日から30か月(特許法184条の4第1項、外国語特許出願の翻訳文には翻訳文提出特例期間の特例あり)。補正命令への対応は特許庁長官が指定する『相当の期間』内。却下処分を争う場合、審査請求は処分があったことを知った日の翌日から3か月、取消訴訟は6か月以内(最新の改正状況をご確認ください)

学説

通説:本条は国際出願の大量流入を前提に提出書面と期間を形式的に厳格化する一方、方式不備を即時却下せず補正命令という緩衝装置を一度置くことで、手続の画一性と出願人の権利保全との均衡を図ったものと理解されている。

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

特許法の全文を見る所属する編章節を開く:第九章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›