意匠法 第5条（意匠登録を受けることができない意匠）

解説

新しいスマホケースの形を考え抜き、世界初の意匠だと確信して出願した。新規性も創作非容易性もクリアしている。それでも特許庁が登録を拒む道が、もう一本だけ残されている。意匠法5条がそれだ。たとえ世界初でも、（1）公序良俗を害するおそれがある、（2）他人の業務に係る物品・建築物・画像と混同を生ずるおそれがある、（3）機能を確保するために不可欠な形状のみからなる、このいずれかに当たれば、3条をクリアしても登録は通らない。あなたが知っておくべきは、3番目の「機能に不可欠な形状のみ」という壁だ。たとえばボルトの規格ねじ山やコネクタの接続部のように、その形でしか機能しない部分は、誰か一人に独占させると業界全体が動けなくなる。だから法はそこに鍵をかけている。逆に言えば、機能を満たす形が複数あるなら、あなたの選んだ形は保護される余地がある。この紙一重を読み切れるかどうかが、出願戦略の分かれ目になる

法的な位置づけ

意匠法5条は意匠の不登録事由を定める規定であり、新規性等の登録要件（3条）を満たす意匠であっても、公序良俗を害するおそれがある意匠、他人の業務に係る物品・建築物・画像と混同を生ずるおそれがある意匠、及び機能の確保に不可欠な形状のみからなる意匠を、登録対象から除外するものである。

こんなときに使う

• もし、競合の大手ブランドのロゴを連想させる曲線を、自社の新製品の外観にあえて取り入れたら、どうなる？ 新規性があっても5条2号（混同のおそれ）で拒絶されうる。さらに登録されても後から無効審判（意匠法48条）で潰される。混同を狙ったデザインは、出願の段階で時限爆弾を抱えている
• あなたが工業製品の設計者で、放熱効率を最大化するためにフィンの形を決めた。その形が「熱を逃がすにはこの形しかない」と認定されると、5条3号でその部分は意匠登録できない。だが少しデザイン上の選択肢を残せば保護される。機能一辺倒の設計は、皮肉にも知財として最も弱い
• 2020年4月から建築物と画像も意匠登録の対象になった。あなたが店舗デザインや UI 画面を出願するとき、5条は「その用途に不可欠な形状・表示のみ」を排除する。ありふれた間取りや、操作上どうしてもそうなるボタン配置は、独占できない
• 出願から拒絶理由通知が届いた。応答期限はおおむね60日。5条該当を理由にされたら、意見書か補正書で反論するか、形状の一部を変えて機能限定を外すか、残り時間で判断しなければならない。沈黙すれば拒絶査定が確定する

取るべき行動

被害を受けた側：1. 出願が5条で拒絶されたら、まず何号に該当とされたかを拒絶理由通知で確認する2. 3号（機能不可欠形状）なら、その機能を満たす代替形状が存在することを示す資料を用意し、意見書で『不可欠な形状のみではない』と反論、または機能限定部分を外す補正をする3. 2号（混同）なら、引用された他人の業務表示との外観の差異を具体的に主張する4. 拒絶査定が出ても、謄本送達から3か月以内に拒絶査定不服審判（意匠法46条）を請求できる。応答期限を一日でも過ぎると道が閉じる

訴えられた側：1. 他人の登録意匠で権利侵害を主張されたら、その登録意匠自体が5条3号（機能不可欠形状のみ）に当たらないか検証する2. 当たると判断できれば、意匠登録無効審判（意匠法48条）を請求して権利の根元を断つ3. 無効審判は誰でも、いつでも請求できる（利害関係不要の号もある）ので、警告状を受けた段階で反撃カードになる4. 並行して、自社製品の形状が機能上の必然であることを技術文書で立証できるよう準備する

時効（請求できる期限）：拒絶査定に対する不服審判は、査定謄本の送達日から3か月以内（意匠法46条）。拒絶理由通知への意見書・補正書はおおむね通知書記載の指定期間内（国内出願で原則60日）。意匠登録無効審判（意匠法48条）には特定の請求期限はなく、設定登録後いつでも請求できる（最新の改正状況をご確認ください）

学説

通説：意匠法5条3号の機能不可欠形状除外は、技術的機能の独占を特許制度に委ね、意匠による半永久的独占を防ぐ趣旨と解する。機能を満たす代替形状が存在すれば、その形状には創作の余地があり3号には当たらない。

改正の年表

1. 1.平成10年（1998年） 改正：物品の機能を確保するために不可欠な形状のみからなる意匠を不登録事由に追加し、技術的機能の意匠による独占を排除した。
2. 2.令和元年（2019年） 改正：2020年4月1日施行。建築物・画像が意匠の保護対象に加わり、混同のおそれおよび不可欠形状・不可欠表示の規定を建築物・画像へ拡張した。