電気事業法 第46条の22(環境影響評価法の適用に当たつての技術的読替え等)
クイックジャンプ
この款に定めるもののほか、特定事業者に対する環境影響評価法の規定の適用に当たつての技術的読替えその他特定事業者に対する同法の規定の適用に関し必要な事項は、政令で定める。
この条文の基本情報
環境影響評価法の適用に当たつての技術的読替え等とは何ですか?
定義環境影響評価法の適用に当たつての技術的読替え等とは、電気事業法第46条の22に定められた規定で、「この款に定めるもののほか、特定事業者に対する環境影響評価法の規定の適用に当たつての技術的読替えその他特定事業者に対する同法の規定の適用に関し必要な事項は、政令で…」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 電気事業法第46条の22(環境影響評価法の適用に当たつての技術的読替え等)は、日本の電気事業法に含まれる条文です。
- 電気事業法第46条の22の条文原文は「この款に定めるもののほか、特定事業者に対する環境影響評価法の規定の適用に当たつての技術的読替えその他特定事業者に対する同法の規定の適用に関し必要な事項は、政令で…」で始まります。
- 電気事業法第46条の22は第三款 環境影響評価に関する特例に置かれています。
- 電気事業法の公布日は昭和39年7月11日です。
- 電気事業法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年9月5日時点では廃止情報はありません。
- 電気事業法第46条の22の前の条は電気事業法第46条の21です。
- 電気事業法第46条の22の次の条は電気事業法第46条の23です。
- 電気事業法第46条の22には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
電気事業法(昭和三十九年法律第百七十号)第46条の22 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/339AC0000000170 - 本サイト収録
電気事業法(昭和三十九年法律第百七十号)第46条の22(LawPlayer 収録、取得日 令和8年9月5日)https://lawplayer.com/jp/article/339AC0000000170/46_22
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点電気事業法46条の22は、特定事業者に環境影響評価法を適用する際の技術的読替えその他必要な事項を政令に委任する規定。発電所アセスの細部は政令で定まる。
Q · 発電所の環境アセスで、環境影響評価法の「主務大臣」は誰と読むの?
読替えの細部は電気事業法46条の22により政令で定まる
電気事業法46条の22は、同法の環境影響評価の特例の款に定めるもののほか、特定事業者に環境影響評価法を適用する際の技術的読替えその他必要な事項を政令に委任しています。発電所アセスでは、方法書・準備書の審査や勧告を経済産業大臣が担う特例構造が電気事業法に置かれており、環境影響評価法の文言をどう読むかの細部は政令(電気事業法施行令)で確認する必要があります。
解説
電気事業法と環境影響評価法、二つの法律の継ぎ目を政令が縫い合わせている。発電所の環境アセスメントは、一般的な開発事業と同じ環境影響評価法だけで動いているわけではない。電気事業法46条の2以下が特例を置き、経済産業大臣が手続のほぼ全段階に関与する仕組みになっている。ただし、二つの法律を重ねると、どうしても文言にずれが出る。環境影響評価法が「主務大臣」や「免許等を行う者」と書く箇所を、発電所の場合は誰と読むのか。46条の22は、その「読替え(ある法律の条文中の言葉を、別の場面に合わせて別の言葉として読むこと)」などの細部を政令(内閣が定める命令)に任せる条文である。条文自体は地味だが、これが分かれば一つ見えてくることがある。風力発電やメガソーラーの計画を調べるとき、環境影響評価法の条文だけを読んでも全体像はつかめない。電気事業法の特例と、その下にある政令・省令の三層をそろえて読まなければならない。
法的な位置づけ
電気事業法46条の22は、同法第三章の環境影響評価に関する特例の款の末尾に置かれた委任規定であり、特定事業者に対して環境影響評価法の規定を適用する際の技術的読替えその他必要な事項を政令で定めるとする。環境影響評価法と電気事業法の特例との文言上のずれを、政令によって技術的に調整する機能を担う。
よくある質問 AI による整理
Q1電気事業法46条の22とは何ですか?
発電所の環境アセスに環境影響評価法を適用する際の技術的読替えなどを、政令に委任する規定です。電気事業法の環境影響評価特例の款の末尾に置かれています。
Q2発電所の環境アセスはどの法律に基づきますか?
環境影響評価法を基本に、電気事業法の特例規定(46条の2以下)が重なって適用されます。さらに政令・省令が細部を定める三層構造です。
Q3技術的読替えとは何ですか?
ある法律の条文中の語句を、別の制度に当てはめるために別の語句として読む処理です。制度の中身を変えず、文言のずれを調整するのが本来の役割です。
Q4発電所アセスの読替え規定はどこに書いてありますか?
電気事業法46条の22の委任を受けた政令(電気事業法施行令)に置かれています。具体的な条番号は e-Gov の現行条文で確認してください。
Q5風力発電の環境アセスは経産省と環境省のどちらが審査しますか?
電気事業法の特例により、審査と勧告の中心は経済産業大臣です。環境大臣は意見を述べる形で関与します。
Q6特定事業者とは誰のことですか?
電気事業法の環境影響評価特例の款で、特例手続の対象となる発電所の設置等を行う事業者を指す用語です。定義は同款の冒頭規定で確認します。
Q7政令で手続を変えることは違法になりませんか?
法律の委任の範囲内であれば適法です。本条は「技術的読替え」等に限って委任しており、手続保障を実質的に削る内容は委任の範囲を超えると考えられます。
Q8メガソーラーも発電所アセスの対象ですか?
一定規模以上の太陽光発電所は、2020年4月から環境影響評価法の対象事業に加わりました。対象規模は環境影響評価法施行令で定められています。
この条文についての質問 AI による整理
Q1風力発電の計画に反対意見を出したいんですけど、どこに出せばいいんですか?
方法書と準備書の段階では、事業者が公告・縦覧を行い、住民は事業者に意見書を出せます(環境影響評価法8条、18条)。発電所の場合は、その後の審査と勧告を経済産業大臣が行う特例構造になっています(電気事業法46条の2以下)。実務のポイント:意見書は「反対」とだけ書くより、「この地点のこの種の調査が欠けている」と具体的に書くほうが、経産省の勧告に反映されやすいです
Q2環境影響評価法の条文を読めば、発電所の手続は全部分かりますか?
分かりません。発電所については、電気事業法46条の2から46条の22までの特例と、本条が委任する政令の読替え規定を重ねて読む必要があります。さらに、調査や予測の手法は経済産業省令の指針で決まります。実務のポイント:実務家は、経産省が公表している発電所アセスの手引を三つ目の資料として必ず手元に置いています。条文だけでは工程表は組めません
間違えやすい点 AI による整理
- 「発電所の環境アセスは環境省が仕切っている」と思われがちだが、発電所に限っていえば、方法書・準備書・評価書の審査と勧告の中心にいるのは経済産業大臣である。環境大臣は意見を述べる立場で関わる。住民として意見をどこに向ければ届くのかは、この構造で決まる
- 委任条文は形式的なもので中身はない、と軽く見られやすい。しかし環境影響評価法の読替え次第で、誰に届け出るのか、誰が変更を命じられるのかといった実務の宛先が変わる。読み飛ばした一条のせいで、手続の宛先を誤ることがある
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 規定の役割 | 46条の22:環境影響評価法適用時の技術的読替え等を政令に委任 | 46条の2:環境影響評価特例の款の冒頭規定 48条:工事計画の届出(アセス結果の反映先) |
| 実務で読む場面 | 環境影響評価法の文言を発電所でどう読むか確認するとき | 特例手続の対象・用語を確認するとき アセス後の工事計画の手続を確認するとき |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾では発電所も環境影響評估法の一般手続で審査され、電業法側に特例・読替え委任を置く構造は採っていない
韓国も環境影響評価の一般法で開発事業を横断的に規律する
ドイツは UVP を一般法で定め、施設許可手続(BImSchG 等)に組み込んで実施する
米国は連邦の行為に環境影響評価を義務付け、所管官庁ごとに実施規則を置く
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 近所の山に大型風力発電所の計画が持ち上がったら、住民は手続のどこで声を上げられるのか? 環境影響評価法の条文だけ読むと、意見をどこに出し、誰が審査するのかが分かりにくい。電気事業法の特例と政令の読替えを重ねて読んだとき、初めて経済産業大臣が審査し勧告する構造が見えてくる
- 再エネ事業者の法務担当として、太陽光案件の方法書の公告日を社内スケジュールに入れる。環境影響評価法の条文番号だけで工程表を組むと、電気事業法の特例で上書きされた手続(経済産業大臣への届出や勧告)を見落とす。着工が数か月遅れれば、資金調達の前提が崩れる
- 電気事業法 第46条の2特例款の冒頭、配慮書等の手続特例(現行効力を要確認)
- 電気事業法 第46条の21本款の直前条、特例手続の補完(現行効力を要確認)
- 電気事業法 第48条工事計画の届出、アセス結果の反映先
- 環境影響評価法 第2条第一種・第二種事業の定義
- 環境影響評価法 第8条方法書に対する一般の意見提出
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める