熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

民事執行法 第10条(執行抗告)

クイックジャンプ
  1. 民事執行の手続に関する裁判に対しては、特別の定めがある場合に限り、執行抗告をすることができる。
  2. 2.執行抗告は、裁判の告知を受けた日から一週間の不変期間内に、抗告状を原裁判所に提出してしなければならない。
  3. 3.抗告状に執行抗告の理由の記載がないときは、抗告人は、抗告状を提出した日から一週間以内に、執行抗告の理由書を原裁判所に提出しなければならない。
  4. 4.執行抗告の理由は、最高裁判所規則で定めるところにより記載しなければならない。
  5. 5.次の各号に該当するときは、原裁判所は、執行抗告を却下しなければならない。
  6. 抗告人が第三項の規定による執行抗告の理由書の提出をしなかつたとき。
  7. 執行抗告の理由の記載が明らかに前項の規定に違反しているとき。
  8. 執行抗告が不適法であつてその不備を補正することができないことが明らかであるとき。
  9. 執行抗告が民事執行の手続を不当に遅延させることを目的としてされたものであるとき。
  10. 6.抗告裁判所は、執行抗告についての裁判が効力を生ずるまでの間、担保を立てさせ、若しくは立てさせないで原裁判の執行の停止若しくは民事執行の手続の全部若しくは一部の停止を命じ、又は担保を立てさせてこれらの続行を命ずることができる。事件の記録が原裁判所に存する間は、原裁判所も、これらの処分を命ずることができる。
  11. 7.抗告裁判所は、抗告状又は執行抗告の理由書に記載された理由に限り、調査する。
  12. 8.第五項の規定による決定に対しては、執行抗告をすることができる。
  13. 9.第六項の規定による決定に対しては、不服を申し立てることができない。
  14. 10.民事訴訟法(平成八年法律第百九号)第三百四十九条の規定は、執行抗告をすることができる裁判が確定した場合について準用する。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点民事執行法 10 条は、強制執行手続の裁判に対する執行抗告を、特別の定めがある場合に限り認める。抗告は告知日から一週間の不変期間内に抗告状を原裁判所へ提出しなければならない。

Q · 差押えの決定に納得できません。執行抗告はいつまでに、どこへ出せばいいの?

特別の定めがある決定に限り、告知から一週間以内に抗告できる

民事執行法 10 条により、執行抗告ができるのは法律に「特別の定め」がある裁判に限られます。期間は裁判の告知を受けた日から一週間の不変期間で、抗告状を原裁判所へ提出します。抗告状に理由を書ききれない場合は、提出日から更に一週間以内に理由書を出さなければ却下されます(5 項 1 号)。抗告できない処分には執行異議(11 条)という別ルートがあります。

解説

給料や預金を差し押さえられた、自宅が競売にかけられた、あるいは債権者として申し立てた強制執行を裁判所に却下された。その決定書を手にしたとき、あなたに残された反撃手段が執行抗告だ。ただし民事執行法 10 条は冷たい条件を突きつける。第一に、執行抗告ができるのは「特別の定めがある場合に限り」。つまり法律が明文でこの決定は抗告できると書いていなければ、そもそも土俵に上がれない。第二に、期間はわずか 1 週間の不変期間。決定の告知を受けた日から数えて 1 週間、1 日でも過ぎれば決定は確定し、二度と覆せない。第三の罠が見落とされがちだ。抗告状を出しただけでは足りず、理由を書いていなければ、提出日から更に 1 週間以内に理由書を出さねばならない。これを怠れば、中身を審理される前に却下される。手続を知る者と知らぬ者の差が、財産の運命を分ける条文だ。

法的な位置づけ

民事執行法 10 条は執行抗告を定める規定であり、強制執行の手続に関する裁判に対し、特別の定めがある場合に限って認められる不服申立て手段をいう。抗告は裁判の告知日から一週間の不変期間内に抗告状を原裁判所へ提出して行い、その理由は最高裁判所規則の定める方法で記載しなければならない。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1執行抗告とは何ですか?

強制執行の手続に関する裁判に対する不服申立てです。民事執行法 10 条が根拠で、法律に特別の定めがある裁判に限り、告知日から一週間の不変期間内に抗告状を原裁判所へ提出して行います。

Q2執行抗告の期限は何日ですか?

裁判の告知を受けた日から一週間の不変期間です(10 条 2 項)。不変期間は裁判所の裁量で延ばせず、1 日でも過ぎると原則として決定が確定し、救済されません。

Q3執行抗告の理由書はいつまでに提出しますか?

抗告状に理由の記載がない場合、抗告状を提出した日から一週間以内に理由書を原裁判所へ提出します(10 条 3 項)。怠ると内容を審理される前に却下されます。

Q4執行抗告はどこに提出すればいいですか?

抗告状は原裁判所(決定をした裁判所)に提出します(10 条 2 項)。抗告裁判所に直接出すのではなく、まず原裁判所を経由する点に注意が必要です。

Q5執行抗告をすると強制執行は止まりますか?

抗告しただけでは自動的に止まりません。執行を止めたい場合は 10 条 6 項の執行停止を申し立てる必要があり、担保を求められることもあります。

Q6執行抗告が却下されるのはどんな場合ですか?

理由書の不提出、理由の記載が規則に明らかに違反、補正不能な不適法、手続を不当に遅延させる目的の 4 つの場合、原裁判所が却下します(10 条 5 項)。

Q7執行抗告の理由には何を書けばいいですか?

「不当だ」では足りません。具体的な法令違反や事実誤認を、最高裁判所規則(民事執行規則 6 条)の定める方法で指摘する必要があります(10 条 4 項)。

Q8不変期間を過ぎたら執行抗告はできませんか?

原則できません。不変期間は伸長できず、追完が認められるのは天災など責めに帰せない事由がある極めて限られた場合だけです。抗告できない処分なら執行異議(11 条)を検討します。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q11 週間って、土日や祝日も入れて数えるんですか?

告知を受けた日は算入せず翌日から起算し(初日不算入)、期間の末日が休日ならその翌日まで延びます(民訴法 95 条準用)。ただし途中の土日祝は期間に含まれて進みます。業界裏話ヒント:弁護士が最も警戒するのが年末年始や大型連休を挟む告知です。実質的な準備日数が数日しか残らない。告知日が休み前だと分かったら、その日のうちに抗告状の骨子だけでも起案しておくのが実務の鉄則です

Q2執行抗告できない決定には、もう打つ手なしですか?

執行抗告は特別の定めがある場合に限られます(10 条 1 項)が、抗告が認められない執行処分には執行異議(11 条)という別ルートがあります。異議は執行裁判所自身への不服申立てで、1 週間の不変期間のような厳格な期間制限はありません。業界裏話ヒント:多くの人が「抗告」しか知らず期限切れで諦めますが、その決定は抗告ではなく異議の対象だった、というケースは実務で珍しくない。まず「抗告か異議か」の入口を間違えないことが分水嶺です

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「決定に納得できないから、まず裁判所に電話で抗議しよう」。その発想自体がずれている。執行抗告は抗告状という書面を原裁判所に提出する手続で、期間は 1 週間の不変期間。電話や口頭のやり取りに時間を使っている間に、門は静かに閉じる
  • 執行抗告に期限があることは知っていても、その期限が「不変期間」であることの重さを知らない人が多い。不変期間は裁判所の裁量で延ばせない。うっかり過ぎても「知らなかった」「忙しかった」は通用せず、追完が認められるのは天災など責めに帰せない事由がある極めて限られた場合だけだ
  • 「抗告状さえ出せば、あとは裁判所が中身を調べてくれる」と思われがちだが、理由を書かなければ提出日から 1 週間以内に理由書を追加しないと却下される(5 項 1 号)。しかも抗告裁判所は原則、書面に書いた理由しか調査しない(7 項)。出し忘れた主張は、なかったことにされる
dimensionthisArticlealternatives
不服の対象民執法 10 条:特別の定めがある執行手続の裁判
期間告知日から一週間の不変期間(伸長不可)
申立先原裁判所に提出、抗告裁判所が審理
理由の記載最高裁規則に従い具体的記載必須、書面の理由に調査限定

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • あなたの預金が差し押さえられた通知が今日届いた。不服はある。だが何を、いつまでに出せばいいのか。答えは 1 週間の不変期間。土日を含めてカウントは進み、あと数日で抗告状と理由書まで揃えて原裁判所に出さないと、審理すらされず却下される
  • 債権者として苦労して勝ち取った差押えを、債務者が執行抗告で止めてきた。だがその抗告が手続を遅らせるためだけのものなら、原裁判所は 5 項 4 号で即却下できる。相手の引き延ばしに、いつまでも付き合う必要はない
  • 競売の売却許可決定に不服だが、理由書に「不当だ」としか書かなかった。これは 4 項と最高裁規則の記載方法に違反し、5 項 2 号により明らかに理由の記載が違反しているとして却下される。理由は具体的な法令違反や事実誤認を指摘しなければ意味を持たない

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

民事執行法の全文に戻る所属する編章節を開く:第一章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 民事執行法第10条(執行抗告)は、日本の民事執行法に含まれる条文です。
  2. 民事執行法第10条の条文原文は「民事執行の手続に関する裁判に対しては、特別の定めがある場合に限り、執行抗告をすることができる。」で始まります。
  3. 民事執行法第10条は第一章に置かれています。
  4. 民事執行法の公布日は昭和54年3月30日です。
  5. 民事執行法第10条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。