受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 最終改正 収録時点 令和8年10月9日読了 8 分8 分8 分

民事執行法 第103条(計算の報告義務)

クイックジャンプ

管理人の任務が終了した場合においては、管理人又はその承継人は、遅滞なく、執行裁判所に計算の報告をしなければならない。

この条文の基本情報

計算の報告義務とは何ですか?

定義計算の報告義務とは、民事執行法第103条に定められた規定で、「管理人の任務が終了した場合においては、管理人又はその承継人は、遅滞なく、執行裁判所に計算の報告をしなければならない。」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 民事執行法第103条(計算の報告義務)は、日本の民事執行法に含まれる条文です。
  2. 民事執行法第103条の条文原文は「管理人の任務が終了した場合においては、管理人又はその承継人は、遅滞なく、執行裁判所に計算の報告をしなければならない。」で始まります。
  3. 民事執行法第103条は第一款 不動産に対する強制執行に置かれています。
  4. 民事執行法の公布日は昭和54年3月30日です。
  5. 民事執行法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年10月9日時点では廃止情報はありません。
  6. 民事執行法第103条の前の条は民事執行法第102条です。
  7. 民事執行法第103条の次の条は民事執行法第104条です。
  8. 民事執行法第103条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式民事執行法(昭和五十四年法律第四号)第103条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/354AC0000000004
  • 本サイト収録民事執行法(昭和五十四年法律第四号)第103条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年10月9日)https://lawplayer.com/jp/article/354AC0000000004/103

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点民事執行法103条は、強制管理の管理人の任務が終了したとき、管理人またはその承継人が遅滞なく執行裁判所へ計算の報告をしなければならないと定める。

Q · 強制管理が終わったら、管理人が集めた家賃の収支は確認できるの?

確認できます。管理人は執行裁判所に計算の報告をする義務があります

民事執行法103条により、強制管理の管理人またはその承継人は、任務が終了したとき遅滞なく執行裁判所へ計算の報告をしなければなりません。収受した賃料、支出した経費、取得した報酬、債権者への配当額のすべてが報告対象です。所有者は利害関係人として執行裁判所の記録を閲覧・謄写でき、報酬や経費に不当があれば管理人の善管注意義務違反(100条)として責任を追及できます。

解説

借金を返せなくなったとき、自分の賃貸マンションは競売にかけられて売られてしまう、と多くの人は思い込んでいる。だが債権者にはもう一つの手がある。強制管理だ。裁判所が管理人を選び、その管理人があなたの物件の家賃を毎月回収し、経費を差し引いて債権者へ配っていく。所有権はあなたのまま、しかし収益はまるごと他人の手に渡る。この管理はいつか終わる。借金が完済されたとき、手続が取り消されたとき、管理人が交代したとき。そのとき民事執行法103条が動き出す。管理人(またはその承継人)は遅滞なく執行裁判所へ計算の報告をしなければならない。いくら家賃を集め、いくら経費に使い、いくら報酬を取り、いくら債権者へ回したか、その全部を明かす義務を負うということだ。あなたはこの報告を通じて、自分の物件から出た一円単位の流れを検証できる。管理人が善管注意義務(プロとして当然払うべき注意のレベル)を怠っていれば、この計算書こそがあなたの反撃の証拠になる。

法的な位置づけ

民事執行法103条は、強制管理の終了時における管理人の計算報告義務を定める規定である。管理人またはその承継人は、任務終了後に、収受した収益、支出した経費、取得した報酬および債権者への配当額を執行裁判所へ報告する義務を負う。委任終了後の顛末報告義務(民法645条)の執行法上の特則として機能する。

手順・フロー

AI による整理。効力は条文原文が基準です

手順

  1. 1.管理終了時に計算報告を受け取り保管する 強制管理が終了したら、管理人またはその承継人から執行裁判所に提出された計算の報告を必ず受け取り、写しを保管する。任務終了時こそが精算の検証を始める起点になる
  2. 2.報酬・経費に裏付け資料を請求し実収額と突合する 報酬・修繕費・管理費など各項目について、領収書や契約書などの裏付け資料を一項目ずつ請求し、家賃の実収額と突き合わせる。水増しは精査した所有者だけが発見できる
  3. 3.執行裁判所の記録を閲覧・謄写して証拠化する 数字に違和感があれば、利害関係人として執行裁判所の事件記録を閲覧・謄写する。後日の責任追及に耐えるよう、異常な項目を証拠として固定する
  4. 4.善管注意義務違反があれば損害賠償を検討する 水増しや善管注意義務違反(100条)が疑われる損害があれば、管理人個人への損害賠償請求(100条2項、民法709条)を検討し、整理した数字を弁護士に持ち込む

よくある質問 AI による整理

Q1強制管理とは何ですか?

債務者の不動産を売却せず、裁判所が選任した管理人が家賃などの収益を回収して債権者に配当する強制執行の一手続です(民事執行法93条以下)。所有権は債務者に残ります。

Q2強制管理と強制競売の違いは?

強制競売は不動産そのものを売却して換価します。強制管理は物件を売らず、家賃などの収益から継続的に回収する手続で、所有権は債務者に残る点が決定的に異なります。

Q3強制管理の管理人は誰が選ぶのですか?

執行裁判所が選任します(民事執行法94条)。弁護士や信託銀行などが選ばれることが多く、任務終了時には103条により計算の報告義務を負います。

Q4計算の報告はいつまでにするのですか?

「遅滞なく」とされ、具体的な日数の定めはありません。管理人の任務が終了した時点が起算点で、正当な理由なく怠れば善管注意義務違反となりえます。

Q5強制管理された物件の所有権はどうなりますか?

所有権は債務者に残ったままです。管理人が回収するのは収益(家賃等)であり、借金が完済されるか手続が取り消されれば、物件の支配は所有者に戻ります。

Q6管理人の善管注意義務違反を問えるのはどんな場合ですか?

計算報告に水増しの経費や不当な報酬が計上されている場合などです。100条を根拠に、報告書の数字の異常を証拠として損害賠償を請求できます。

Q7強制管理の記録は所有者も閲覧できますか?

できます。所有者は利害関係人として、執行裁判所に提出された計算報告を含む記録を閲覧・謄写できます。金の流れを検証する重要な機会です。

Q8管理人の報酬はどのように決まりますか?

報酬は執行裁判所が定めます(民事執行法101条)。ただし日常の経費計上は管理人の裁量が大きいため、計算報告での明細の裏付け確認が重要になります。

この条文についての質問 AI による整理

Q1強制管理って、結局マンションを売られちゃうんですか?

売られません。強制競売とは別の手続で、所有権はあなたに残ったまま、管理人が家賃などの収益を回収して債権者に配当します(民事執行法93条以下)。借金が完済されれば管理は終わり、物件はあなたの支配に戻ります。実務のポイント:債権者が競売か強制管理かを選べる場面で、収益性の高い物件はあえて強制管理を選ぶことがある。売却で買い叩かれるより家賃を回収し続けた方が総額で得だからだ。あなたの物件がどちらを選ばれたかで、失うものが全く変わる

Q2管理人の計算報告っておかしくないですか、って言えるんですか?

言えます。計算報告は執行裁判所に対してなされ(103条)、利害関係人であるあなたは記録を閲覧・謄写できます。報酬や経費に不当があれば、管理人の善管注意義務(100条、プロとして当然払うべき注意のレベル)違反として責任を追及できます。実務のポイント:管理人の報酬は裁判所が定めるが、日常の経費計上は管理人の裁量に委ねられる部分が大きい。だからこそ計算報告の明細を一項目ずつ精査する所有者は少なく、水増しがあっても見逃されやすい。裏付けを一つずつ求める所有者だけが、取り戻せるものを取り戻す

間違えやすい点 AI による整理

  • 「強制管理になったら物件を取り上げられる」と思われがちだが、取られるのは収益であって所有権ではない。管理が終われば物件はあなたの支配に戻る。そして103条の計算報告で、その間の収支がすべて明かされる。売られる前提で諦める必要はない
  • 管理人が計算報告をすること自体は知られていても、その報告があなたの損害賠償請求の起点になることまでは意識されていない。管理人の善管注意義務違反(100条)を問うには、この報告書に現れた数字の異常が最初の証拠になる。深刻なのは、報告を精査せずに受け流した瞬間、その証拠を自ら手放してしまうことだ
  • 「計算報告は債権者のためのものだ」と考える人が多いが、問いの立て方が逆になっている。報告は執行裁判所に対してなされ、所有者であるあなたも利害関係人として記録を閲覧・謄写できる。あなたの物件から出た金の話を、あなたが蚊帳の外に置かれたまま決められる道理はない
比較の観点この条文ほかの条文
手続上の位置づけ民執103条:任務終了時の出口(計算報告)民執94条:任務の始点(管理人の選任)
民執100条:任務期間中の責任(善管注意義務)
規定の内容収益・経費・報酬・配当の計算を執行裁判所へ報告執行裁判所が管理人を選任
善管注意義務違反があれば損害賠償責任
所有者にとっての意味金の流れを一円単位で検証する最後の機会誰が財産を管理するかが決まる場面
報告の数字の異常を責任追及に結びつける根拠
タイミング任務終了時(完済・取消し・解任・承継など)強制管理の開始段階
管理期間中の全期間

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
強制執行法第103条以下(不動産の強制管理)

台湾も不動産を売却せず収益から回収する強制管理を認め、管理人による収支の報告・計算の仕組みを備える。日本の強制管理と機能的に対応する。

韓国
민사집행법 제163조 이하(강제관리)

韓国も日本と同様の強制管理を規定し、管理人の選任と収益の分配、任務終了時の計算に関する枠組みを持つ。日本法の影響が色濃い。

ドイツ
ZVG §§ 152-161(Zwangsverwaltung), § 154(Rechnungslegung)

ドイツの Zwangsverwaltung は本制度の参照元にあたり、Zwangsverwalter は §154に基づき裁判所へ計算報告(Rechnungslegung)をする義務を負う。

アメリカ
Receivership(rents and profits)

米国では receiver を選任し賃料等を回収する receivership が機能的に対応し、receiver は職務終了時に final accounting を裁判所へ提出する。州法・連邦手続で扱いが分かれる。

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 経営していたアパートが強制管理下に入り、二年間、見知らぬ管理人が家賃を回収してきた。ようやく借金を完済し、管理が終わる。ここで103条。あなたは管理人から計算の報告を受け取る側になる。この二年で取られた報酬が妥当だったか、修繕費が水増しされていないか、収支を検証できる唯一にして最後の機会だ
  • もし管理人の計算報告に、身に覚えのない多額の修繕費が計上されていたら、どうする? 報告書をぼんやり眺めているうちに、疑問を突きつける実務上のタイミングを逃す。管理人の責任追及(100条)を考えるなら、報告を受け取った直後こそが勝負どころだ
  • あなた自身が管理人に選ばれた弁護士だとする。任務が終わった。計算報告を放置すれば、それ自体が解任・報酬減額・損害賠償の口実になる。任務終了と同時に精算に取りかかる、それが職務の締めくくりだ
  • 親が遺した賃貸ビルを相続したら、前の所有者の借金が絡んでいて、いつの間にか強制管理下に置かれていた。管理が終わり物件が戻ってきたとき、あなたが最初に読むべきは、この計算の報告書である

取るべき行動

被害を受けた側:1. 管理が終了したら、管理人からの計算報告を必ず受け取り、写しを保管する2. 報酬・経費・修繕費の各項目に裏付け資料(領収書、契約書)を請求し、家賃の実収額と突き合わせる3. 善管注意義務違反(100条)を疑う数字があれば、執行裁判所の記録を閲覧・謄写して証拠化する4. 損害があれば管理人個人への損害賠償請求(100条2項、民法709条)を検討し、整理した数字を弁護士に持ち込む

訴えられた側:1. 管理人として任務が終わったら、遅滞なく計算報告を作成する。放置は解任・報酬減額・責任追及の口実になる2. 収支の全項目に裏付け資料を添付し、後日の異議に耐える形で整える3. 経費・報酬の妥当性を説明できるよう、判断の根拠を記録に残す4. 自分が死亡・辞任し承継人へ引き継ぐ場合は、報告責任の所在を書面で明確にする

時効(請求できる期限):「遅滞なく」とされ、具体的な日数の定めはない。任務終了時(完済・取消し・解任など)が起算点。報告を怠れば善管注意義務違反として損害賠償の対象となりうる。管理人の責任追及自体の消滅時効は、委任類似の関係として民法166条(債権は権利行使できると知った時から5年)が目安(最新の改正状況をご確認ください)

学説

通説:強制管理の管理人は職務の遂行につき善良な管理者の注意義務を負い(100条)、任務終了時の計算報告(103条)はその履行の締めくくりとして位置づけられる。報告を怠りまたは不正確な報告をすれば、善管注意義務違反として損害賠償責任の対象となりうると解されている。

改正沿革 AI による整理

改正の年表

  1. 1.昭和54年(1979年) 新設:民事執行法の制定により、旧競売法・旧民事訴訟法の強制執行編を統合・整備。強制管理の一連の規定(93条以下)の中で、管理人の任務終了時の計算報告義務が定められた。

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

民事執行法の全文を見る所属する編章節を開く:第一款 不動産に対する強制執行

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›