熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

民事執行法 第167条の15(扶養義務等に係る金銭債権についての間接強制)

クイックジャンプ
  1. 第百五十一条の二第一項各号に掲げる義務に係る金銭債権についての強制執行は、前各款の規定により行うほか、債権者の申立てがあるときは、執行裁判所が第百七十二条第一項に規定する方法により行う。
  2. 2.前項の規定により同項に規定する金銭債権について第百七十二条第一項に規定する方法により強制執行を行う場合において、債務者が債権者に支払うべき金銭の額を定めるに当たつては、執行裁判所は、債務不履行により債権者が受けるべき不利益並びに債務者の資力及び従前の債務の履行の態様を特に考慮しなければならない。
  3. 3.事情の変更があつたときは、執行裁判所は、債務者の申立てにより、その申立てがあつた時(その申立てがあつた後に事情の変更があつたときは、その事情の変更があつた時)までさかのぼつて、第一項の規定による決定を取り消すことができる。
  4. 4.前項の申立てがあつたときは、執行裁判所は、その裁判が効力を生ずるまでの間、担保を立てさせ、又は立てさせないで、第一項の規定による決定の執行の停止を命ずることができる。
  5. 5.前項の規定による決定に対しては、不服を申し立てることができない。
  6. 6.第百七十二条第二項から第五項までの規定は第一項の場合について、同条第三項及び第五項の規定は第三項の場合について、第百七十三条第二項の規定は第一項の執行裁判所について準用する。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点民事執行法167条の15は、養育費・婚姻費用・扶養料などの金銭債権について、通常の差押えに加え間接強制を認める規定。ただし債務者が支払能力を欠く場合等は認められない。

Q · 元夫が養育費を払わないけど、口座も勤務先も分からない。もう回収は無理?

いいえ。167条の15の間接強制なら財産を知らなくても申立て可能です。

民事執行法167条の15により、養育費・婚姻費用・扶養料など扶養義務等に係る金銭債権は、通常の差押え(直接強制)に加えて、間接強制でも履行を強制できます。裁判所が「支払期日を過ぎるごとに1日いくら上乗せして払え」と債務者に命じ、その上乗せ金はあなた自身が受け取ります。相手の口座や勤務先を突き止める必要はありません。ただし債務者が本当に支払能力を欠く、又は払えば生活が著しく窮迫する場合は、第1項但書により認められません。

解説

元配偶者が養育費を止めた。給料を差し押さえようにも、転職先も銀行口座も分からない。ここで多くの人が「打つ手なし」と諦める。だが民事執行法167条の15を握っていれば、盤面はまるで違う。通常、お金の支払いを求める債権は、相手の財産を直接押さえる方法(差押え)でしか強制できない。「払わない限り1日あたり◯円を上乗せして払え」という心理的圧力の手法(間接強制)は、原則として金銭債権には使えない。ところが養育費、婚姻費用、親の扶養料といった、誰かの生活を直接支えるための金銭債権だけは例外。相手の財産のありかを一切知らなくても、裁判所に間接強制を命じさせられる。しかも上乗せ分は、あなた自身が受け取る。ただし相手に本当に支払能力がない、または払えば相手の生活が著しく困窮する場合は、この武器は封じられる(第1項但書)。狙いは「払えるのに払わない」相手だ。

法的な位置づけ

民事執行法167条の15は、扶養義務等に係る金銭債権の履行確保を強化する規定である。第151条の2第1項各号に掲げる養育費・婚姻費用・扶養料等の金銭債権について、直接強制のみとする原則の例外として、債権者の申立てにより第172条第1項の間接強制を可能とし、支払能力の欠如又は生活の著しい窮迫を除外事由として定める。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-07-25T15:00:00+09:00 時点)

Q1間接強制とは何ですか?

義務を履行しない期間に応じて一定額の金銭を上乗せさせ、心理的圧力で履行を促す強制執行の方法です(民事執行法172条1項)。物の引渡し等が典型ですが、扶養義務等の金銭債権にも167条の15で使えます。

Q2養育費の間接強制はいくら上乗せされますか?

法定の一律額はなく、裁判所が事案ごとに決めます。167条の15第2項により、債権者の不利益、債務者の資力、従前の履行態様を特に考慮して金額が定められます。1日あたり数千円程度とされる例が多いです。

Q3養育費の間接強制はどこの裁判所に申し立てますか?

債務名義の種類に応じた執行裁判所に申し立てます。調停調書・審判書なら原則として相手方の住所地を管轄する地方裁判所が窓口となります。まず債務名義と管轄の確認が第一歩です。

Q4調停調書があれば養育費の強制執行はできますか?

できます。調停調書・審判書・執行認諾文言付き公正証書は債務名義となり、直接強制も167条の15の間接強制も申し立てられます。口約束や離婚協議書のみでは債務名義になりません。

Q5養育費の間接強制はいつまで申し立てられますか?

各支払期日ごとに時効が進行し、確定判決・審判・調停で確定した分は各期日から10年(民法169条1項)です。時効消滅した分は取れないため、滞納が始まったら早めに動くのが重要です。

Q6財産開示手続と間接強制はどちらを先にやるべきですか?

併用が有効です。財産開示・第三者からの情報取得で勤務先や口座を割り出しつつ、間接強制で心理的圧力をかけると逃げ道を同時に塞げます。片方だけでは相手に回避の余地が残ります。

Q7養育費を減額できる事情変更とは何ですか?

失業・大幅な減収・再婚・子の独立などです。167条の15第3項により、事情変更があれば債務者は申立て時までさかのぼって間接強制決定の取消しを求められます(第4項で執行停止も可能)。

Q8間接強制の決定に不服がある場合は争えますか?

間接強制決定自体には執行抗告ができます。ただし第3項の取消申立てに伴う執行停止決定(第4項)に対しては、第5項により不服を申し立てることができません。

この条文についての質問 AI による整理(2026-07-25T15:00:00+09:00 時点)

Q1養育費の差押えって、相手の銀行口座を知らないと無理ですよね?

直接の差押えは口座や勤務先の特定が要りますが、167条の15の間接強制は不要です。裁判所が「支払わない期間に応じ1日いくら」と債務者に命じ、その金はあなたが受け取ります。業界裏話ヒント:2019年改正で財産開示手続と第三者からの情報取得手続が強化され、間接強制で圧力をかけつつ裁判所経由で勤務先・口座を割り出せるようになった。この二段構えを知る人と知らない人で回収率が段違い。

Q2間接強制で相手が払ったお金は、私がもらえるんですか?それとも国に取られる?

あなた(債権者)が受け取ります。間接強制金は罰金ではなく、履行遅延への上乗せとして債権者に支払われる金銭です(民事執行法172条1項)。業界裏話ヒント:この「自分の懐に入る」構造ゆえ、滞納が長引くほどあなたの取り分は積み上がる。相手にとっては早く払うほど損が小さいので、心理的圧力が強い。逆に相手が無資力なら但書で封じられるため、狙いは『払えるのに払わない』相手に絞る。

Q3相手が「お金がない」と言い張ったら、間接強制は使えないんですか?

支払能力を欠く、または払えば生活が著しく窮迫する場合は但書で認められません(167条の15第1項但書)。ただし口先だけの「金がない」では通らず、実質的な資力が問われます。業界裏話ヒント:相手が資産を隠していそうなら、財産開示手続で不出頭・虚偽陳述に刑事罰(6月以下の拘禁刑または50万円以下の罰金)が科されるようになった。開示を渋ること自体が相手の首を絞める材料になる(最新の改正状況をご確認ください)。

間違えやすい点 AI による整理(2026-07-25T15:00:00+09:00 時点)

  • 「相手の銀行口座と勤務先を突き止めなければ養育費は取れない」と思い込み、探偵費用に何十万も注ぎ込む人がいる。問いの立て方がずれている。167条の15の間接強制は、相手の財産のありかを一切知らなくても申し立てられる。押さえるのは財産ではなく、相手の「払う意思」だからだ。
  • 間接強制という制度名は知っていても、その上乗せ金(間接強制金)が国庫ではなく「あなた自身の懐」に入ることまで理解している人は少ない。滞納が長引くほど、あなたが受け取る額は積み上がる。相手にとっては、早く払うほど損が小さい。
  • 「お金の支払いは差押えでしか強制できず、間接強制は物の引渡しなど非金銭債務の話」と一般には理解されている。実は養育費・婚姻費用・扶養料だけは例外で、金銭債権でありながら間接強制の対象になる。この一点を知るかどうかで、回収の初手が変わる。
dimensionthisArticlealternatives
強制の仕組み167条の15:間接強制(172条1項を準用、心理的圧力で履行を促す)
対象債権扶養義務等に係る金銭債権(養育費・婚姻費用・扶養料)
除外・特例支払能力を欠く・生活が著しく窮迫する場合は不可(第1項但書)
金額算定・救済債権者の不利益・債務者の資力・従前の履行態様を特に考慮(第2項)/事情変更で取消し可(第3項)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-07-25T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • 元夫が半年前から養育費を止めた。会社を辞めたらしく給料の差押えもできない。だが調停調書という債務名義があれば、167条の15で間接強制を申し立てられる。裁判所は「支払期日を過ぎるごとに1日いくら上乗せ」と命じ、その金はあなたが受け取る。相手の口座を突き止める必要すらない。
  • あなたが自営業で、業績悪化を理由に養育費を滞納。元妻が間接強制を申し立ててきた。ここで効くのが但書。本当に支払能力を欠く、または払えば生活が著しく窮迫すると疎明できれば、間接強制は認められない。ただし「払いたくないだけ」は一切通らない。
  • 相手が本当に無収入だったら、間接強制は空振りに終わる? そう、但書で封じられる。だから狙うべきは「払えるのに払わない」相手だ。
  • 元夫が海外赴任か退職の噂。財産を移されたり所在をくらまされる前に動きたいが、残された時間は読めない。債務名義があるなら、間接強制と財産開示手続を同時に走らせる、その初動が回収率を分ける。

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

民事執行法の全文に戻る所属する編章節を開く:第五款

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 民事執行法第167条の15(扶養義務等に係る金銭債権についての間接強制)は、日本の民事執行法に含まれる条文です。
  2. 民事執行法第167条の15の条文原文は「第百五十一条の二第一項各号に掲げる義務に係る金銭債権についての強制執行は、前各款の規定により行うほか、債権者の申立てがあるときは、執行裁判所が第百七十二条第一項…」で始まります。
  3. 民事執行法第167条の15は第五款に置かれています。
  4. 民事執行法の公布日は昭和54年3月30日です。
  5. 民事執行法第167条の15には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。