不正競争防止法 第27条（尋問等に係る事項の要領を記載した書面の提示命令）

裁判所が当事者に、尋問や陳述の要領を記した書面の提示を命じる手続です。不正競争防止法27条が根拠で、営業秘密を法廷で伏せる判断の前提となります。

営業秘密の本名を伏せ、符号（呼称）で扱うことを裁判所が定める決定です。これにより公開法廷でも秘密の中身を読み上げずに審理を進められます。

全面非公開はできませんが、秘匿決定・呼称決定・公判期日外尋問で営業秘密に関わる部分だけを伏せられます。27条の提示命令はその判断のための手続です。

証人尋問などを公開の公判期日とは別の場で行う手続です。営業秘密が傍聴席に聞かれるのを防ぐために用いられ、27条の提示命令と連動します。

秘密管理性・有用性・非公知性の3つです。この3要件を満たさない情報は営業秘密として保護されず、刑事手続の特例の対象にもなりません。

不正競争防止法の営業秘密侵害罪に問われ得ます。図面やデータの不正取得・使用・開示が対象で、その刑事裁判で27条の提示命令などの手続が動きます。

営業秘密侵害罪は懲役や高額の罰金が科され得ます（個人は10年以下の懲役・2000万円以下の罰金、法人は重課。改正で変動するため最新をご確認ください）。

告訴前に三要件の整理と、伏せたい範囲・尋問事項の要領を準備します。提示命令に応じて裁判所へ書面を出せる状態を整えておくことが鍵です。

原則は公開ですが、不正競争防止法は秘匿決定や呼称決定、公判期日外尋問でこれを防ぐ仕組みを置いています。第27條の提示命令は、裁判所がその判断をするため、尋問事項の要領を当事者に書面で出させる手続です。業界裏話ヒント:この保護を引き出せるかは、検察官がどれだけ秘密保護に積極的かに大きく左右される。告訴の段階で「秘密を伏せた立証計画」を検察官とすり合わせておくかどうかで、結果がまるで変わる

出されます。第27條は検察官だけでなく被告人・弁護人にも、尋問や陳述の要領を記した書面の提示を命じられると定めています。防御側も事前開示を迫られる構造です。業界裏話ヒント:ただし提示するのは「要領」であって、反対尋問の全質問を逐語で出す必要はない。どこまで書くかに弁護人の腕が出る。経験の浅い弁護人ほど書きすぎて、手の内を晒してしまう