保険業法 第180条（相互会社の清算の開始原因）
クイックジャンプ
- 相互会社は、次に掲げる場合には、この節の定めるところにより、清算をしなければならない。
- 一解散した場合（第百五十二条第二項において準用する会社法第四百七十一条第四号に掲げる事由によって解散した場合及び破産手続開始の決定により解散した場合であって当該破産手続が終了していない場合を除く。）
- 二設立の無効の訴えに係る請求を認容する判決が確定した場合
この条文の基本情報
相互会社の清算の開始原因とは何ですか？
定義相互会社の清算の開始原因とは、保険業法第180条に定められた規定で、「相互会社は、次に掲げる場合には、この節の定めるところにより、清算をしなければならない。」と規定しています。
出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）
- 保険業法第180条（相互会社の清算の開始原因）は、日本の保険業法に含まれる条文です。
- 保険業法第180条の条文原文は「相互会社は、次に掲げる場合には、この節の定めるところにより、清算をしなければならない。」で始まります。
- 保険業法第180条は第四節に置かれています。
- 保険業法の公布日は平成7年6月7日です。
- 保険業法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年9月5日時点では廃止情報はありません。
- 保険業法第180条の前の条は保険業法第179条です。
- 保険業法第180条の次の条は保険業法第180条の2です。
- 保険業法第180条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます（法令番号・条番号・出典・取得日を含みます）。
- 正式書式
保険業法（平成七年法律第百五号）第180条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/407AC0000000105 - 本サイト収録
保険業法（平成七年法律第百五号）第180条（LawPlayer 収録、取得日 令和8年9月5日）https://lawplayer.com/jp/article/407AC0000000105/180
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点保険業法180条は、相互会社が解散した場合と設立無効判決が確定した場合に清算を要すると定める。ただし合併による解散と破産手続継続中の場合は清算手続から除外される。
Q · 契約している生命保険の相互会社が解散したら、必ず清算手続になるんですか？
合併と破産手続中を除き、解散すれば清算手続に入ります
保険業法180条は、相互会社が解散した場合と、設立の無効の訴えに係る請求を認容する判決が確定した場合に清算を行うと定めます。ただし二つの例外があります。合併による解散（第152条2項が準用する会社法471条4号）では権利義務が存続会社へ包括承継されるため清算せず、保険契約は原則そのまま存続します。破産手続開始決定により解散し破産手続が終了していない場合も、破産法のルートで財産が処理されるためこの節の清算には入りません。つまり「解散＝清算」ではなく、終わり方によって手続が三分岐します。
解説
生命保険の契約者になった時点で、あなたは単なる顧客ではなく「社員」になっている場合がある。相互会社という形態の保険会社では、保険契約者そのものが社員（株式会社でいう株主に近い立場）だからだ。保険業法180条は、その相互会社が解散したとき、あるいは設立無効の判決が確定したときに、この節の清算手続に入ることを定める。ここで押さえるべきは、条文が二つの例外をわざわざ書いている点だ。合併による解散（会社法471条4号を準用する場面）と、破産手続開始決定による解散で破産手続がまだ終わっていない場合は、この清算手続には乗らない。前者は権利義務がまるごと存続会社へ移るので清算する対象がなく、後者は破産法という別のルートで財産が処理されるからである。つまり、あなたの保険契約がどのルートで処理されるかは、会社が「どう終わったか」で分岐する。同じ「保険会社が終わった」でも、清算・合併・破産では契約者としてのあなたの立場と回収可能性が全く違う。
法的な位置づけ
保険業法180条は、相互会社の清算開始原因を定める規定である。相互会社は、解散した場合、および設立の無効の訴えに係る請求を認容する判決が確定した場合には、この節の定めるところにより清算をしなければならない。ただし、合併による解散、および破産手続開始決定により解散して当該破産手続が終了していない場合は、この清算手続の対象から除かれる。
よくある質問 AI による整理
Q1相互会社とは何ですか？
保険業法に基づく保険会社特有の法人形態で、保険契約者そのものが社員となります。株主は存在せず、意思決定は総代会等で行われます。保険業法180条はその清算開始原因を定めています。
Q2保険会社が清算に入ったら保険契約はどうなりますか？
清算中の会社は清算の目的の範囲内で存続し、保険契約の処理も清算手続の中で行われます。一方、合併による解散なら清算に入らず、契約は存続会社へ包括承継され原則そのまま続きます。
Q3相互会社の残余財産は誰に分配されますか？
相互会社には株主がおらず、社員である保険契約者が分配を受けうる立場にあります。ただし残余財産が生じるかどうかは、債務をすべて弁済した後の財産状況次第です。
Q4設立の無効の訴えとは何ですか？
会社の設立手続に重大な瑕疵がある場合に、その効力を争う訴えです。請求認容判決が確定しても効力は遡及せず、将来に向かって清算に入ります（保険業法180条2号）。
Q5生命保険契約者保護機構の補償はどこまでですか？
生命保険では責任準備金の原則90% が補償の目安とされます。ただし予定利率が引き下げられ、将来の受取額が減る場合があります。根拠は保険業法259条以下です。
Q6保険会社が破産したら解約したほうがいいですか？
破産手続中は180条の清算に入らず破産法のルートになります。慌てて解約すると解約返戻金が払込総額を下回り、再加入時の保険料も上がるため、補償内容を確認してから判断すべきです。
Q7相互会社の社員は途中でやめられますか？
社員たる地位は保険契約に伴うもので、保険契約が消滅すれば社員の地位も失われます。契約を続けたまま社員の地位だけを抜けるという選択はできません。
Q8保険業法180条はどの会社に適用されますか？
適用対象は保険業法上の相互会社です。株式会社形態の保険会社は会社法の清算規定によります。相互会社は現在も一部の生命保険会社に残る形態です。
この条文についての質問 AI による整理
Q1自分が入ってる生命保険、相互会社かどうかってどこで分かるんですか？
保険証券や約款の会社名を見れば分かる。「〇〇生命保険相互会社」と表記されていれば相互会社で、あなたは保険業法上の社員です。株式会社なら「〇〇生命保険株式会社」。実務のポイント：相互会社の社員には総代会の総代に立候補する道があり、剰余金の分配方針や解散決議に関与できる余地がある。募集人はこの話をまずしない。契約者の圧倒的多数が、自分が議決に関わりうる立場だと知らないまま何十年も払い続けている
Q2保険会社が合併したら、私の契約はどうなるんですか？
合併による解散の場合、180条本文の括弧書きで清算手続から除外されます。権利義務は存続会社に包括承継されるので、保険契約は原則としてそのまま存続します。実務のポイント：合併時に「不安だから解約する」と動くと、解約返戻金は払込総額を下回ることが多く、しかも同条件で入り直せない。年齢が上がっている以上、保険料は必ず高くなる。合併と破産を混同して慌てて解約する契約者が毎回一定数出る
Q3破産と清算って、契約者の立場からは何が違うんですか？
通常清算は債務を全額弁済して残余財産を分配する手続、破産は債務超過を前提に按分弁済する手続です。180条は破産手続が終了していない場合をこの節の清算から除外しており、破産法のルートに乗ります。実務のポイント：保険会社の破綻では、生命保険契約者保護機構（保険業法259条以下）による補償で責任準備金の原則90% が守られる一方、予定利率が引き下げられることがある。元本は守られても将来の受取額は減る。ここを説明されないまま「90% 守られるなら大丈夫」と安心する人が多い
間違えやすい点 AI による整理
- 「保険会社が解散したら必ず清算される」と理解されがちだが、条文はそう書いていない。合併による解散では清算手続に入らず、破産手続中も入らない。解散は清算の必要条件であって十分条件ではない
- 破産と清算の違いを「どちらも会社が消えること」と一括りにしている人は多いが、深刻度が違う。清算は原則として債務を全額弁済して残余財産を分配する手続、破産は債務超過を前提に按分弁済する手続だ。契約者の回収率は前者と後者で桁が変わる
- 「相互会社は保険会社の一形態にすぎない」という前提で読むと、この条文の意味を取り違える。相互会社に株主はおらず、保険契約者が社員である。清算で残余財産が生じたとき、その分配を受けうる立場にいるのはあなた自身だという視点に立って初めて、この条文は自分の話になる
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 条文が決めている内容 | 保険業法180条：清算手続が開始される場合（清算開始原因） | 保険業法152条：どういう事由で相互会社が解散するか（解散事由） 保険業法181条：清算に入った会社が何をできるか（清算相互会社の権利能力） |
| 時間軸での位置 | 解散事由の発生後、清算に入るかどうかの分岐点 | 分岐の手前。解散という入口そのもの 分岐の後。清算手続が走っている間の会社の能力 |
| 除外・限界 | 合併による解散と破産手続継続中は対象外 | 会社法471条を準用し、合併・破産も解散事由には含む 清算の目的の範囲内に権利能力が縮減される |
| 契約者から見た関心事 | 自分の契約が清算・合併・破産のどのルートに乗るか | 会社が終わるというニュースの法的な型は何か 清算中でも会社が契約処理を続けられるか |
他国ではどう定めているか 5 か国
台湾は保険業の組織を株式会社または合作社に限り、日本型の相互会社を置かない。経営危機時は主管機関による接管・清理という行政主導の手続が中心で、私法的な清算開始原因を条文化する日本とは設計思想が異なる
韓国保険業法も日本法を経由して相互会社の規定を持ち、解散・清算の構造は日本と類似する。ただし実際に相互会社形態を採る保険会社はほとんど存在しない
生命保険業務を営む保険会社は分立・合併・免許取消の場合を除き解散できないとされ、契約継続の保護が日本より強い形で入口段階に置かれている。相互保険組織は試行的な監督規則で扱われる
日本の相互会社が参照した源流。VVaG は社員（保険契約者）によって構成される保険専用の法人形態で、解散・清算も保険監督法の中に組み込まれている点が日本と共通する
連邦法ではなく州法が規律し、支払不能保険会社は rehabilitation（更生）と liquidation（清算）に振り分けられる。州の guaranty association が契約者補償を担う点は、日本の保険契約者保護機構に対応する
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 契約している生命保険会社が経営統合すると報道された。相互会社が合併で消える場合、180条の清算は開始されない。権利義務は存続会社へ包括承継されるので、あなたの保険契約は原則そのまま生き続ける。慌てて解約返戻金を受け取ると、かえって損をする
- もし契約先の相互会社が破産手続開始の決定を受けたら、どうなる？ 180条括弧書きにより、破産手続が続いている間はこの節の清算には入らない。破産管財人が財産を換価し、保険契約者は生命保険契約者保護機構（保険業法259条以下）の補償を軸に回収を考えることになる
- 相互会社の設立に関わった発起人の立場で、設立無効の訴えを起こされ請求認容判決が確定した。会社は最初からなかったことにはならず、180条2号により将来に向かって清算へ入る。集めた基金や既収の保険料の後始末が始まる
- 保険会社の社内で管理部門にいるあなたに、経営企画から「解散の型によって手続がどう変わるか整理してくれ」と依頼が来た。あと3日で役員会資料。180条の本文と括弧書きの二つの除外を押さえれば、清算・合併・破産の三分岐が一枚の図になる
取るべき行動
被害を受けた側：1. 契約先が相互会社か株式会社かを保険証券と約款で確認、相互会社なら自分は社員の立場にある2. 解散の型を公表資料と官報で特定、合併なら契約は承継されるので静観、破産手続開始決定なら180条の清算には入らず破産法のルートになる3. 通常清算に入った場合、官報公告と個別通知の債権届出期間を最優先で確認、期間内に届け出る4. 破産・更生の場合は生命保険契約者保護機構（保険業法259条以下）の補償内容を確認してから解約の要否を判断する
訴えられた側：1. 会社側・清算人側の立場では、まず本条の除外事由に該当しないかを確定させる。合併による解散、破産手続継続中はこの節の清算に乗らない2. 該当する場合、清算人の選任と就任時期、財産目録・貸借対照表の作成義務の起算点を押さえる3. 債権者への公告・個別催告を法定の方式と期間で実施、漏れは清算人自身の責任問題に直結する4. 設立無効判決による清算の場合、無効判決の効力が遡及しない点を前提に、判決確定日を起算点として手続を組む
時効（請求できる期限）：本条自体に特定の期間は定められていないが、清算開始後の債権申出の公告期間は会社法の清算規定の準用により2か月を下ることができない。解散・清算人就任の登記にも法定の期間があり、起算点は解散事由の発生日または判決確定日。個別の債権の消滅時効は民法166条（債権は権利を行使できると知った時から5年、行使できる時から10年）による（最新の改正状況をご確認ください）
学説
通説：合併による解散では権利義務が存続会社等に包括承継され清算すべき財産関係が残らないため清算手続を要しない、と解されている。会社法475条1号括弧書きと同一の構造であり、保険業法180条の除外もこの理解を前提に置かれている。
通説：設立無効判決には遡及効がなく、会社は将来に向かって清算に入ると解される。既に成立した法律関係の安定を保護する趣旨であり、180条2号が清算開始原因として設立無効判決の確定を掲げるのはこの理解による。
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.平成7年（1995年） 新設：保険業法の全部改正（平成7年法律第105号）により、相互会社に関する規定が整備され、清算開始原因を定める規定が置かれた
- 2.平成17年（2005年） 改正：会社法の制定に伴う整備により、従来の商法準用から会社法準用へ切り替えられ、合併による解散の除外は会社法471条4号を引く形に改められた
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める