マンションの管理の適正化の推進に関する法律 第22条(立入検査)
クイックジャンプ
- 国土交通大臣は、試験事務の適正な実施を確保するため必要があると認めるときは、その必要な限度で、その職員に、指定試験機関の事務所に立ち入り、指定試験機関の帳簿、書類その他必要な物件を検査させ、又は関係者に質問させることができる。
- 2.前項の規定により立入検査を行う職員は、その身分を示す証明書を携帯し、かつ、関係者の請求があるときは、これを提示しなければならない。
- 3.第一項に規定する権限は、犯罪捜査のために認められたものと解釈してはならない。
この条文の基本情報
立入検査とは何ですか?
定義立入検査とは、マンションの管理の適正化の推進に関する法律第22条に定められた規定で、「国土交通大臣は、試験事務の適正な実施を確保するため必要があると認めるときは、その必要な限度で、その職員に、指定試験機関の事務所に立ち入り、指定試験機関の帳簿、書…」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- マンションの管理の適正化の推進に関する法律第22条(立入検査)は、日本のマンションの管理の適正化の推進に関する法律に含まれる条文です。
- マンションの管理の適正化の推進に関する法律第22条の条文原文は「国土交通大臣は、試験事務の適正な実施を確保するため必要があると認めるときは、その必要な限度で、その職員に、指定試験機関の事務所に立ち入り、指定試験機関の帳簿、書…」で始まります。
- マンションの管理の適正化の推進に関する法律第22条は第二節 試験に置かれています。
- マンションの管理の適正化の推進に関する法律の公布日は平成12年12月8日です。
- マンションの管理の適正化の推進に関する法律について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
- マンションの管理の適正化の推進に関する法律第22条の前の条はマンションの管理の適正化の推進に関する法律第21条です。
- マンションの管理の適正化の推進に関する法律第22条の次の条はマンションの管理の適正化の推進に関する法律第23条です。
- マンションの管理の適正化の推進に関する法律第22条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
マンションの管理の適正化の推進に関する法律(平成十二年法律第百四十九号)第22条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/412AC1000000149 - 本サイト収録
マンションの管理の適正化の推進に関する法律(平成十二年法律第百四十九号)第22条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日)https://lawplayer.com/jp/article/412AC1000000149/22
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点マンション管理適正化法22条は、国土交通大臣が必要な限度で指定試験機関に職員を立ち入らせ、帳簿等の検査や質問をさせる権限を定める。犯罪捜査目的では使えない。
Q · マンション管理士試験を運営する機関に、国は立入検査できるの?
必要な限度で検査できるが、受験者に請求権はない
マンションの管理の適正化の推進に関する法律第22条により、国土交通大臣は、試験事務の適正な実施を確保するため必要があると認めるとき、職員に指定試験機関の事務所への立入り、帳簿・書類等の検査、関係者への質問をさせることができます。検査職員は身分証明書を携帯し、請求があれば提示しなければなりません(第2項)。また、この権限を犯罪捜査のためのものと解釈してはなりません(第3項)。検査を行うかどうかは大臣が判断し、受験者が検査を請求する権利までは定められていません。
解説
マンション管理士試験の問題作成、採点、合否判定は、国の役所が自分で行っているわけではない。国土交通大臣が指定した法人、現在は公益財団法人マンション管理センターが「指定試験機関」として担っている。国が国家資格の試験を外部に任せる以上、その運営をどこで監督するかが問題になる。その監督の手段を定めたのが本条である。大臣は、試験事務を適正に行わせるために必要な範囲で、職員を事務所に立ち入らせ、帳簿や書類を検査させ、関係者に質問させることができる。ただし条文は二つの歯止めも置いている。検査に来た職員は身分証明書を持ち歩き、求められたら見せなければならない(第2項)。またこの権限を犯罪捜査のためのものと解釈してはならない(第3項)。令状(裁判官が出す強制捜査の許可状)なしで入れるのは、試験の公正を守るという目的の範囲内に限られる。あなたの答案の採点も、問題漏えいの疑いも、この検査の対象に含まれる。
法的な位置づけ
マンションの管理の適正化の推進に関する法律第22条は、指定試験機関に対する国土交通大臣の立入検査権を定める規定である。試験事務の適正な実施を確保するため必要な限度で、職員による事務所への立入り、帳簿・書類等の検査及び関係者への質問を認め、身分証明書の携帯・提示義務と犯罪捜査目的の解釈禁止を併せて規定する。
よくある質問 AI による整理
Q1マンション管理士試験の指定試験機関とは?
国土交通大臣の指定を受け、試験の問題作成・採点・合否判定などの試験事務を行う法人です。現在は公益財団法人マンション管理センターが担っています。
Q2マンション管理士試験を監督しているのはどこ?
試験事務は指定試験機関が行い、国土交通大臣(国土交通省)がこれを監督します。本法22条の立入検査はその監督手段の一つです。
Q3立入検査で調べられるのは何?
指定試験機関の帳簿、書類その他必要な物件です。加えて関係者への質問もできます。いずれも試験事務の適正確保に必要な限度に限られます。
Q4立入検査に令状は必要?
本条の立入検査は行政上の検査であり、令状は要件とされていません。その代わり、必要な限度に限定され、犯罪捜査目的での使用が禁じられています。
Q5立入検査の職員が身分証を見せないときは?
職員は身分証明書を携帯し、関係者の請求があれば提示する義務を負います(22条2項)。提示を求め、氏名と所属を記録しておくのが実務上の基本です。
Q6マンション管理士試験の問題漏えいは誰が調べる?
試験事務の適正確保の観点では国土交通大臣が立入検査等で調べられます。犯人の処罰に向けた捜査は警察の役割で、手続も目的も別です。
Q7立入検査は犯罪捜査に使える?
使えません。22条3項は、この権限を犯罪捜査のために認められたものと解釈してはならないと定めています。行政目的に限られた権限です。
Q8マンション管理士試験の不正を国に通報するには?
日時、問題番号、投稿URLなど具体的な事実を添えて国土交通省に情報提供します。具体的な端緒があるほど検査の必要性の判断材料になります。
この条文についての質問 AI による整理
Q1マンション管理士試験の採点がおかしいと思ったら、国に調べてもらえるんですか?
国土交通大臣は、試験事務を適正に行わせるために必要と認めるとき、指定試験機関に立ち入って帳簿や書類を検査できる(本条第1項)。ただし検査を行うかどうかは大臣が判断することで、受験者が検査を請求する権利までは定められていない。実務のポイント:「点数に納得できない」という不満だけでは検査は動きにくい。具体的な採点の矛盾や、複数の受験者に共通する異常を示せるかどうかで、行政の反応は大きく変わる
Q2立入検査を断ったらどうなりますか?
指定試験機関の役員や職員が正当な理由なく検査を拒み、妨げ、または質問に答えなかった場合は、罰則規定により罰金の対象になる(罰則の条番号と金額は最新の改正状況をご確認ください)。一方で、職員が身分証明書の提示を求められても見せない場合は、第2項の要件を欠く。そのため提示があるまで応じなくても違法ではないと一般に解されている。実務のポイント:拒否するか応じるかを判断する前に、提示された証明書の氏名と所属を記録しておく。後から争うときの唯一の客観的な証拠になる
間違えやすい点 AI による整理
- 「国家試験なのだから国が採点している」と考えるのが普通だが、マンション管理士試験の実務は指定試験機関が担っている。国の役割は試験を直接運営することではなく、監督することにある。この区別を知らないと、苦情の宛先を間違えて時間を無駄にする
- 第3項を見て「行政検査で見つかった不正は刑事事件にならない」と安心するのは早い。禁じられているのは、犯罪捜査を目的としてこの権限を使うことである。最高裁は法人税法上の質問検査について、検査で得た資料が後に犯則調査や捜査で使われることを想定していても、それだけで違法にはならないと判断した(最決平成16.1.20)。検査は捜査の代わりにならないが、検査で見つかった事実が捜査の端緒になる可能性は残る。この判例が本条にそのまま当てはまるかは実務上解釈が分かれうる
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 規定の役割 | 本法22条:立入検査・質問により試験事務の実態を把握する | 本法11条:指定試験機関を指定し、試験事務を行わせる根拠 本法21条:試験事務に関する監督命令(現行効力を要確認) |
| 行政の関与の段階 | 調査段階(事実確認) | 委託の開始段階(指定) 是正段階(命令) |
他国ではどう定めているか 3 か国
台湾でも行政機関は法規に基づき権限の一部を民間団体に委託でき、委託した事務は委託機関の監督を受ける。国家試験は原則として考選部が直接実施する点で日本と異なる
韓国の住宅管理士(주택관리사)試験も公的機関に委託して実施される構造で、委託先への監督の考え方は日本と類似する(条番号は要確認)
ドイツでは2020年の住居所有権法改正で認定管理者制度が導入され、試験は商工会議所(IHK)が行う。公法上の団体である IHK は州の法的監督に服する
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- マンション管理士試験で、自己採点では合格点を超えていたのに不合格の通知が届いた。採点ミスを疑って試験機関に問い合わせても「個別の採点内容には回答しない」とだけ返される。受験者には試験機関の帳簿を検査する権限がない。それができるのは国土交通大臣の職員だけで、その根拠が本条である。受験者にできる現実的な手は、国土交通省への情報提供と、個人情報保護法に基づく自分の得点の開示請求である(開示の範囲は試験機関の運用によるため要確認)
- あなたは指定試験機関の総務担当者だ。ある朝、受付に「国土交通省の者です、試験事務の書類を確認したい」と名乗る二人組が来た。最初にすることは、身分証明書の提示を求めることである。
- 試験の一週間前、ネット掲示板に「本試験の問題が流出している」という書き込みが出たら、どうなるか。国土交通大臣は試験事務の適正を確保するため、試験機関の問題管理記録や作問委員とのやり取りを検査できる。ただし犯人を処罰する捜査は警察の仕事であり、本条の検査とは手続も目的も別である
学説
通説:行政調査としての立入検査は、行政目的に必要な限度で認められる。犯罪捜査目的の解釈禁止規定は、行政調査を捜査の代替手段として用いることを禁じ、令状主義の潜脱を防ぐ趣旨と解されている。
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.平成12年(2000年) 新設:マンションの管理の適正化の推進に関する法律の制定。マンション管理士試験の指定試験機関制度とともに、指定試験機関への立入検査規定が置かれた
- マンションの管理の適正化の推進に関する法律 第11条指定試験機関の指定、検査対象の根拠
- マンションの管理の適正化の推進に関する法律 第7条マンション管理士試験の実施(現行効力を要確認)
- マンションの管理の適正化の推進に関する法律 第21条指定試験機関への監督命令(現行効力を要確認)
- 宅地建物取引業法 第17条の9同型の指定試験機関立入検査規定(現行効力を要確認)
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める