受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年4月5日読了 4 分4 分4 分

健康増進法 第19条の3(都道府県による健康増進事業に対する技術的援助等の実施)

クイックジャンプ

都道府県は、前条の規定により市町村が行う事業の実施に関し、市町村相互間の連絡調整を行い、及び市町村の求めに応じ、その設置する保健所による技術的事項についての協力その他当該市町村に対する必要な援助を行うものとする。

この条文の基本情報

都道府県による健康増進事業に対する技術的援助等の実施とは何ですか?

定義都道府県による健康増進事業に対する技術的援助等の実施とは、健康増進法第19条の3に定められた規定で、「都道府県は、前条の規定により市町村が行う事業の実施に関し、市町村相互間の連絡調整を行い、及び市町村の求めに応じ、その設置する保健所による技術的事項についての協力…」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 健康増進法第19条の3(都道府県による健康増進事業に対する技術的援助等の実施)は、日本の健康増進法に含まれる条文です。
  2. 健康増進法第19条の3の条文原文は「都道府県は、前条の規定により市町村が行う事業の実施に関し、市町村相互間の連絡調整を行い、及び市町村の求めに応じ、その設置する保健所による技術的事項についての協力…」で始まります。
  3. 健康増進法第19条の3は第四章 保健指導等に置かれています。
  4. 健康増進法の公布日は平成14年8月2日です。
  5. 健康増進法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
  6. 健康増進法第19条の3の前の条は健康増進法第19条の2です。
  7. 健康増進法第19条の3の次の条は健康増進法第19条の4です。
  8. 健康増進法第19条の3には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式健康増進法(平成十四年法律第百三号)第19条の3
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/414AC0000000103
  • 本サイト収録健康増進法(平成十四年法律第百三号)第19条の3(LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日)https://lawplayer.com/jp/article/414AC0000000103/19_3

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点健康増進法19条の3は、市町村が行う健康増進事業について、都道府県が市町村間の連絡調整を行い、市町村の求めに応じて保健所による技術的協力等の援助を行うと定める。

Q · 町の検診が隣の市より少ないとき、県に頼めば改善してもらえるの?

まず町に要望。県の支援は町の求めが前提

健康増進法19条の3により、都道府県は市町村が行う健康増進事業について、市町村相互間の連絡調整を行い、市町村の求めに応じて保健所による技術的協力その他の援助を行います。ただし事業の実施主体は市町村(同法19条の2)で、県の技術支援は市町村の求めを起点に動きます。検診メニューの拡充を望むなら、まず町の担当課や町議会に要望を届けるのが筋です。

解説

人口三千人の町役場に、検診データを分析できる保健師が何人いるか。答えは「一人いれば良い方」という地域が珍しくない。それでも、あなたの町から届く歯周病検診や肝炎ウイルス検診の案内は、都市部とほぼ同じ水準で回っている。その裏で支えているのが健康増進法19条の3である。市町村が行う健康増進事業(19条の2が定める住民向けの検診や保健指導)について、都道府県は二つの役割を負う。一つは市町村同士の連絡調整、もう一つは市町村から求められたときに、県の保健所が専門的な技術面で協力することである。ここで押さえておくべき点は「市町村の求めに応じ」という一句だ。県が勝手に乗り込んでくる仕組みではない。町が助けを求めない限り、県の技術支援は動き出さない。だから、自分の町の検診が古いやり方のままだと感じたとき、苦情を言うべき相手は県ではなく、まず町である。町が県に支援を求めるきっかけを作れるのは、住民の声だけだ。

法的な位置づけ

健康増進法19条の3は、都道府県による市町村支援を定める規定である。同法19条の2に基づき市町村が実施する健康増進事業について、都道府県は市町村相互間の連絡調整を行うとともに、市町村の求めに応じ、その設置する保健所による技術的事項の協力その他必要な援助を行う。援助は市町村の要請を前提とする支援型の関与であり、監督権限を付与するものではない。

よくある質問 AI による整理

Q1健康増進法19条の3とは?

市町村の健康増進事業について、都道府県が市町村間の連絡調整と、求めに応じた保健所の技術的協力などの援助を行うと定めた条文です。

Q2健康増進事業の実施主体はどこ?

市町村です。健康増進法19条の2に基づき、歯周病検診や骨粗しょう症検診、保健指導などを市町村が実施し、都道府県は調整と支援に回ります。

Q3保健所の技術的援助とは何をする?

検診データの分析、事業設計への助言、精度管理のノウハウ提供など、専門職の少ない市町村を技術面で補う協力です。具体的内容は条文上限定されていません。

Q4市町村は保健所に支援を求めることができる?

できます。本条は「市町村の求めに応じ」て県が援助すると定めており、市町村からの要請は条文が想定する正規のルートです。

Q5県は市町村の検診に口出しできる?

本条は連絡調整と求めに応じた援助を定めるもので、市町村の事業を監督・指揮する権限を県に与える規定ではありません。

Q6自治体によって検診の内容が違うのはなぜ?

実施主体が市町村で、予算・専門職数・住民ニーズに応じて事業を組み立てるためです。分権の仕組みから差が生まれます。

Q7健康増進事業に関する要望はどこに出す?

まずは住んでいる市町村の健康づくり担当課です。予算編成や健康増進計画の見直し時期に書面で出すと検討の根拠になりやすいです。

Q8健康増進法19条の3に罰則はある?

ありません。本条は都道府県の役割を定める組織的規定で、違反に対する罰則や住民が直接請求できる権利は定められていません。

この条文についての質問 AI による整理

Q1住んでる町に歯周病検診がないんですけど、県に言えば何とかしてくれますか?

直接にはなかなか難しい。健康増進事業の実施主体は市町村(健康増進法19条の2)で、県の技術協力は市町村から求めがあって初めて動く(19条の3)。要望はまず町の担当課や町議会に出すのが筋である。実務のポイント:自治体は「住民から要望があった」という記録を予算要求の根拠にしやすい。電話より、日付が残る書面やメールのほうが効く

Q2市町村の検診って、県は中身をチェックしてるんですか?

本条で県が負うのは連絡調整と、求めがあった場合の技術支援であり、市町村の検診を監督する権限を与える規定ではない。ただし実務上は、厚生労働省の通知に基づいて県が設置する協議会などを通じて、がん検診の精度管理に関わる地域が多い。実務のポイント:県が公表している市町村別の受診率や精度管理の評価を見ると、自分の町の検診がどの位置にいるか分かる

間違えやすい点 AI による整理

  • 「検診の質は国が全国一律で保証している」と思われがちだが、実際に事業を行うのは市町村である。国は指針を示し、県は調整と技術支援に回る。だから市町村ごとの差は、制度のバグではなく分権の仕組みそのものから生まれている
  • 「県が助けてくれないから町の検診が遅れている」という不満は、問いの立て方がずれている。本条で県が技術協力をする前提は市町村の求めである。問うべきは「県はなぜ動かないか」ではなく、「町は県に支援を求めたか」である
比較の観点この条文ほかの条文
規律の対象健康増進法19条の3:都道府県による市町村間の連絡調整と技術的援助健康増進法19条の2:市町村による健康増進事業の実施
地域保健法8条:保健所による市町村への援助の一般規定
主体都道府県(その設置する保健所)市町村
都道府県等の設置する保健所
支援の発動条件技術的協力は市町村の求めに応じて行う市町村が自ら実施に努める
地域保健対策一般について市町村の求めに応じた援助

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
地方制度法第19條・第20條

台湾では衛生は縣(市)の自治事項で、地域の衛生所は縣市衛生局の下に置かれる。日本のような「求めに応じた技術支援」という明文構造とは異なる

韓国
국민건강증진법・지역보건법

韓国では市・郡・区の保健所が健康増進事業の実施拠点となり、日本より保健所が直接実施する比重が大きい

ドイツ
Präventionsgesetz(PrävG)・各州 ÖGD-Gesetz

ドイツは連邦が予防の枠組みを定め、公衆衛生サービスの組織は州法に委ねる。州と郡・市の分担は州ごとに異なる

アメリカ
Public Health Service Act(42 U.S.C. § 247b)

米国は連邦が補助金を通じて州・地方の予防保健を支援する方式で、財政支援が中心となる

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 隣の市では歯周病検診が500円で受けられるのに、自分の町には制度そのものがない。この差はどこから生まれるのか? 実施主体は市町村で、県は調整と技術支援に回る立場にある。町議会や町の健康づくり担当に声を届けることが、最初の一歩になる
  • 町役場の保健担当に異動したばかりの職員が、検診の受診率データをどう読めばいいか分からず手が止まっている。県の保健所に技術的な協力を求めることは、本条が想定するまっとうな手順である。一人で抱え込む必要はない

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

健康増進法の全文を見る所属する編章節を開く:第四章 保健指導等

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›