熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

保険法 第55条(告知義務違反による解除)

クイックジャンプ
  1. 保険者は、保険契約者又は被保険者が、告知事項について、故意又は重大な過失により事実の告知をせず、又は不実の告知をしたときは、生命保険契約を解除することができる。
  2. 2.保険者は、前項の規定にかかわらず、次に掲げる場合には、生命保険契約を解除することができない。
  3. 生命保険契約の締結の時において、保険者が前項の事実を知り、又は過失によって知らなかったとき。
  4. 保険媒介者が、保険契約者又は被保険者が前項の事実の告知をすることを妨げたとき。
  5. 保険媒介者が、保険契約者又は被保険者に対し、前項の事実の告知をせず、又は不実の告知をすることを勧めたとき。
  6. 3.前項第二号及び第三号の規定は、当該各号に規定する保険媒介者の行為がなかったとしても保険契約者又は被保険者が第一項の事実の告知をせず、又は不実の告知をしたと認められる場合には、適用しない。
  7. 4.第一項の規定による解除権は、保険者が同項の規定による解除の原因があることを知った時から一箇月間行使しないときは、消滅する。生命保険契約の締結の時から五年を経過したときも、同様とする。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点保険法 55 条は、告知義務違反による生命保険契約の解除を定める。ただし解除権は違反を知った時から 1 か月、契約から 5 年で消滅する。

Q · 告知義務違反で保険が解除されたら、もう保険金はもらえないの?

解除できるが、5 年経過や媒介者の関与があれば覆せる

保険法 55 条により、故意又は重大な過失による告知義務違反があると保険者は生命保険契約を解除できます。ただし三つの制約があります。第一に告知は質問応答義務(37 条)で、質問されていない事項に自発的申告義務はありません。第二に保険媒介者が告知を妨げ、又は不告知を勧めたなら解除できません(2 項 2 号 3 号)。第三に解除権は違反を知った時から 1 か月、契約から 5 年で消滅します(4 項)。さらに告げなかった事実と保険事故に因果関係がなければ保険金は支払われます(59 条)。

解説

保険金を請求したら「告知義務違反により契約を解除します」という通知が届いた。多くの人はここで肩を落として諦める。だが保険法55条は、あなたに三枚の切り札を握らせている。第一に、告知は「聞かれたことに答える」義務であって、聞かれてもいないことまで自発的に申告する義務ではない(37条、質問応答義務)。保険会社が質問しなかった事項は、書かなくても違反にならない。第二に、営業担当者や代理店(保険媒介者、あなたと保険会社の間を取り持つ人)が「その持病は書かなくていい」と告知を妨げた、あるいは不実の告知を勧めたなら、保険会社は解除できない(2項2号3号)。第三に、解除できるのは違反を知ってから1か月、契約から5年まで。この期間を過ぎれば、たとえ本当に告げていなくても解除権は消える(4項)。解除通知は物語の終わりではなく、反論の出発点だ。

法的な位置づけ

保険法 55 条は、生命保険契約における告知義務違反による解除を定める規定であり、告知事項について故意又は重大な過失による不告知・不実告知があった場合に保険者へ解除権を付与する。同時に、保険者の悪意過失、保険媒介者の告知妨害・不告知教唆という解除阻却事由と、1 か月・5 年の期間制限を規定する。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1告知義務違反とは何ですか?

保険契約で質問された健康状態等の事実を、故意又は重大な過失により告げず、又は事実と異なる告知をすることです。保険法 55 条 1 項が根拠で、生命保険では保険者の解除原因になります。

Q2保険の告知義務違反は何年で時効になりますか?

解除権は保険者が違反を知った時から 1 か月、契約締結時から 5 年で消滅します(55 条 4 項)。5 年は除斥期間で、保険会社がいつ違反を知ったかに関係なく契約時から進みます。

Q3質問応答義務とは何ですか?

告知は保険者が質問した事項にのみ答える義務で、聞かれていない事項を自発的に申告する義務はないという原則です(保険法 37 条)。質問されていない事項の不記載は違反になりません。

Q4告知義務違反でも保険金がもらえるケースは?

契約から 5 年経過、媒介者による告知妨害、解除権行使が 1 か月遅れた場合に加え、告げなかった事実と保険事故に因果関係がなければ保険金は支払われます(55 条 4 項、59 条)。

Q5告知義務違反は誰が証明する責任がありますか?

故意又は重大な過失があったことの立証責任は保険者側にあります(55 条 1 項)。単なる記入漏れを重過失と断定されても、そこは争える余地があります。

Q6団体信用生命保険の告知義務違反はどうなりますか?

団信も告知義務の射程内です。持病を告げずに住宅ローンを組み本人が亡くなると、告知義務違反で保険金が出ずローンが免除されないことがあります。5 年経過や因果関係の有無は同様に問題になります。

Q7引受基準緩和型保険なら告知義務違反にならないのですか?

告知項目が少ない分だけ争う余地は小さくなりますが、設定された告知項目に故意・重過失の違反があれば解除の対象になり得ます。保険料は割高になります。

Q8告知義務違反を指摘されたらどこに相談すればいいですか?

生命保険協会の指定紛争解決機関(生命保険相談所の裁定審査会)は無料で利用できます。訴訟より先にここを使うのが実務的です。並行して弁護士相談も検討します。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1健康診断で再検査になってたんですが、申込書に書き忘れました。もう保険金はもらえませんか?

書き忘れが「重大な過失」に当たるか、そしてその事項を保険会社が実際に質問していたかで結論が変わります。質問されていない事項は違反になりませんし(37条)、うっかり程度なら重過失に至らないこともあります。業界裏話ヒント:保険会社は解除通知で違反を断言してきますが、故意または重大な過失の立証責任は保険会社側にあります(55条1項)。単なる記入漏れを重過失と決めつけられても、そこは争える余地がある

Q2営業の人が『その薬のことは書かなくていい』と言ったんです。証拠はないんですけど。

媒介者による告知妨害・不告知教唆があれば保険会社は解除できません(55条2項2号3号)。問題は立証で、言った言わないになると不利です。業界裏話ヒント:保険会社は募集の際の記録(面談記録、意向確認書、通話録音)を保存しています。開示を求め、また当時のメールやLINEを掘り起こすことで、営業の関与を裏づけられる場合がある。証拠が「ない」と決めつける前に、相手側の記録を取りに行く

Q3父が6年前に入った保険で、持病を隠していたようです。解除されますか?

契約の締結時から5年を経過していれば、告知義務違反を理由とする解除権はすでに消滅しています(55条4項後段)。持病を隠していたのが事実でも、保険会社はもう解除できません。業界裏話ヒント:この5年は除斥期間で、保険会社がいつ違反を知ったかに関係なく契約時から進みます。5年1日目に解除通知が来ても、日付を突けば通らない。まず契約日を確認する

Q4告知義務違反で解除されましたが、父の死因は事故でした。持病とは関係ないですよね?

告げなかった事実と実際の保険事故に因果関係がなければ、解除されても保険金は支払われます(保険法59条、因果関係不存在の特則)。高血圧を隠していても死因が交通事故なら、その死亡について保険金は出ます。業界裏話ヒント:保険会社は解除と同時に不払いを通知しがちですが、解除の効力と保険金支払義務は別問題。因果関係がないことは契約者側が主張立証すれば足りるので、死因と隠した事実の無関係さを診断書で示す

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「申込書に書かなかった持病は、全部告知義務違反になる」と思われているが、保険法は質問応答義務を採る。保険会社が質問しなかった事項について、あなたに自発的な申告義務はない(37条)。書かなかったイコール違反、という等式は成り立たない
  • 告知義務違反で解除されると保険金が出ないことは知られているが、その解除権に「1か月」と「5年」という二重の時間制限があることまでは知られていない(4項)。保険会社が違反を把握しながら1か月放置すれば、それだけで解除権は消える。深刻なのは、権利が消えているのに遺族が期間計算をせず諦めている点だ
  • 「営業に言われたとはいえ、書かなかったのは自分の落ち度だ」と自分を責める人が多い。だが問いの立て方が逆だ。法律が問うのは『あなたに落ち度があったか』ではなく『媒介者が告知を妨げたか、不告知を勧めたか』。媒介者の関与が認められれば、あなたの主観的な落ち度は前面に出ない(2項2号3号)
dimensionthisArticlealternatives
解除の原因55 条:告知義務違反(契約締結時の不告知・不実告知)
主観的要件故意又は重大な過失
阻却・制約事由保険者の悪意過失、媒介者の告知妨害・不告知教唆、1 か月・5 年の期間制限
保険金への影響因果関係がなければ支払われる(59 条)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • 亡くなった父の生命保険を請求したら、8年前の申込書で持病を書いていなかったとして解除通知が届いた。だが契約から5年を過ぎていれば、解除権はすでに消滅している(4項後段)。持病を隠していたのが事実でも、保険会社は保険金を支払わなければならない。多くの遺族がこの5年の壁を数えずに諦めている
  • もし今日、あなたの手元に告知義務違反の解除通知が届いたら、まず何を確認する? 答えは三つ。契約から5年経っているか、告知のとき営業に何を言われたか、告げなかった事実が実際の死因や傷病と関係するか。この三点を数日以内に整理できるかで、結末が変わる
  • 生命保険の勧誘で、営業が「健康診断でひっかかった程度なら書かなくて大丈夫ですよ」と言ったのでそのまま契約した。数年後に入院給付金を請求したら告知義務違反と言われる。営業のその一言があなたを守る(2項2号3号)。ただし言った言わないの水掛け論になるため、当時のやり取りの記録が生死を分ける
  • がんの告知を受けた翌週に慌てて生命保険へ加入し、半年後に請求。これは故意の不告知の典型で、まず解除される。5年の壁の手前で、そもそも因果関係がある
  • 高血圧を告げずに契約したが、死因は交通事故だった。告げなかった高血圧と死因に因果関係がないなら、解除されても保険金は支払われる(59条、因果関係不存在の特則)。「違反イコール一円も出ない」ではない

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

保険法の全文に戻る所属する編章節を開く:第四節

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 保険法第55条(告知義務違反による解除)は、日本の保険法に含まれる条文です。
  2. 保険法第55条の条文原文は「保険者は、保険契約者又は被保険者が、告知事項について、故意又は重大な過失により事実の告知をせず、又は不実の告知をしたときは、生命保険契約を解除することができる。」で始まります。
  3. 保険法第55条は第四節に置かれています。
  4. 保険法の公布日は平成20年6月6日です。
  5. 保険法第55条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。