鍾淑惠
法官曾任臺灣高雄地方法院民國 111 年 8 月 – 113 年 1 月
歷任:臺灣桃園地方法院、臺灣臺北地方法院、臺灣高雄地方法院
鍾淑惠法官曾在哪個法院任職?
鍾淑惠,曾任臺灣高雄地方法院法官(民國 111 年 8 月 – 113 年 1 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 15 筆(民國 89 至 115 年,案號年度)。資料截至民國 115 年 6 月 17 日。
- 在哪個法院
- 臺灣臺北地方法院共 3 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 刑事為主毒品危害防制條例、過失傷害
- 公開判決
- 15 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 89–115 年・滑過看各年件數
基於 15 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
鍾淑惠法官的案件領域分佈是什麼?
鍾淑惠法官的 16 筆已分類判決分佈於 6 個領域,以「一般案件」8 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 一般案件8 筆
- 交通3 筆
- 毒品2 筆
- 傷害1 筆
- 勞動1 筆
- 竊盜1 筆
鍾淑惠法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
鍾淑惠法官可解析出明確有期徒刑刑期的 3 筆判決中,刑期中位數為 4 個月。
4 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 3 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
鍾淑惠法官的判決結果分類各是什麼意思?
鍾淑惠法官的判決結果可自動分類為 6 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 有罪5 筆
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 駁回4 筆
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他3 筆
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 廢棄原判2 筆
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 不受理1 筆
起訴或聲請不符法定要件,法院沒有進入實質審理,不等於敗訴完整說明
常見原因:告訴乃論的案件撤回了告訴、重複起訴、欠缺告訴權、被告死亡等。問題出在程序門檻,不是法院判斷了對錯。
- 原告勝訴1 筆
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
鍾淑惠法官的判決結果與案由分佈如何?
鍾淑惠法官共有 15 筆已公開判決,結果分佈以「有罪」5 筆最多;以下為完整計數統計。
有罪與無罪判決合計 5 件(未達揭露條件,僅列件數)。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
鍾淑惠法官審理過哪些判決?
鍾淑惠法官共有 15 筆已公開判決,以下列出其中 16 筆。
- 115年度抗字第129號拍賣抵押物抗駁回
- 112年度簡抗字第34號終止地上權等簡抗廢棄原判
- 111年度勞補字第140號確認僱傭關係存在等勞補廢棄原判
- 106年度重訴字第732號給付和解金重訴駁回
- 106年度訴字第1371號返還不當得利訴原告勝訴
- 104年度選字第4號當選無效等選駁回
- 95年度易字第1714號傷害等易有罪
- 95年度訴字第198號毒品危害防制條例訴
- 上列被告因本院九十五年度交易字第一四三號因過失傷害案附帶民訴交附民
- 95年度訴字第850號毒品危害防制條例訴
- 95年度聲再字第21號聲請再審聲再駁回
- 95年度交易字第442號過失傷害交易不受理
- 九十年度易字第二八五九號竊盜易有罪
- 九十年度訴字第一一四О號妨害自由等訴有罪
- 八十九年度易字第三О五九號妨害公務易有罪
- 九十年度交易緝字第七號過失傷害交易緝有罪