資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院100年度簡字第1753號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第1753號
- 公訴人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳明智
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第2190、2560號），經被告自白犯罪，本院（100 年度易字第482 號）認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文
吳明智犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之刑（含主刑、從刑）。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：吳明智前因①施用毒品案件，經臺灣高等法院臺中分院以95年度上訴字第1989號判決處有期徒刑1 年確定，嗣經減刑為有期徒刑6 月確定；又因施用毒品案件，經本院以95年度斗簡字第434 號判決處有期徒刑6 月確定，嗣經減刑為有期徒刑3 月確定；又因偽造文書案件，經本院以96年度彰簡字第790 號判決處有期徒刑1 月15日確定；上開3 罪刑嗣另定應執行刑為有期徒刑10月確定。又因②施用毒品案件，經本院以96年度訴字第406 號判決處有期徒刑11月確定，嗣經減刑為有期徒刑5 月又15日確定；再因竊盜案件，經本院以96年度斗簡字第352 號判決處有期徒刑4 月確定，嗣經減刑為有期徒刑2 月確定；另因施用毒品案件，經臺灣雲林地方法院以96年度訴字第574 號判決處有期徒刑6 月確定；又因竊盜案件，經本院以96年度易字第1402號判決處有期徒刑4 月共3 罪、有期徒刑5 月確定；上開數罪刑嗣經定應執行刑為有期徒刑2 年1 月確定。上開①、②所示罪刑均經送監執行，於民國98年8 月14日縮短刑期假釋出監付保護管束，於99年1 月13日假釋期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論。仍不知警惕，竟意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之各別犯意，分別在附表所示之時間、地點，以附表所示之方式竊取如附表所示之物品得手。嗣於100 年2 月28日下午5時50分許，在彰化縣田中鎮○○路○ 段712 號鼎豐資源回收場內，為警查獲其持有所竊得如附表編號4 、7 、8 所示物品，經調閱該資源回收場收受物品登記簿，依所登載之物品及機車車牌號碼等資料，察知吳明智如附表編號2 至8 所示竊盜行為，並扣得附表編號4 所示之鑰匙1 支。吳明智嗣於100 年3 月1 日下午1 時45分許，在有犯罪偵查權限之人尚未發覺前，自動向彰化縣警察局田中分局警員自首其如附表編號1 所示竊盜行為，主動接受裁判，經警循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告吳明智於警詢、偵訊、本院訊問及審理之自白。
㈡證人即被害人程政偉、黃詹喜妹、陳麗芬、陳政翰、周嬋娟、陳連福於警詢之證述。
㈢證人即被害人許童榮之父許雲龍、被害人陳群坪之父陳振興於警詢之證述。
㈣證人即鼎豐資源回收場負責人陳春典於警詢之證述。
㈤贓物認領保管單4 紙。
㈥鼎豐資源回收收受物品登記簿2 紙。
㈦車籍資料2 紙。
㈧照片29張。
㈨彰化縣警察局田中分局扣押筆錄1 份。
㈩彰化縣警察局車輛協尋電腦輸入單、尋獲輸入單各1 紙。警員職務報告2 份。
三、核被告所為如附表所示各次犯行，均係犯刑法第320 條第1項竊盜罪。被告所為如附表所示各次竊盜犯行，均犯意有別，行為互殊，應予分論併罰。被告前因①施用毒品案件，經臺灣高等法院臺中分院以95年度上訴字第1989號判決處有期徒刑1 年確定，嗣經減刑為有期徒刑6 月確定；又因施用毒品案件，經本院以95年度斗簡字第434 號判決處有期徒刑6月確定，嗣經減刑為有期徒刑3 月確定；又因偽造文書案件，經本院以96年度彰簡字第790 號判決處有期徒刑1 月15日確定；上開3 罪刑嗣另定應執行刑為有期徒刑10月確定。又因②施用毒品案件，經本院以96年度訴字第406 號判決處有期徒刑11月確定，嗣經減刑為有期徒刑5 月又15日確定；再因竊盜案件，經本院以96年度斗簡字第352 號判決處有期徒刑4 月確定，嗣經減刑為有期徒刑2 月確定；另因施用毒品案件，經臺灣雲林地方法院以96年度訴字第574 號判決處有期徒刑6 月確定；又因竊盜案件，經本院以96年度易字第1402號判決處有期徒刑4 月共3 罪、有期徒刑5 月確定；上開數罪刑嗣經定應執行刑為有期徒刑2 年1 月確定。上開①、②所示罪刑均經送監執行，於98年8 月14日縮短刑期假釋出監付保護管束，於99年1 月13日假釋期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，被告於有期徒刑執行完畢後5 年內又故意再犯本案各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，各加重其刑。按自首以對於未發覺之罪投案而受裁判為要件，如案已發覺，則被告縱有投案陳述自己犯罪之事實，亦祇可謂為自白，不能認為自首，最高法院26年上字第484 號判例意旨可資參照；又所謂發覺，非以有偵查犯罪職權之機關或人員確知其犯罪無誤為必要，而對於其發生嫌疑時，即得謂已發覺。查被告就如附表編號1 所示之犯行，係在有偵查犯罪職權之機關或個人未發覺時，自首而接受裁判，有田中分局調查筆錄1 份可稽，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加後減之；至公訴意旨雖認被告就附表編號2 至8 所示犯行亦有自首情事，惟本案係警員於100 年2 月28日下午5 時30分許，在鼎豐資源回收場內查獲被告騎乘其所竊得之附表編號4 所示機車，該車腳踏板上放置附表編號7 、8 所示之抽水馬達及鐵板，懷疑被告涉嫌竊盜，經詢被告坦承竊取附表編號7 、8 所示物品，嗣經調閱資源回收場收受物品登記簿，發覺被告另有數筆登記機車車牌號碼之販賣物品資料，據以向被告查問，被告方坦承附表編號2 至8 所示全部竊盜犯行，有職務報告書2 份、收受物品登記簿1 份附卷為憑，堪認警員依查獲狀況及資源回收場收受物品登記簿之記載，已察覺被告涉有竊取附表編號2 至8 所示物品之犯罪嫌疑，將被告列為偵查對象並詢問被告後，被告始自白犯行，揆諸上揭說明，此部分自與自首之要件有間，併此說明。爰審酌被告正值壯年，不思以正當方式謀生，僅因欠缺金錢，貪圖不法利益，即竊取他人物品，顯然欠缺法治觀念，所為侵害他人財產法益，甚不足取；惟其犯後自首附表編號1 所示犯行，並自白附表編號2 至8 所示犯行，尚有悔意，暨審酌被害人受損程度、被告之智識程度及生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。末查，扣案鑰匙1 支係被告所有供其為如附表編號4 所示之竊盜犯行所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收如主文及附表編號4 主文欄所示。
四、應適用之法條：依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第62條前段、第51條第5 款、第41條第1項前段、第8 項、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬─────┬────┬───┬──────┬─────┬──────────┐ │編│ 時間 │ 地點 │ 物品 │被害人│ 竊取方式 │ 所犯罪名 │ 主文 │ │號│ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────────┤ │1 │100 年│彰化縣田中│車牌號碼│程政偉│利用左列機車│刑法第320 │吳明智竊盜，累犯，處│ │ │1 月20│鎮火車站旁│J7N-889 │ │未取下之鑰匙│條第1 項竊│有期徒刑貳月，如易科│ │ │日下午│ │號重型機│ │發動機車而竊│盜罪 │罰金，以新臺幣壹仟元│ │ │6 時許│ │車 │ │取得手 │ │折算壹日。 │ ├─┼───┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────────┤ │2 │100 年│彰化縣田中│車牌號碼│許童榮│利用左列機車│同上 │吳明智竊盜，累犯，處│ │ │2 月25│鎮火車站旁│TVN-161 │（起訴│置物箱內之鑰│ │有期徒刑肆月，如易科│ │ │日下午│ │號輕型機│書誤載│匙發動機車而│ │罰金，以新臺幣壹仟元│ │ │3 時許│ │車 │為袁童│竊取得手 │ │折算壹日。 │ │ │ │ │ │榮） │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────────┤ │3 │100 年│彰化縣田中│建築用鐵│黃詹喜│徒手竊取 │同上 │吳明智竊盜，累犯，處│ │ │2 月25│鎮○○段41│條約61公│妹（起│ │ │有期徒刑叁月，如易科│ │ │日下午│之6地號之 │斤及四角│訴書誤│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元│ │ │3 時30│鐵皮屋外 │鐵片約42│載為黃│ │ │折算壹日。 │ │ │分許 │ │公斤 │詹喜美│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────────┤ │4 │100 年│彰化縣田中│車牌號碼│陳群坪│以吳明智所有│同上 │吳明智竊盜，累犯，處│ │ │2月25 │鎮火車站旁│TRU-336 │ │之扣案鑰匙1 │ │有期徒刑肆月，如易科│ │ │日下午│ │號輕型機│ │支發動左列機│ │罰金，以新臺幣壹仟元│ │ │4 時許│ │車 │ │車而竊取得手│ │折算壹日。扣案鑰匙壹│ │ │ │ │ │ │ │ │支沒收。 │ ├─┼───┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────────┤ │5 │100 年│彰化縣田中│鐵線2 捆│陳麗芬│徒手竊取 │同上 │吳明智竊盜，累犯，處│ │ │2 月26│鎮○○路1 │及鐵片1 │ │ │ │有期徒刑叁月，如易科│ │ │日上午│段512號房 │塊 │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟元│ │ │11時30│屋外 │ │ │ │ │折算壹日。 │ │ │分許（│ │ │ │ │ │ │ │ │起訴書│ │ │ │ │ │ │ │ │誤載為│ │ │ │ │ │ │ │ │中午12│ │ │ │ │ │ │ │ │時11分│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────────┤ │6 │100 年│彰化縣田中│水溝蓋3 │周嬋娟│徒手竊取 │同上 │吳明智竊盜，累犯，處│ │ │2月26 │鎮○○路1 │片 │ │ │ │有期徒刑叁月，如易科│ │ │日中午│段512號土 │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟元│ │ │12時20│地公廟旁 │ │ │ │ │折算壹日。 │ │ │分許（│ │ │ │ │ │ │ │ │起訴書│ │ │ │ │ │ │ │ │誤載為│ │ │ │ │ │ │ │ │12時57│ │ │ │ │ │ │ │ │分） │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────────┤ │7 │100 年│彰化縣社頭│抽水馬達│陳政翰│徒手竊取 │同上 │吳明智竊盜，累犯，處│ │ │2月28 │鄉○○○路│1具 │ │ │ │有期徒刑叁月，如易科│ │ │日下午│42號房屋旁│ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟元│ │ │5 時許│空地 │ │ │ │ │折算壹日。 │ ├─┼───┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────────┤ │8 │100 年│彰化縣社頭│鐵板1 塊│陳連福│徒手竊取 │同上 │吳明智竊盜，累犯，處│ │ │2月28 │鄉山湖村鴻│ │ │ │ │有期徒刑叁月，如易科│ │ │日下午│門巷10號前│ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟元│ │ │5 時許│ │ │ │ │ │折算壹日。 │ └─┴───┴─────┴────┴───┴──────┴─────┴──────────┘ 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。