臺灣彰化地方法院100年度簡字第2369號

附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
                                     100年度偵字第7463號
    被      告  林惠美  女  40歲（民國0年0月0日生）
                        住彰化縣永靖鄉○○街72巷4號
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因賭博案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、林惠美意圖營利，自民國100年3月初起至同年8月18日止 ，
    以其彰化縣永靖鄉○○街72巷4號住處及申設之000000000號
    市內電話、門號0000000000號行動電話作為公眾得出入之場
    所，並擔任莊家（俗稱組頭），設置「六合彩」賭局，供不
    特定賭客透過傳真上開市內電話或撥打上開行動電話，以香
    港特別行政區政府每星期二、四、六發行之「六合彩」中獎
    號碼為對彩基準，自行決定俗稱為「二星」、「三星」、「
    四星」、「全車」等押注號碼組合與下注金額及數目（以下
    以俗稱之「牌支」稱之），向林惠美簽選號碼下注而與林惠
    美對賭財物，賭客簽中者，即由林惠美按賭客簽注之牌支賠
    付一定倍率之彩金；未簽中時，賭金則悉歸林惠美所有之方
    式，供給賭博場所，聚集不特定之人賭博財物。嗣於100年8
    月18日19時35分許，為警持臺灣彰化地方法院法官核發之搜
    索票，在林惠美上址住處執行搜索查獲，並當場扣得林惠美
    所有傳真機1台、電子計算機1台及簽注單3張等物。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林惠美於警詢時自白不諱，雖其於
    事後翻異前詞，改稱：伊係菜市場水果攤收銀員，在菜市場
    幫另一綽號「阿榮」之成年男子收取賭客之簽注單轉交「阿
    榮」下注，扣案之傳真機、電子計算機均係伊女兒所使用，
    並非供賭客下注簽賭之用等語。惟查，被告於警詢時之自白
    ，核與員警在被告上址住處執行搜索時查獲之情狀相符，且
    被告於警詢時並未陳述關於綽號「阿榮」之成年男子經營六
    合彩簽賭一情，是被告事後之翻供，顯係卸責之詞，不足採
    信。此外，並有臺灣彰化地方法院搜索票影本、彰化縣警察
    局彰化分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收
    據、現場蒐證照片、扣押物品照片等書證資料附卷可稽，及
    傳真機1台、 電子計算機1台與簽注單3張等物扣案可資佐證
    ，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告林惠美所為，係犯刑法第266條第1項前段在公眾得出
    入之場所賭博財物罪嫌、 同法第268條前段之意圖營利供給
    賭博場所罪嫌及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌。被告於
    密切接近之時間內，在同一地點，多次在公眾得出入之場所
    賭博財物及意圖營利供給賭博場所與聚眾賭博，均係基於同
    一經營六合彩簽賭之犯意決定，達成其同一犯罪之各個舉動
    ，為接續犯，應各包括地論以一罪。又被告以一經營簽賭站
    之行為而觸犯前開三罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條
    前段規定，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。扣案
    之傳真機1台、電子計算機1台等物，係屬供犯罪所用之物，
    且均為被告所有，業據被告供承在卷， 請依刑法第38條第3
    項、第1項第2款規定宣告沒收。 扣案之簽注單3張，係當場
    賭博之器具，請依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此    致
臺灣彰化地方法院
中    華    民    國   100    年    9     月    16    日
                             檢察官  王 元 郁
以上正本證明與原本無異。
中    華    民    國   100    年    9     月    22    日
                             書記官  林 青 屏
附本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 3 千元以下罰金。