臺灣彰化地方法院102年度交簡字第35號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度交簡字第35號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

方仁傑

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 101年度速偵字第2505號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：

（一）方仁傑前①於民國95年7月26 日共同犯攜帶兇器竊盜罪，又於95年7月27日共同犯空氣污染防制法第48條第1項之非法燃燒有害物質罪，經本院以95年度易字第1148號判決各處有期徒刑6月、2月，緩刑3 年確定；②又於緩刑期內之96年9月14日共同犯竊盜罪，經本院以96 年度易字第1575號判決處有期徒刑8 月確定。上開①案件經本院以97年度撤緩字第26號裁定撤銷緩刑後，再經本院以97年度聲減字222號裁定減為有期徒刑3月、1月，應執行有期徒刑3月15日確定，並與②案件接續執行，嗣於98年1月19 日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。

（二）詎方仁傑出監後仍不知悔改，於101年12月7日下午4 時許，在雲林縣西螺鎮某小吃部飲用啤酒6 瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日晚間10時30分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車上路。嗣於同日晚間10時57分許，經警在彰化縣溪州鄉水尾村中山路與村外路口攔檢盤查，並對方仁傑實施呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.87毫克，逾每公升0.55毫克之絕對安全駕駛標準，始查悉上情。

二、證據：

（一）被告方仁傑之自白。

（二）道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。

（三）刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表。

（四）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。

（五）綜上所述，本案事證明確，被告犯行已可認定。

三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1 項不能安全駕駛動力交通工具罪。被告曾受如前揭有期徒刑之科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.87毫克，仍無視政府法令之宣導，駕駛汽車行駛於道路，罔顧用路人生命及財產安全，惟念其未具體肇事發生實害，且其犯罪後已坦承犯行，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。