資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院104年度簡字第730號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第730號
104年度簡字第1263號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 解錕政
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度速偵字第1302號、104年度偵字第6311號），本院判決如下：
主文
解錕政犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之鑰匙壹支，沒收；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之鑰匙壹支，沒收。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之鑰匙貳支，沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件一、二）。
二、論罪科刑
（一）核被告解錕政所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因竊盜案件，分別經判處有期徒刑3月、9月、8月，嗣經裁定定應執行有期徒刑1年5月確定，於103年1月3日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）爰審酌被告前已有多次竊盜前科，仍不知悔改，不思以正當方式獲取財物，貪圖不法利益，竊取他人之機車，任意侵害他人財產法益，誠屬不該，惟念其犯後坦承犯行，所竊取之機車已返還被害人，有贓物認領保管單2份在卷可稽，暨其係國小肄業學歷，家庭經濟狀況貧寒（見警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，諭知易科罰金之折算標準，並定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
（三）扣案之鑰匙2支，分別係被告所有供犯各次犯行所用之物，均應依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第9款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件一
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第1302號
被 告 解錕政 男 42歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○區○○○路0段00巷0弄0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、解錕政前因犯竊盜等案件，經臺灣臺中地方法院以101年度
簡字第266號、101年度易字第1760號、101年度易字第1699
號判決分別判處有期徒刑3月、9月、8月確定，並定應執行
有期徒刑1年5月確定，甫於民國103年1月3日縮刑期滿執行
完畢。詎仍不知悔改，復基於意圖為自己不法之所有之竊盜
犯意，於104年5月1日16時10分許，騎乘腳踏車途經彰化縣
彰化市○○路0○0號前，見陳義忠所有之車牌號碼000─862
號重型機車未鎖機車大鎖，竟以插入自備機車鑰匙之方式，
竊取該機車（價值新臺幣1萬元）得手。嗣於104年5月6日9
時50分許，解錕政騎乘上開機車，行經彰化縣彰化市彰美路
1段與彰新路口時，為警當場查獲，並扣得車牌號碼000─86
2號重型機車1台（已發還）、犯案用機車鑰匙1支及犯案用
腳踏車1台。
二、案經內政部警政署鐵路警察局臺中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告解錕政於警詢、偵查中之自白。
（二）證人即被害人陳義忠於警詢中之證述。
（三）內政部警政署鐵路警察局臺中分局扣押物品目錄表、贓物
認領保管單、鐵路警察局車輛尋獲電腦輸入單等件及車牌
號碼000─862號重型機車1台（已發還）、犯案用機車鑰
匙1支與犯案用腳踏車1台扣案可佐，被告犯嫌應可認定。
二、核被告解錕政所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其
於受有期徒刑之執行完畢(有本署刑案資料查註紀錄表可按)
後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑
法第47條第1項規定，加重其刑。至扣案機車鑰匙1支，請依
法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
檢 察 官 吳怡盈
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
書 記 官 曾欽政
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附件二
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第6311號
被 告 解錕政 男 42歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○區○○○路0段00巷0弄0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、解錕政前因竊盜案件，經法院判刑確定，於民國103年1月3
日徒刑執行完畢。詎其仍不知悔改，於104年7月7日上午6時
許，前往彰化縣彰化市彰美路1段110巷7弄口，見吳玉霜所
有停放在該處之車牌號碼000-000號重型機車，竟萌生不法
所有之意圖，以自備之鑰匙，扭轉啟動電門，發動機車後駛
離。嗣吳玉霜發覺車輛遭竊，前往警局報案，員警調閱監視
器錄影畫面發覺解錕政涉案，於同日下午22時30分許，在彰
化縣彰化市○○路000巷0號前將解錕政逮捕，當場扣得吳玉
霜遭竊之上開機車1輛及解錕政所有供犯罪之用之機車鑰匙1
支(車輛已發還吳玉霜)等物。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告解錕政於警詢及偵訊中坦承不諱，
核與證人即被害人吳玉霜於警詢中之證述情節大致相符，並
有現場照片11張、路口監視器翻拍照片2張、扣案之上開重
型機車1輛、鑰匙1支、贓物認領保管單1紙、搜索扣押筆錄
、扣押物品清單、彰化縣警察局車輛協尋及尋獲電腦輸入單
等在卷可稽，足認被告上開自白與事實相符，被告犯嫌，應
堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告曾受有
期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1紙可參，
其5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項規定，加重其刑。扣案之鑰匙1支，係被告
所有，且係供被告犯竊盜罪所用，請依刑法第38條第1項第2
款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 19 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 28 日
書 記 官 吳威廷
參考法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易
判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件
如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件
認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向
簡易法庭陳述或請求傳訊。