臺灣彰化地方法院104年度簡字第1401號

• 裁判案由: 違反廢棄物清理法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 104 年 09 月 23 日

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第1401號聲　請　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳俊廷
上列被告因違反廢棄物清理法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第2951號），本院判決如下：
主 文
陳俊廷犯廢棄物清理法第四十六條第三款之非法清理廢棄物罪，處有期徒刑壹年壹月。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供柒拾小時之義務勞務。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）陳俊廷為六合工程行實際負責人（名義負責人為其配偶池依璇），緣洪大成欲將位在彰化縣秀水鄉○○段000○000○000地號之土地3筆（由其配偶江侑葇及配偶胞姐江宜蓁共有，面積共5,853平方公尺，低於路面約80公分至160公分，下稱系爭土地）填至與路面平齊，而於民國103年4月間，以新臺幣54萬元之代價與陳俊廷簽約，由陳俊廷承攬填土工程。陳俊廷遂自103年5月間某日至12月間某日，僱用王坤南駕駛怪手在系爭土地施工，並先後於103年6 月1日、103年10 月底某日，向大盛環保股份有限公司（下稱大盛公司）購買營建工程剩餘土石方1,400立方公尺、3,000立方公尺，以進行回填系爭土地之工程。
（二）詎陳俊廷為節省購買合法土石方填土之成本，雖能預見容許他人在系爭土地傾倒土石方，若其中摻有非屬營建工程剩餘土石方之廢棄物，將難以發現、阻止，竟仍容任所提供之土地可能被他人傾倒廢棄物結果之發生，基於非法清理廢棄物之不確定犯意，對在現場施工之不知情王坤南指示：若有人載乾淨之土，欲傾倒在系爭土地，就讓其傾倒等語，容任不特定人在系爭土地傾倒可能含有廢棄物之土石方。嗣陸續有真實姓名年籍不詳之人，於系爭土地上述施工期間，到場傾倒混雜磚塊、石塊、土石、塑膠及黃色污泥等之一般事業廢棄物，數量共計約1,600立方公尺至2,600立方公尺（以系爭土地所填土石方總量約6,000 立方公尺至7,000 立方公尺，扣除上述購自大盛公司之營建工程剩餘土石方共4,400 立方公尺後之數量），再由王坤南駕駛怪手，將上開一般事業廢棄物用以回填系爭土地。
（三）嗣有民眾向法務部調查局澎湖縣調查站檢舉系爭土地違法填土，經彰化縣環境保護局於103年12月15 日派員到場稽查，始查悉上情。
二、證據：
（一）被告陳俊廷之自白（調查局卷第15頁、核交卷第41頁背面）。
（二）證人洪大成、王坤南、李春明、徐冠永、陳俊憲於偵查中之證述。
（三）彰化縣廢棄物清理稽查紀錄工作單（Z0000000000）。
（四）彰化縣環境保護局104年1月9日彰環廢字第0000000000號
函。
（五）琨鼎環境科技股份有限公司廢棄物樣品檢驗報告。
（六）系爭土地之登記謄本。
（七）六合工程行向大盛公司購買土石方之契約書及發票。
（八）現場蒐證照片24張。
（九）臺灣彰化地方法院檢察署104年8月5日公務電話紀錄單。
（十）綜上所述，本案事證明確，被告犯行已可認定。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯廢棄物清理法第46條第3 款之非法清理廢棄物罪。爰審酌被告因貪圖私利，竟未經許可，提供土地任由他人傾倒廢棄物，置環境衛生於不顧，並對土地造成傷害，實值非難；惟考量被告於犯罪後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其經營工程行、家境小康之生活狀況，國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
（二）查被告前雖於94年間因業務過失傷害案件受有期徒刑以上刑之宣告，惟執行完畢後，5 年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，審酌被告因一時思慮欠周，偶罹刑典，知所悔悟，信其經此偵、審程序後，當知警惕戒慎而無再犯之虞，是本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以勵自新。又為促使被告記取教訓並深切反省，認有賦予被告一定負擔之必要，爰併依刑法第74條第2項第5款之規定，命被告於緩刑期間，應依檢察官之指揮向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供70小時之義務勞務。同時依刑法第93條第1項第2款之規定，宣告在緩刑期間付保護管束，以促使被告於緩刑期間內能隨時警惕、約束自身行為，避免再次犯罪。倘被告未遵循本院諭知之緩刑期間負擔而情節重大者，檢察官得依刑事訴訟法第476 條、刑法第75條之1第1項第4 款之規定，聲請撤銷本案緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，廢棄物清理法第46條第3款，刑法第11條、第74條第1項第2款、第2項第5款、第93條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 9 月 23 日刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 23 日書記官 陳文俊
附錄論罪科刑法條：
廢棄物清理法第46條
有下列情形之一者，處一年以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金：
一、任意棄置有害事業廢棄物。
二、事業負責人或相關人員未依本法規定之方式貯存、清除、處理或再利用廢棄物，致污染環境。
三、未經主管機關許可，提供土地回填、堆置廢棄物。
四、未依第四十一條第一項規定領有廢棄物清除、處理許可文件，從事廢棄物貯存、清除、處理，或未依廢棄物清除、處理許可文件內容貯存、清除、處理廢棄物。
五、執行機關之人員委託未取得許可文件之業者，清除、處理一般廢棄物者；或明知受託人非法清除、處理而仍委託。
六、公民營廢棄物處理機構負責人或相關人員、或執行機關之人員未處理廢棄物，開具虛偽證明。