資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院104年度聲字第428號
臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度聲字第428號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 鐘啟禎
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑
（104年度執聲字第202號），本院裁定如下：
主文
鐘啟禎所犯如附表所示之罪及所處之刑，主刑中有期徒刑部分應執行有期徒刑伍年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鐘啟禎因妨害公務等案件，經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。查刑法第50條業於民國102年1月23日經總統以華總一義字第00000000000號令修正公布，並自同年1月25日起生效施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之」。修正前刑法第50條規定，依司法院釋字第144號解釋：數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載。而刑法第50條修正後，數罪併罰案件，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，不得併合處罰，亦即不得依刑法第51條第5款定其應執行之刑，需由受刑人自行決定是否請求檢察官聲請定應執行刑，受刑人若有請求時則由檢察官向法院聲請定應執行刑，法院再依刑法第51條第5款規定定之；反之受刑人若未為請求，檢察官不得依職權逕向法院聲請定應執行刑，則經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併合處罰，而喪失其得易科罰金之利益，比較結果，以修正後之規定較有利於受刑人，應適用修正後刑法第50條之規定，合先敘明。
三、查受刑人鐘啟禎因妨害公務等案件，經法院判處如附表所示之刑（僅記載主刑部分），並均確定在案，有本院103年度訴字第243號判決書，及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。又受刑人所犯如附表編號5至7係得易科罰金之罪，附表編號1至4為不得易科罰金之罪，屬修正後刑法第50條第1項但書第1款情形，惟受刑人就附表所示數罪，已向檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有104年3月10日受刑人之聲請狀（見執行卷第2頁）在卷可參，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │槍砲彈藥刀械管制條例│恐嚇取財 │恐嚇取財 │ │ 罪 名 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑3年4月，併科│有期徒刑7月 │有期徒刑10月 │ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣5萬元，罰 │ │ │ │ │金如易服勞役，以新臺│ │ │ │ │幣1仟元折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │98年間某日～103.01.2│102.01.10 │102.11.09 │ │ │2 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │彰化地檢103年度偵字 │彰化地檢103年度偵字 │彰化地檢103年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │第946、1810號 │第946、1810號 │第946、1810號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│彰化地院 │彰化地院 │彰化地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度訴字第243號 │103年度訴字第243號 │103年度訴字第243號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│103.07.25 │103.07.25 │103.07.25 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│彰化地院 │彰化地院 │彰化地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │103年度訴字第243號 │103年度訴字第243號 │103年度訴字第243號 │ │ │案 號│ │ │ │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│103.12.23 │103.12.23 │103.12.23 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ │ │ │ │編號1至4彰化地檢104年度執字第421號定應執行刑有期徒刑4年6月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │妨害自由 │恐嚇危安 │妨害公務 │ │ 罪 名 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑8月 │有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 │ │ 宣 告 刑 │ │罰金，以新臺幣1仟元 │罰金，以新臺幣1仟元 │ │ │ │折算1日 │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │102.11.09 │101.12.12 │102.04.09 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │彰化地檢103年度偵字 │彰化地檢103年度偵字 │彰化地檢103年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │第946、1810號 │第946、1810號 │第946、1810號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│彰化地院 │彰化地院 │彰化地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度訴字第243號 │103年度訴字第243號 │103年度訴字第243號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│103.07.25 │103.07.25 │103.07.25 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│彰化地院 │彰化地院 │彰化地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │103年度訴字第243號 │103年度訴字第243號 │103年度訴字第243號 │ │ │案 號│ │ │ │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│103.12.23 │103.12.23 │103.12.23 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤ │ │編號1至4彰化地檢104 │編號5至7彰化地檢104年度執字第422號定應執行│ │ │年度執字第421號定應 │有期徒刑7月 │ │ │執行刑有期徒刑4年6月│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴─────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │妨害公務 │ │ │ │ 罪 名 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑4月，如易科 │ │ │ │ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1仟元 │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │103.01.22 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │彰化地檢103年度偵字 │ │ │ │ 年 度 案 號 │第946、1810號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│彰化地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度訴字第243號 │ │ │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│103.07.25 │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│彰化地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │103年度訴字第243號 │ │ │ │ │案 號│ │ │ │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│103.12.23 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │編號5至7彰化地檢104 │ │ │ │ │度執字第422號定應執 │ │ │ │ │有期徒刑7月 │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ 得抗告（5日內）